HG2017, у нас 2 категория, 500м СЗЗ, гдет в 458м находится лагерь детский. Думаю придется сокращать СЗЗ. Руководство не хочет полностью проект делать, дорого. Но тем не менее хотят сделать на половину а потом как деньги будут , закончить. Вот и интересно, стоит ли вообще начинать. А вдруг все таки 222 утратит силу как планируют.
|
Я тоже считала, что если меньше 0,1 ПДК по расчету рассеивания вышло, то это не источник воздействия и ничего не надо разрабатывать и контролировать на границе и в ЖЗ. Но начала спрашивать у проектировщиков и других экологов, кто уже этим занимался. Мне говорят, что если по результатам расчета рассеивания при проведении инвентаризации вышло по всем веществам менее 0,1 ПДК, это еще не значит, что все больше ничего не надо делать.
Надо разработать проект СЗЗ с расчетом рассеивания (типа расчетного проекта СЗЗ) где кроме выбросов еще и физ параметры рассчитаны, сделать его экспертизу, получить санэпид заключение, потом отправить в Роспотреб опять с письмом о возможности установления СЗЗ и только если получен ответ, что данному предприятию на основании представленных материалов установление СЗЗ не требуется, то успокаиваемся, но если в том расчетном СЗЗ вышло, что необходимо что то контролировать замерами, контролируем как там сказано.
В своем Роспотребе пока не уточняла как правильно сейчас.
yeco, ну да, всё правильно. Не ничего не надо делать, а устанавливать не надо. А проект, замеры и всё остальное - в любом случае. Надо же доказать, что объект не является источником.
Экологи кто устанавливал границу СЗЗ. Недавно разработали проект СЗЗ, в которые входят такие ЗВ как: микроорганизмы, пыль меховая, гексановая кислота.
Беда в том, что микроорганизмы у нас в области нет аккредитованной лаборатории (ладно найдем в другой).
пыль меховая - вообще нет методики.
гексановая кислота - нет методики определения на границе СЗЗ.
Написали письмо в Роспотребнадзор с просьбой разъяснить, что делать по этим двум зв. И попросили разрешения на то, чтобы разрешили провести исследования пыли меховой как взвешенных веществ, а гексановую кислоту как одноосновных карбоновых кислот. Но устно мне ответили, что как прописано в проекте так и должно быть проведено исследование.
Кто сталкивался с такими проблемами, как решали ???? Помогите
grom2101, микробы и меховая пыль - ненормируемые вещества. А кислоту замеряют по карбоновым, да. Только зачем? У вас что ли эти вещества превышают 0,1 на ЖЗ? У нас тоже звероферма, там доли ПДК 0,00000... Правда у нас она в чистом поле, может у вас в сложившейся застройке прям..
|
Как понять ненормируемые. Просто нам их прописали в плане-графике - 50 дней их надо исследовать. Но методики нет. а инспектор роспотреб говорит, куда вы типо смотрели когда разрабатывали проект. и втюхивали такие вещества - теперь надо чтоб все протоколы по замерам соответствовали. И что теперь?
Предприятие расположено в поле, но не далеко есть дома
grom2101, ненормируемые - значит не входят в ПП 1316, не подлежат регулированию учёту и контролю. И в план график СЗЗ должны входить только в-ва, которые больше 0,1ПДК на границе ЖЗ (у нас из 38 веществ таких 2 - азот и углерод) и делали по 1 замеру, какие ещё 50? Кто вам делал проект?!
grom2101, а так то потреб прав формально, в план-графике написано - надо соблюдать как с пэком.
grom2101, конечно план-графики эти все надо скурпулезно составлять. У нас как то был скандал с бензапиреном. Сделали замеры, а оказалось что нужен был расчетный метод (это по пэку).
Коллеги, кто-нибудь направлял в Роспотребнадзор проект СЗЗ для получения решения об установлении размеров СЗЗ через портал госуслуг с ЭЦП? Подскажите алгоритм, как зайти туда? Нигде такую вкладку не нашла.
HG2017, может я чего то не понимаю, но причем тут 1316 и СЗЗ? У санитаров свои ЗВ на которые установлены ПДК/ОБУВ.
Demetra88,
Да, не причем 1316! Ппри определении ЗВ для измерений выбираем вещества более 0,1 ПДК за контуром промплощадки. Если в методиках лабораторий нет таких веществ, то их не исследовать. У нас в Роспотребнадзоре просят пыль меховую исправить на взвешенные в-ва в плане санэпидисследований. По остальным специфическим веществам, по которым нет методик измерений у аккредитованных лабораторий в план исследований не включаем.
grom2101, добрый день. Аналогичная ситуация. Проект ПДВ санитары не пропускали, пока проектировщик не прописал в плане-графике контроля наше специфическое загрязняющее вещество. Что бы доказать Роспотребнадзору, что в области НЕТ лабораторий аккредитованных на его замеры, делала запросы по всем крупным лабораториям. Кроме Взвешенные вещества и Пыль неорганическая... предложить ничего не могут. А теперь нам предстоит разработка проекта СЗЗ. Часть СЗЗ в населённом пункте. Замеряя взвешенные вещества, сомневаюсь, что выбросы будут от нашей организации. Или Роспотребнадзор обяжет искать по всей России лабораторию?