|
Все зависит от того, какие нормативы установят...скорее всего нормативы будут выше, чем ПДК рыбхоз
в моем понимании предусмотрено три вида платы:
1) плата за сброс запрещенных веществ
2) плата за негативное воздействие на ЦСВ
3) плата за сброс загрязняющих веществ, превышающих нормативы.
Всем добрый день.
Поделюсь своим видением изменений, вносимых ПП 728))
Ранее правила утверждения нормативов сточных вод для абонентов и плата за превышение нормативов по составу сточных вод регулировались региональными НПА. Теперь же законодатель всё "впихнул" в ПП 644 и правила водоотведения и расчет платы за превышение нормативов един для всех абонентов любых регионов.
Нормативы по составу сточных вод (НССВ) утверждаются органами местного самоуправления.
Водоканал должен подать их в Администрацию города на утверждение. Рассчитываются НССВ исходя из разрешительной документации Водоканала (НДС или Декларация НВОС, или КЭР) и эффективности работы очистных сооружений канализации.
Применяются НССВ для всех абонентов, КРОМЕ: 1) жил.фонда, 2) объем ст.вод которых менее 30 м.куб/сут,если они не осущ. деятельность, связанную с "потенциальным загрязнением" (п.167 ПП 644).
Т.е. вы как абонент должны получить от своего Водоканала уведомление или доп.соглашение к договору о том, что НССВ изменены и плата за их превышение будет осущ. в соотв. с разделом XV ПП 644.
Utsonia, спасибо, что разъяснили! Стало более-менее понятно.
P.S. Уаб - размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод - это жесть.
Да, если Водоканал понёс расходы по компенсации возмещению вреда ВО,то он вправе их взимать с абонентов...
И еще для тех, кто подает в Водоканал Декларацию о составе и свойствах сточных вод. Теперь Декларация содержит не только перечень в-в по прил.5 ПП 644, а еще и перечень в-в по НССВ.
Срок подачи Декларации прежний - до 1 ноября.
Советую заранее просмотреть все в-ва, т.к. у Водоканала может появятся в НССВ те, к-рых нет в прил.5, и вы не успеете сделать анализы. Сейчас всё так сложно и долго с закупками, согласованиями...
Utsonia, у нашего водоканала занормированы 60 веществ. Абонентам в декларации все 60 нужно показывать (делать анализы)?
А если водоканал не примет декларацию, поданную до 1 ноября, весь год коэффициент 2? Или это только к расчету негативного воздействия на сети относится? А, например, в феврале нельзя будет еще раз декларацию подать, если первую не приняли?
ELENA-MARIEVA, декларация подается на след.год, плата по ней будет начисляться ежемесячно с января 2021 года, т.е. по идее если водоканал не примет у вас ее с 1-го раза, то есть шансы совершать бесконечное число попыток до конца декабря)
Если на все 60 в-в есть ставки платы, то да, анализ по ним нужен, и если будет превышение над НССВ, то плата.
+ учитываются данные по контролю водоканала за последние 2 года.
При неподаче Декларации применяется коэф. 2, только к плате за негативное возд-е на ЦСВ.
Utsonia, спасибо) Тогда не страшно, что не все вещества из нормативов по составу будут в декларации. Раз плата за их превышение не удваивается, как плата за негативное воздействие на сети.
Utsonia, так абоненты будут платить за превышения нормативов по 644 ПП или местных нормативов? или все останется как есть - и тех и тех?
|
начнутся суды по доказательству этого ущерба.
и как это - абонентов не выявили, но ущерб абонент заплати?
|
Тоже так думаю. Проверить на конституционность.
irina12, и тех, и тех)
правила 644 теперь содержат 2 вида "нормативов" и соответственно 2 вида платы:
- за негативное воздействие на ЦСВ,
- за превышение нормативов сброса (един для всех регионов теперь).
Например, у нас коэф-т к плате за превышение нормативов состава ст.вод был 25, а теперь похоже будет 100, т.к. у водоканала нет программы повышения экол.эффективности (п.197).
Не могу разобраться с коэффициентами к плате... Буду рада комментариям)
ELENA-MARIEVA, если не выявлен нарушитель, то сумма ущерба раскидывается на всех абонентов пропорционально их объемам стоков. Как-то так поняла
|
Это понятно. Не понятна правомерность данного пункта.
Кроме того получается, что водоканалы никогда не виноваты, все дело в абонентах. А так очистные у них замечательно работают, технология очистки всегда соблюдается (сарказм). Жилой сектор вообще очень чистые стоки образует, не то что предприятия, даже если у предприятий тот же хозбыт и очистные более современные, чем у водоканала.