www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Новый личный кабинет природопользователя (страница 643)

Paulik 12.03.2021 16:09

vosterf,
ох, букавок много было, далеко не со всем ознакомился, не осилил, но движение "за светлый разум" прикольное))
Экологи такие, что надо сдать и забыть, как студенты, а потом целый год груши околачивать, я не исключение и, собственно, почему бы и нет?) тем более, если у них по одной организации, вообще не проблема... только есть огромная разница, во всяком случае для меня, сколько времени и нервов я потрачу на это сдать? За эти 2 года новшества ЛК (гореть им ска в аду за такое издевательство над людьми) утомился и решил поискать единомышленников, которые тоже не могут понять зачем тратить в 4 раза больше времени и в 150 раз больше нервов на, то, что было когда-то "тьфу и груши околачивать"?
У меня проблема такая, что я не могу взять и от этого де.рь.ма отказаться, я услуги оказываю в этой области, клиенты скажут иди куда смотрел, пока ветерок без камушков, если в соответствии с требованиями РПН делать не будешь... короче тут все понятно, непонятно почему эти в.ы.б...ки не сделали подгрузку из всех коммерческих программ своевременно, а, как собаке кость кинули, за 3 дня до завершения срока подачи. И самый главный вопрос почему это убогое решение узколобых м.р.а.з.е.й. имеет право на существование в 2021г, когда большинство процессов перетекло от записей в общих тетрадях в каждой клеточке, мелким подчерком до нажатия одной клавиши, а тут такой реальный о.б.с.ё.р и откат написания алгоритмов в далекие 80-90-е... Сам не программист и даже не рядом, но ска очень был бы рад каждого из затейников и исполнителей всего этого безобразия на КОЛУ нешлифованном сидящими лицезреть. На мой вопрос: "почему Вы до сих пор без огромных раковых опухолей не мучаетесь за такие деяния?" сволочи эти, не ответили даже... ))
Что там за ПКшка такая? Для оказания услуг кучке разношерстных организаций годная?

vosterf 13.03.2021 06:26

Ув. Paulik, поскольку "буковок много было"
(улыбающийся смайлик не привожу)
я Вам постараюсь несколько более подробно объяснить всю сложившуюся ****и ответить более подробно на Ваши вопросы и "Ху делать ?***)

1)
Пользователь Paulik написал(а) 12.03.2021 16:09
vosterf,
ох, букавок много было, далеко не со всем ознакомился, не осилил, но движение "за светлый разум" прикольное))

Ну что делать… что делать….уже проще данный рукотворно созданный, с умыслом, бардак в системе ОС, затрагивающий экономическую, экологическую безопасность РФ при переходе мировой экономики на применение ESG факторов
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=22&t=15873#1615544402 , проще с http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865 - http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/82.html?f=6&t=14865 не «описать» (ударение поставите сами)….

Это надо же !!!
В «век» «технологического» «прорыва», когда космические корабли бороздят **** , все в «гаджитах»****, во всякой х****, все в «цифровизации» «нацпроектов» и такое убожество «электронных сервисов», такая убл** попытка «описания» XML файлов !!!!

И самое главное все это уб**** творение, для «обезъян» – [u]за ГОСУДАРЕВУ таньгу, через "портал" "ГОСУСЛУГИ" [/u]!!!

Ну ладно, если бы все это стоило 1 руп !!!!

Но когда на это г***о [u]ГОСУДАРСТВО [/u]потратило уже около 1 000 000 000 руп. «налогоплательщиков», на г*** , которое «сотворил» ООО «Адиком Системс» и когда за «новое» «цифровое» убожество, уже под новым руководством РПН, за «новый» очередной 1 000 000 000 руп. уже под «новых» «творцов», уже из инновационного Сколково - ООО «Большая Тройка» тратится [u]НОВЫЙ [/u]очередной мульд. «налогоплательщиков» – это что-то ***!!!

И все энто происходит под чутким присмотром Минцифры,
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/80.html?f=6&t=14865&show=1608795758#1608795758 , я надеюсь, что ГП, Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации http://ac.gov.ru/ , http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202102220029 , данной «ситуацией» владеет, ну про ФСБ, который также должен, за данной «цифровизацией» «технологического» «прорыва», наблюдать, я «скромно» «промолчу» ….

2)
Пользователь Paulik написал(а) 12.03.2021 16:09
vosterf,
Экологи такие, что надо сдать и забыть, как студенты, а потом целый год груши околачивать, я не исключение и, собственно, почему бы и нет?) тем более, если у них по одной организации, вообще не проблема... только есть огромная разница, во всяком случае для меня, сколько времени и нервов я потрачу на это сдать? За эти 2 года новшества ЛК (гореть им ска в аду за такое издевательство над людьми) утомился и решил поискать единомышленников, которые тоже не могут понять зачем тратить в 4 раза больше времени и в 150 раз больше нервов на, то, что было когда-то "тьфу и груши околачивать"?

Согласен -"тьфу и груши околачивать".

Для большинства юрлиц, попавшихся под «раздачу» http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865&show=1613268993#1613268993 , у которых 1-10 ИЗАВ, ИВ, 1- выпуск, 1-10 отходов, 1-2 «обособленных подразделения» (НК РФ) - все должно быть просто как 2 «пальца» **** - нажал*** - выгрузил [u]из СВОИХ БАЗ ДАННЫХ[/u], со своего компа, документ, отчет [u]СООТВЕТСТВУЮЩИЙ [/u]требованиям НПА (пусть даже кривым) – сохранил в Exctl, Word, XML - загрузил в **** или «послал»**** - получил [u]ДОКУМЕНТАРНЫЙ ДОКУМЕНТ[/u] подтверждающий факт получения органами управления (для суда).
Ну а «что» будет с данным «документарным» документом делать орган управления – это уже «дело» «органа».
Для большинства, кто попал под государев «контроль», «общение» с «органами» должно быть просто как ***** - [u]«нажал» - «отправил» - «забыл»***. [/u]

[u]Я еще 3 года назад об этом ПОДРОБНО "опис"ывал :[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865&show=1545540421#1545540421
учитывая, что :

Пользователь vosterf написал(а) 23.12.2018 07:44
Ну что ж…

В настоящее время вся система ООС превратилась в бизнес «околоэкологической» общественности.

В систему управления ООС пришло новое поколение бухгалтеров, учителей, юристов, которые не имеют технического образования и «борьба» за ООС вокруг промпредприятий, жилого фонда населения превратилась в прибыльный бизнес..

В настоящее время во все Приказы МПР [u]с умыслом[/u] закладываются недоговорки, специально закладываются нестыковки с другими приказами с целью того, чтобы можно было в мутной воде спокойно «ловить» рыбку.
Мы исходим из того, что с целью поддержки бизнеса «околоэкологической» общественности, будут продолжаться выпускаться все новые и новые ПП, новые Приказы, специально противоречащие друг другу [u](не надо думать, что те кто выпускает новые НПА глупые люди и не знают что делают)[/u]..


3)

Пользователь Paulik написал(а) 12.03.2021 16:09
vosterf,
У меня проблема такая, что я не могу взять и от этого де.рь.ма отказаться, я услуги оказываю в этой области, клиенты скажут иди куда смотрел, пока ветерок без камушков, если в соответствии с требованиями РПН делать не будешь... короче тут все понятно,


4)
Пользователь Paulik написал(а) 12.03.2021 16:09
vosterf,
непонятно почему эти в.ы.б...ки не сделали подгрузку из всех коммерческих программ своевременно, а, как собаке кость кинули, за 3 дня до завершения срока подачи.


5)
Пользователь Paulik написал(а) 12.03.2021 16:09
vosterf,
И самый главный вопрос почему это убогое решение узколобых м.р.а.з.е.й. имеет право на существование в 2021г, когда большинство процессов перетекло от записей в общих тетрадях в каждой клеточке, мелким подчерком до нажатия одной клавиши, а тут такой реальный о.б.с.ё.р и откат написания алгоритмов в далекие 80-90-е...


6)
Пользователь Paulik написал(а) 12.03.2021 16:09
vosterf,
Сам не программист и даже не рядом, но ска очень был бы рад каждого из затейников и исполнителей всего этого безобразия на КОЛУ нешлифованном сидящими лицезреть. На мой вопрос: "почему Вы до сих пор без огромных раковых опухолей не мучаетесь за такие деяния?" сволочи эти, не ответили даже... ))


7)
Пользователь Paulik написал(а) 12.03.2021 16:09
vosterf,
Что там за ПКшка такая? Для оказания услуг кучке разношерстных организаций годная?

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865&show=1545540421#1545540421

[u]ПОСТ НЕ ЗАКОНЧЕН – закончу – примечание уберу.[/u]

Paulik 13.03.2021 11:40

vosterf,
да это все понятно, тут надо множеству людей добиваться публичной аудиторской проверки расхода государственных денег на неработающий ресурс, с доступом всех желающих, чтобы любой программист нашей необъятной страны, а их множество умничек, мог оценить размеры мошенничества и коррупции, как бездарно тратяться государевы деньги, запросы в организации, которые тоже там пирожок надкусывают бесполезно. Когда направлял одинаковый запрос в рпн и минприроды и получил 2 противоречащих друг-другу ответа, а органы прокуратуры на это внимания не особо обращают, стало многое понятно, с того момента прошло лет так 13-15, а сейчас, в принципе ничего не изменилось, ну и смысл тратить себе нервячок, если понятно откуда растут ножки-рожки и не мы с тобой, не 10-100 тысяч человек, имеющих представление об этих околоэкологичеких конторках ничего сделать не сможем, поэтому я сражаюсь за то, чтобы при выполнении своих обязанностей пользоваться больше своими знаниями и меньше тратить времени и нервов на бессмысленные телодвижения.
Посмотри как беспределят в наших краях, причем кошмарят весь город супер мелких предпринимателей, в день по сотне загоняют с февраля месяца, пользуясь их абсолютной экологической безграмотностью. За качество извиняюсь, но потрать чутка времени на прочтение
Что-то не понял как тут картинки прикрепить, если не трудно подскажи, обязательно выложу, в общем суть в следующем:
ИП занимается торговлей шмотками в торговой площади 150м2, оборудованной бытовым газовым котлом на 24 кВт, больше источников выбросов нет. Дернули ее в прокуратуру и составили материал по ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ. Мне прислали материал, я чуть в осадок не выпал. Кто-нибудь устанавливает УОГ (ГОУ) на 24 кВт котел????? Как надо инспектору изъе..ться, чтобы заставить предприятие оснастить источник УОГ, а тут котел бытовой домашний. Они вообще ничего не боятся и не стесняются... 4 страницы кошмарных букв в постановлении-ЧТО ЭТО, ЕСЛИ НЕ ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ?
По ссылкам перешел, что-то там все так громоздко.. я имею ввиду ПК Русь. Думал там будет типа как у интеграла или эко-центра, модули, блоки и цена за каждый, а там что-то более глобальное. Если пользуешь сей продукт, то опиши в двух словах. Интересует создание всей отчетности по экологии, разработка НМУ, инвентаризации выбросов, сбросов, формирование пэк и отчета по нему ДЛЯ МНОЖЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ. Интовские файлы интеграла принимает, для формирования 2-ТП (воздух), декларации и пэка? Вообще она для разработчиков подойдет или она для одного-десяти предприятий?

MilaK 14.03.2021 10:30

Подскажите, а то что-то я запуталась. мы импортеры и используем поддоны, на которых ввозим товар - для собственных нужд. Нужно ли сдавать отчетность? если да - то расчет по экосбору будет нулевой?

ecolan 14.03.2021 23:30

Всем хорошего дня. Нам отклонили 2тп-отходы. В истории рассмотрения не указан комментарий. Кто-нибудь в курсе, как узнать причину отклонения? Спасибо)

Doctor_T 15.03.2021 02:45

Пользователь Paulik написал(а) 13.03.2021 11:40
ИП занимается торговлей шмотками в торговой площади 150м2, оборудованной бытовым газовым котлом на 24 кВт, больше источников выбросов нет. Дернули ее в прокуратуру и составили материал по ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ. Мне прислали материал, я чуть в осадок не выпал. Кто-нибудь устанавливает УОГ (ГОУ) на 24 кВт котел????? Как надо инспектору изъе..ться, чтобы заставить предприятие оснастить источник УОГ, а тут котел бытовой домашний. Они вообще ничего не боятся и не стесняются... 4 страницы кошмарных букв в постановлении-ЧТО ЭТО, ЕСЛИ НЕ ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ

Такая-же ситуация была с дровяным бытовым котлом. Никакие аргументы проверяющие не приняли. Пришлось делать запросы в фирмы-изготовители ГОУ, на которые были получены ответы, что нет ГОУ на бытовые котлы.

CNHfjdrf 15.03.2021 07:38

ecolan, Первый раз 2 ТП отходы отклонили: «данные в гр. 23 должны быть продублированы в гр. 24», исправил, статус изменился на «Принято», затем «На рассмотрении»
сегодня статус: «Отклонено Информация в отчете недостоверная:» и без комментариев. Сдаем в Северо-Западное МУ РПН

Yulya161 15.03.2021 09:03

Пользователь vera1160 написал(а) 11.03.2021 15:58
Пользователь Yulya161 написал(а) 11.03.2021 14:54
Коллеги, подскажите, пожалуйста, у Вас ЛК дает расчет экосбора составить? Мне не дает... пишет, что о выполнении нормативов не отправила на согласование...Но я отправила, в статусе стоит "ожидается оригинал"
А,Вы где создаете Расчет ЭС? Открываем отправленный Отчет о нормативах,слева кнопка Создать расчет экосбора.Расчет создался у меня

Спасибо большое, я так и не пробовала)))Все получилось, еще раз спасибо)

ecolan 15.03.2021 09:08

Пользователь CNHfjdrf написал(а) 15.03.2021 07:38
ecolan, Первый раз 2 ТП отходы отклонили: «данные в гр. 23 должны быть продублированы в гр. 24», исправил, статус изменился на «Принято», затем «На рассмотрении»
сегодня статус: «Отклонено Информация в отчете недостоверная:» и без комментариев. Сдаем в Северо-Западное МУ РПН


У нас тоже СЗ МУ РПН. Только у Вас хоть комментарий есть, что недостоверная информация, а у нас просто прочерк стоит и всё. Я подавала 7 отчетов (по разным организациям). 6 принято, а один вот отклонен и ещё и без причин(

vera1160 15.03.2021 09:19

Пользователь MilaK написал(а) 14.03.2021 10:30
Подскажите, а то что-то я запуталась. мы импортеры и используем поддоны, на которых ввозим товар - для собственных нужд. Нужно ли сдавать отчетность? если да - то расчет по экосбору будет нулевой?
В случае, если готовые товары, упаковка товаров импортируются не в целях реализации потребителям, а для собственных нужд, то в отношении таких готовых товаров, упаковки товаров импортеры ответственности в части уплаты экологического сбора и представления соответствующих форм отчетности не несут.Письмо ФС ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ от 20 февраля 2017 г. N ОД-06-02-32/3380 "ОБ УПЛАТЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СБОРА

MilaK 15.03.2021 11:16

vera1160, я может некорректно задала вопрос. Мы закапаем товар и он приходит к нам на поддонах. Товар мы продаем, а вот поддоны используем на складе. По ним сдается отчет?

vera1160 15.03.2021 12:15

Пользователь MilaK написал(а) 15.03.2021 11:16
vera1160, я может некорректно задала вопрос. Мы закапаем товар и он приходит к нам на поддонах. Товар мы продаем, а вот поддоны используем на складе. По ним сдается отчет?
Нет,по поддонам не отчитываетесь,т.к. используете их для собственных нужд

Yulya161 15.03.2021 12:29

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как из ЛК выгрузить XML документ? Есть ли вообще такая возможность?Не могу найти..