Добрый день!
Вопрос следующий: предприятия имеет цех по переработке рыбы, имеется канализация хозбытовая и производственная, установлены Лосы, и сброс очищенных вод идет в канаву. В этом случае необходим ли проект НДС или достаточно будет программы мониторинга, проведение анализов на эффективность Лосов?
Может кто может что посоветовать, что в этом случае разрабатывать, перед кем отчитываться?
|
В какую канаву? Если сброс на рельеф - нарушаете зак-во, нет сейчас такого понятия.
Если эта канава потом впадает в водный объект, тогда надо
|
Разве из того, что нет такого понятия, как сброс на рельеф, вытекает, что такой сброс запрещен? Может до водного объекта очень далеко.
А если не очень далеко, то через эту канаву стоки могут дотечь до водного объекта. Хотя понятия "неорганизованный сброс в водный объект" тоже нет. Есть понятие "сброс дренажных сточных вод в водный объект" (нужно получать решение на сброс в водный объект, но как обозначить точку выпуска - вопрос). Еще вариант - саму канаву могут признать водным объектом. Чаще всего предъявляют вред почвам.
Также, если канава внешне выглядит, как грязный водоем и/или от нее идет плохой запах, могут быть очень большие проблемы.
В общем, нужно смотреть все риски и принимать решение, или ждать результата какой-нибудь проверки (прокуратуры, РПН), что напишут, то и делать или судиться и выполнять решение суда.
Если есть проектная и техническая документация на строительство ЛОС со сбросом на рельеф, суд может вынести решение в вашу пользу.
Справочник эколога "Проблеме сброса сточных вод на рельеф местности посвящено множество правовых статей, в рамках которых их авторы бывают солидарны во мнении: на сегодняшний день сброс на рельеф местности — источник негативных последствий для природопользователей, как правило, выраженных в форме привлечения к административной ответственности и взыскания вреда, причиненного почвам.
Однако для многих природопользователей сброс сточных вод на рельеф местности остается привычным делом. Это может быть обусловлено различными причинами. Наиболее часто — невозможностью удалить сточные воды правомерными способами: сброс в систему канализации или в водный объект.
Почему сброс на водосборные площади вне закона?
Есть ли право на сброс сточных вод в случае недостижимых нормативов?
И в том и в другом случае невозможность удаления сточных вод обозначенными вариантами, как правило, объясняется тем, что указанные приемники сточных вод значительно удалены от территории предприятия."
Возможно, что от канавы сброс идет в ручей (бывают даже без названия) или в болото. Надо по карте на Яндексе (спутник ) проследить куда все таки попадают стоки или ножками потопать . Еще бывают варианты когда сток идет в фильтрующую канаву, т.е. с попаданием в подземные горизонты. Определите, что у Вас, потом можно и посоветоваться. Удачи!
ELENA-MARIEVA,
Да, проектная документация есть. Спасибо вам за ответ-совет.
mila44ka, читайте больше судебной базы. Там немало решений в пользу и не в пользу РПН.
Одно из решений суда не в пользу РПН:
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2017 N Ф10-2553/2017 по делу N А23-5975/2016
Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
В общем все зависит от того, чей юрист и/или эколог сильнее подкован в законодательстве.
Да проще всего запретить... Но какой выход... что делать предприятиям, если невозможно избежать сброса на рельеф, законно ничего не придумали.