www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » НМУ (страница 42)

eko-26 14.01.2021 10:26

Пользователь oksanasurgut написал(а) 14.01.2021 06:21
HG2017, я не понимаю тогда механизма расчета.
Позвонить им, в Природнадзор....
ХА ХА ХА)))))))) вы думаете там ответят??? Вы хоть не понимаете, а они вообще не знают....они даже не поймут , что вы от них хотите........Они на проверках у нас хоть учатся, такие тупые вопросы задают, приходится им объяснять))))))

MarinadKa 14.01.2021 10:31

oksanasurgut,
Раньше, до выхода приказа 811 корунд я также учитывала в мероприятиях, и мне такие мероприятия согласовывали. Руководствовалась наибольшими концентрациями в приземном слое.
Сейчас же пишу в пояснительной записке:
[i]В соответствии с п. 3 ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» нормируемыми загрязняющими веществами для ОНВ III категории являются вещества I, II класса опасности.[/i]
и прописываю, какие вещества нормирую для своей 3-й категории. Далее для них уже рассчитываю увеличение концентраций.
По азоту я делала и делаю раздельно от группы суммации. Ведь группа суммации это уже сложение нескольких выбросов, как вы из нее выделите отдельное вещество?
Я бы попробовала на вашем месте сначала сделать азот и группу суммации раздельно, и подать так документы.

MarinadKa 14.01.2021 10:37

HG2017,
Для котельных я написала реальный перечень мероприятий, согласованный уже на нескольких котельных.
По другим процессам мероприятия вы придумываете сами.
Например. В одном НМУ у меня выходила макс концентрация от выбросов ванны мойки деталей. Я путем расчетов уменьшала концентрацию вещества для 1, 2, 3 степеней нму. В расчетной формуле при этом единственный показатель, который влияет на выброс и который можно заменить, был площадью ванны. Соответственно, в мероприятиях писала про уменьшение площади ванны мойки деталей на сколько-то процентов.
В интернете даже нашла способы перекрытия этой площади, так что все реально.
По той же логике, смотря на расчетные формулы, можно подобрать мероприятия.

oksanasurgut 14.01.2021 15:13

Пользователь eko-26 написал(а) 14.01.2021 10:26
Пользователь oksanasurgut написал(а) 14.01.2021 06:21
HG2017, я не понимаю тогда механизма расчета.
Позвонить им, в Природнадзор....
ХА ХА ХА)))))))) вы думаете там ответят??? Вы хоть не понимаете, а они вообще не знают....они даже не поймут , что вы от них хотите........Они на проверках у нас хоть учатся, такие тупые вопросы задают, приходится им объяснять))))))

Вы правы, я дозвонилась.
Единственное, что узнала, что группу суммации я рассматриваю отдельным пунктом.
И в любом случае готовлю пояснительную, где показываю, что превышения при НМУ 1.2.3. категории у меня не будет и соответственно мероприятия нами не должны разрабатываться и отправляю им на согласование.

oksanasurgut 14.01.2021 15:16

MarinadKa, вот Вам я бы хотела прям отдельное спасибо сказать!
Очень помогаете!
Я так же задала вопрос по поводу нормируемых веществ для 3 категории специалисту-внятного ответа не получила. Но буду опираться на законодательство.
У меня будет нескромная просьба: не могли бы Вы прислать образец пояснительной записки? Если откажете-без обид, все таки интеллектуальная собственность))

MarinadKa 14.01.2021 15:48

oksanasurgut,
Я могу вам переслать пояснительную записку по новому приказу для котельной 3 категории. Это единственное, что у меня готово на данный момент. Просто удалю все свои данные (названия, коды и т.д.).
Напишите адрес электронной почты. Завтра направлю.

HG2017 15.01.2021 12:30

Пользователь eko-26 написал(а) 14.01.2021 10:26
Пользователь oksanasurgut написал(а) 14.01.2021 06:21
HG2017, я не понимаю тогда механизма расчета.
Позвонить им, в Природнадзор....
ХА ХА ХА)))))))) вы думаете там ответят??? Вы хоть не понимаете, а они вообще не знают....они даже не поймут , что вы от них хотите........Они на проверках у нас хоть учатся, такие тупые вопросы задают, приходится им объяснять))))))


Помню как то вышла новая нормативка какая то, прихожу в РПН прошу пояснить. Они говорят: "О, дайте отксерить"

MarinadKa 15.01.2021 14:31

Пользователь HG2017 написал(а) 15.01.2021 12:30
Пользователь eko-26 написал(а) 14.01.2021 10:26
Пользователь oksanasurgut написал(а) 14.01.2021 06:21
HG2017, я не понимаю тогда механизма расчета.
Позвонить им, в Природнадзор....
ХА ХА ХА)))))))) вы думаете там ответят??? Вы хоть не понимаете, а они вообще не знают....они даже не поймут , что вы от них хотите........Они на проверках у нас хоть учатся, такие тупые вопросы задают, приходится им объяснять))))))


Помню как то вышла новая нормативка какая то, прихожу в РПН прошу пояснить. Они говорят: "О, дайте отксерить" :11:

У меня в прошлом году при сдаче декларации после 6 марта (когда этот дебилизм процветал с переходом на новую форму в последний момент, как всегда), в РПН не приняли 2 последних отчета, т.к. на титульнике не было в верхнем углу, где указан приказ, указано изменение к приказу. И все, форма не соответствует. Хотя, их же личный кабинет эту надпись также не выдавал при выгрузке. Направила по почте.

oksanasurgut 16.01.2021 17:18

Пользователь MarinadKa написал(а) 14.01.2021 15:48
oksanasurgut,
Я могу вам переслать пояснительную записку по новому приказу для котельной 3 категории. Это единственное, что у меня готово на данный момент. Просто удалю все свои данные (названия, коды и т.д.).
Напишите адрес электронной почты. Завтра направлю.

Отправила адрес. У меня как раз только по котельной 3 категории и будут мероприятия. Точнее их не будет, хочу подтвердить, что разработка не требуется

grom2101 22.01.2021 16:01

Экологи поясните пожалуйста, рассчитала концентрации при 20, 40,60 % по некоторым веществам идет превышение. Скажите как дальше быть. Например превышение по азоту диоксида. Источников выброса 25 корпусов, мне на все 25 корпусов надо придумать мероприятие по снижению азота диоксида

MarinadKa 22.01.2021 16:33

grom2101, нужно выбрать источник, дающий наибольший вклад по этому веществу.
Придумываете мероприятия, рассчитываете с ними заново выбросы. Если нужный эффект по процентам снижения выбросов не достигается (при 1-м, 2-м и 3-м режимах), то берете еще источники по этому веществу. Пока не будет достигнут требуемый уровень по снижению выбросов.
У меня было так, что неск источников давали примерно одинаковый процент выброса одного и того же вещества (по которому требовались мероприятия), я разрабатывала мероприятия для нескольких источников, выбрасывающих это вещество.

grom2101 22.01.2021 16:36

Пользователь MarinadKa написал(а) 22.01.2021 16:33
grom2101, нужно выбрать источник, дающий наибольший вклад по этому веществу.
Придумываете мероприятия, рассчитываете с ними заново выбросы. Если нужный эффект по процентам снижения выбросов не достигается (при 1-м, 2-м и 3-м режимах), то берете еще источники по этому веществу. Пока не будет достигнут требуемый уровень по снижению выбросов.
У меня было так, что неск источников давали примерно одинаковый процент выброса одного и того же вещества (по которому требовались мероприятия), я разрабатывала мероприятия для нескольких источников, выбрасывающих это вещество.

Спасибо!)
Но еще немного не понятно, у меня на границе сзз уже превышение по веществу, даже без увеличения на 20,40, 60 %, это нормально или я может взяла не те данные.
Я брала доли ПДК веществ на границе СЗЗ и сравнивала их с ПДК м.р.

MarinadKa 22.01.2021 16:48

grom2101, не совсем поняла...
можете привести пример по веществу?
Разрешение на выбросы есть, или уже не получали?