 | Alina_93 23.07.2019 10:42
В связи с полным хаосом в Законодательстве возник следующий вопрос.
В соответствии с п.11 (1) Постановлением от 03.03.2017 №255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" 11(1). При исчислении платы лицами, обязанными вносить плату, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности).
В отчете по ПЭК фактический выброс указывается в г/с, в этом отчете мы указываем, как я поняла, только источники с инструментальным методом контроля.
Вопрос. Как при этом заполнять декларацию? Переводить все источники в т/год? Что делать с остальными источниками, которые считаются расчетным методом? Указывать их в пределах нормативов?
Наш РПН выдает нормативы на все вещества, не только на 1,2 класс опасности. Значит ли это, что при отсутствии этого документа мы по всем веществам будем платить 25кратку?
|
| vosterf 24.07.2019 05:59
| Пользователь Alina_93 написал(а) 23.07.2019 07:23 | Кемеровский РПН трактует законодательство по своему. И говорит, что это все остальные РПН в стране его не правильно читают.
В общем, у нас выдают официальный документ под названием "
"нормативы допустимых выбросов". Форма точно такая же, как и у разрешений на выбросы. Тот же приказ об установлении нормативов и приложение к нему. В этом документе есть ВСЕ загрязняющие вещества всех классов опасности. Процедура такая же, как и при проверке проектов ПДВ, досконально проверяют все, еще и требуют по три замера от каждого источника с ГОУ. У кого еще такие документы выдают? |
|
| Пользователь Alina_93 написал(а) 23.07.2019 10:42 | В связи с полным хаосом в Законодательстве возник следующий вопрос.
В соответствии с п.11 (1) Постановлением от 03.03.2017 №255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" 11(1). При исчислении платы лицами, обязанными вносить плату, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности).
В отчете по ПЭК фактический выброс указывается в г/с, в этом отчете мы указываем, как я поняла, только источники с инструментальным методом контроля.
Вопрос. Как при этом заполнять декларацию? Переводить все источники в т/год? Что делать с остальными источниками, которые считаются расчетным методом? Указывать их в пределах нормативов?
Наш РПН выдает нормативы на все вещества, не только на 1,2 класс опасности. Значит ли это, что при отсутствии этого документа мы по всем веществам будем платить 25кратку? |
|
Ув. Alina_93, поскольку Ваш вопрос типовой и на который я уже неоднократно отвечал в разных ветках, то я сгруппирую "типовой" ответ в ветке:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/17.html?f=6&t=14865
в том числе и "ответ" на Ваш вопрос :
| Пользователь Alina_93 написал(а) 23.07.2019 11:12 | Alina_93,
Кстати пыталась сейчас посчитать примерную сумму платы за выбросы в модуле природопользователя, в соответствии с новой инвентаризацией. Так у меня по всем источникам сумма платы 0. Почему-то ставка платы тоже нулевая. Что это? глюк модуля? |
|
Удачи !
(смайлик не привожу)
|