www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Программа ПЭК (страница 2)

nekulkov 17.07.2019 14:55

ELENA-MARIEVA, так и делайте.
Для веществ не превышающих 0,1 долей ПДК на границе предприятия можете использовать расчетные методы контроля (п. 9.1.3 приказа 74)

YUAM 17.07.2019 14:59

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 17.07.2019 10:11
Похоже мало кто делал программу ПЭК по новым правилам. Допустим, результат рассеивания выброса стирола от всех источников в сумме менее 0,1ПДКм.р. на границе предприятия. А результат рассеивания выброса свинца от всех источников в сумме более 0,1ПДКм.р. на границе предприятия. И то и другое вещество выделяются от одних и тех же источников. Оба нужно в ПЭК включать? Просто очень странно это.
Мы в такой ситуации пошли следующим путем: если расчет рассеивания не целесообразен (e менее 0,01), то только тогда в ПЭК не включаем источник (перестраховываемся). Если целесообразен, то по тем веществам, где более 0,1 ПДК - инструменталка, менее 0,1 ПДК - расчетный способ.

И плюс еще следующее: если на вещество норматив не установлен (вещество не включено в 1316-р) его тоже не включаем в ПЭК.

Пока Росприроднадзор и региональный орган принимали такие отчеты.

ELENA-MARIEVA 17.07.2019 15:03

nekulkov, спасибо за ответ и поддержку мнения

Dinara_812 17.07.2019 15:03

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 17.07.2019 13:27
Dinara_812, правильно ли до меня дошло, что порядок действий следующий?
1) получить результаты рассеивания всех веществ на границе предприятия в долях ПДК;
2) выбрать вещества более 0,1 ПДК;
2) выбрать источники, от которых выделяются эти вещества и включить их в план-график со всеми остальными веществами от этих источников;
3) применить критерии периодичности контроля для каждого вещества на этих источниках (критерии периодичности действуют те же, что и раньше?)



Мне разработчики делали рассеивание на границе предприятия, также на основании сделанного рассеивания они разработали План-график контроля. Из 44 веществ, туда попало 10. Эту таблицу и внесла в "Сведения о периодичности и методах осуществления ПЭК, местах отбора проб и методиках (методах) измерений".
Например: источник - котельная, там 2 вещества :сероводород и алканы предельные. Алканы попали в график, сероводород нет.

Как я поняла в план-график контроля включаются те ЗВ, которые больше 0,1ПДК. Но я могу ошибаться и боюсь ввести Вас в заблуждение, надеюсь, если что коллеги тут меня поправят

ELENA-MARIEVA 17.07.2019 15:08

Пользователь YUAM написал(а) 17.07.2019 14:59


И плюс еще следующее: если на вещество норматив не установлен (вещество не включено в 1316-р) его тоже не включаем в ПЭК. :3:

Вот это я боюсь делать. Ведь нам в нормативы включили огромный перечень веществ, которых нет в 1316-р.

geo2006 17.07.2019 15:14

Проект приказа Минприроды о разработке Методов определения нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
Определение периодичности производственного экологического контроля за соблюдением предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух см. Приложение 3

ELENA-MARIEVA 17.07.2019 15:15

Dinara_812, спасибо за ответ. Я раньше также думала. А когда Вы мне ответили первый раз про то, что согласно п 9.1.2 все вещества, какие есть на источнике включаются в план-график, если хотя-бы одно вещество на этом ИЗА более 0,1 ПДК, я пришла к другим выводам.

YUAM 17.07.2019 15:16

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 17.07.2019 15:08
Пользователь YUAM написал(а) 17.07.2019 14:59


И плюс еще следующее: если на вещество норматив не установлен (вещество не включено в 1316-р) его тоже не включаем в ПЭК. :3:

Вот это я боюсь делать. Ведь нам в нормативы включили огромный перечень веществ, которых нет в 1316-р.

Если они включены в нормативы, то конечно, исключать их из ПЭК нельзя - см. п. 9.1.1 приказа № 74. Тут вы правы на 100 %. Либо пересматривать нормативы, либо контролировать то, что утверждено.

Но уже в свежих проектах (2017-2019 годы) таких веществ практически нет, я это имела ввиду

nekulkov 17.07.2019 15:25

Вещества не включенные в 1316-р будут в ПЭКе в разделах суммарных выбросов, но эти вещества не включаются в план график контроля источников даже если они дают превышения 0,1 д. ПДК.
Так же в план график не включаются передвижные ИЗА, если у вас такие есть.

И по идее эти вещества не могут быть таблицах с нормативами в ПДВ, в проекте ПДВ они указываются в отдельных таблицах.

Dinara_812 17.07.2019 15:26

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 17.07.2019 15:15
Dinara_812, спасибо за ответ. Я раньше также думала. А когда Вы мне ответили первый раз про то, что согласно п 9.1.2 все вещества, какие есть на источнике включаются в план-график, если хотя-бы одно вещество на этом ИЗА более 0,1 ПДК, я пришла к другим выводам.


Ясно, я все запутала
Но главное разобрались, получается!

ELENA-MARIEVA 17.07.2019 15:32

nekulkov, видимо, ваши разработчики сумели убедить РПН, а наши не смогли Например, пылевой выброс от некоторых источников по 15 веществ. Естественно, анализ делается на сумму взвешенных, а потом разбивка по технологии. Зачем все это нашему РПН

nekulkov 17.07.2019 15:35

ELENA-MARIEVA, а для чего вы взаимодействуете с РПН? У вас предприятие 1 категории?

ELENA-MARIEVA 17.07.2019 15:44

Пользователь nekulkov написал(а) 17.07.2019 15:25
Вещества не включенные в 1316-р будут в ПЭКе в разделах суммарных выбросов, но эти вещества не включаются в план график контроля источников даже если они дают превышения 0,1 д. ПДК.
Так же в план график не включаются передвижные ИЗА, если у вас такие есть.

Я тоже так думала, пока не стала заполнять отчет по ПЭК в личном кабинете РПН. Там находится куча веществ, которых нет в 1316-р. Значит РПН будет стоять на своем мнении. Спорить с ними пробовала - только злее становятся.