Уважаемые коллеги, кто как оформляет результаты внутреннего контроля? Думаю ввести журнал контроля, где записывать дату проверки, что проверялось, выявленные замечания и сроки устранения и подпись того, кто проверял и кто должен устранить. Акты, предписания, допустим, есть у меня, у мастера где-то валяются, а в журнале были бы видны все проверки и результаты выполнения.
Как у вас организовано? Журнал этот у проверяемого должен быть или у меня? Или их 2 сделать?
Pangeya3, я тоже веду такой журнал, он только у меня, записываю нарушения, ставлю мою подпись и подпись проверяемого, дату устранения тоже можно, ввела его дабы обезопасит себя в случае проверки, а то всегда эколог виноват и на меня штрафы выписывают ((
lerakol, а проверяемому что даете? акты какие-то, предписание? Я разработала форму акта - он в 3-х экземплярах, один у меня, один- у проверяемого, 3 - директору. Но акты эти, как и служебные записки - не очень-то работают - почитали и забыли. Хотелось бы этот журнал завести, чтобы было видно какое-то движение. Может еще, подпись директора в какую-то графу ввести, что он все это читает и знает.
Pangeya3, А приказы на лишение премии? Вот движущая сила
Marinna, для этого нужно основание. Вот это я и хочу продумать.
Pangeya3, ничего не даю, у нас в основном "полюбовно" всё проходит, прочитал нарушения, расписался и пошёл устранять, но если нет, то обычно пишу служебку директору, после этого быстро все нарушения устраняются ))
Коллеги, сюда же вопрос про инструктаж по экологии. Кто как ведет? Я хочу ввести у себя, но не знаю как. В интернете инструкцию не могу найти почему-то. Журнал по проверкам своим не веду, но у меня акты имеются (у нас проверки комплексные по ПК, совместно пром безопасность, экол безопасность и охрана труда).
natali0405, акты вы комиссией составляете?
natali0405, Мы вопросы по экологии внесли в вводный инструктаж по ОТ, результаты ознакомления в журнале по нему же.
Первичный, повторный. внеплановый инструктажи по ООС тоже в журналах по ОТ.
|
да, комиссией. Комиссия согласно общей программы ПК на предприятии. Иногда с техническим директором, иногда с генеральным директором (зависит от проверяемого объекта)
|
спасибо! в каких нормативных документах об этом можно почитать?
natali0405, В нормативных данный вопрос не регламентируется, только декларируется что работники должны соблюдать требования по ООС
Поэтому, при разработке Положений и Регламентов по организации экологической службы и службы охраны труда (так получилось, что я совмещала обе должности: как эколог-специалист по ОТ ), внесли свои КОРПОРАТИВНЫЕ требования к вводным и прочим инструктажам
у нас на предприятии:
ПК - согласно план-графика (по времени стараемся совмещать с аналогичным графиком ООТПБ)
по результатам ПК - акт-предписание по установленной стандартом предприятия форме. Составляем в 2-ух экз. Директору направлять нет необходимости, т.к. он же и утверждает этот акт. Журнал не ведем.
ежедневно утром проводим вводный инструктаж-обучение (по времени 10-15 мин) для вновь прибывших работников и подрядчиков. Ведем журнал ознакомления.
по нарушениям подразделений дисциплинарные взыскания пока не практиковали (хотя бывает порываюсь уже применить), но по подрядчикам активно используем штрафные санкции за нарушения по ООС, которые предусмотрены договором (с каждым подрядчиком подписывается специальное соглашения в области ОТПБЭ и внутриобъектового режима)
У нас ежеквартально составляется акт комиссией, утверждается техническим директором. Также подписи ознакомившихся. В случае нарушений, приходится составлять акт каждый день до момента исправления нарушений (так сказать, измором). Бывают акты чаще, если что-то выплывает. Журнал не веду. Но акты с нарушениями складываю в отдельную папочку, дабы не все должны знать надзорные органы.
|
а зачем внутренние акты вообще показывать надзорникам и делить на разные папки?
|
спасибо! буду думать, как это устроить...
|
вот с подрядчиками вообще трудно... да что говорить, свои то говорят что все мы экологи е..тые
|
а не это ли входит в производственный экологический контроль? Вот спросят, проводите? Проводим, и не сильно плохие акты показать... как-то так. Хотя у меня просто общие отдела, в который входит и ОТ, и промбезопасность
|
Не это, судя по Приказу Минприроды России от 28.02.2018 N 74 "Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля".
ELENA-MARIEVA, согласно раздела 4 программы ПЭК "Сведения о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление ПЭК" я указала в моей программе что периодичность проведения ПЭК на предприятии и в структурных подразделениях устанавливается ежегодным планом-графиком ПЭК, утвержденным руководителем предприятия. Т.е. помимо необходимости проведения замеров также необходимо контролировать соблюдение экологического законодательства в цехах, что оформляется актами-предписаниями с указанием сроков исполнения.
natali0405, я бы только перечислила лиц из числа руководителей высшего и среднего звена, у которых ПЭК в обязанностях (ответственность должна быть прописана в должностных инструкциях, чтобы в случае проверки штрафы получали непосредственные виновники нарушений, а не директор и эколог). Остальное РПН знать не следует.
natali0405, не подумайте, что я против внутреннего контроля (актов, предписаний). Внутренний контроль нужен самому предприятию. Кроме того, эти акты могут пригодиться в тяжелом случае, когда на эколога заводят уголовное дело (такие случае редко, но бывают). Также ваше руководство может забыть, кто виноват, и обвинить эколога во всех бедах. Тут вы им и напомните, показав акт. Знаю много случаев, когда руководство обвиняло экологов в загрязнении сточных вод, в превышении выбросов, а на строительство очистных, внедрение ГОУ тратиться не хотели и вообще что-либо вкладывать.
У нас общий план проверок с ПБ, ОТ и пожарного к себе взяли (ГО и ЧС). С этого года сделали график комплексных проверок и делаем акт-предписание общий. В прошлые года каждый сам по себе был. Проверяли мы иногда вместе, но акты делали разные. Сейчас и журнал проверок завели.
|
входит. но показывать внутренние акты совсем не обязательно. Это всё равно, что напроситься на штраф (в актах всегда фиксируем нарушения, если нарушений нет - акт не составляется) Достаточно продемонстрировать приказ о назначении ответственных лиц и утвержденный план-график обходов.
|
Что вы в него заносите?
|
Дата проверки; ФИО должность проверяющего; Выявленные нарушения; Срок устранения; Подпись проверяющего; Дата исполнения, подпись руководителя проверяемого СП
|
так эту же информацию можно в акте-предписании указать. Зачем дублировать в журнал?
Elena-77, коллеги, просветите, какого рода нарушения достойны фиксации в журнале?
|
согласна с Вами. Пересмотр программы в ближайшее время у меня будет, т.к. разработка нормативов будет в ближайшее время после отказа рпн в согласовании проекта пдв. Скорее всего так и исправлю программу.
|
ловите лайфхак: в каждом разделе программы ПЭК не приводите план-график или какой-либо перечень ответственных лиц, а выносите их в приложение. При этом в тексте программы делаете примечание, что в случае необходимости приложение актуализируется. Таким образом, при необходимости внесения изменений в то или иное приложение меняете только само приложение, но не программу в целом.
|
спасибо
|
Наверно для учета, чтоб во всех актах не рыться не искать что когда было. Ну так то это не мы придумали, нам "сверху" приходят такие указалки.
|
Все) например, мусор не в положенном месте заметили, лампы или металлом не правильно хранятся, разлив нефтепродуктов или пятно какое-то...