Alexandra_G 07.05.2007 10:20 Добрый день! Необходимо согласовать тех.регламент, в котором всего два вида строительных отходов: грунт и асфальтобетон в кусковой форме. По грунту получили стравку СЭС о его классе опасности, а что делать с асфальто-бетоном потерялись... Коллеги помогите, пожалуйста! Одни советуют лимиты разработать, а там объем 9,68 т - не рентабельно, другие советуют заплатить в пятикратном размере и успокоиться, а как правильно поступить? | ||||
ecolawyer-spb 08.05.2007 06:50 Alexandra_G, а из какого Вы региона? У нас в Петербурге, например, есть Пррвила обращения со строительными отходами, где порядок согласования техрегламента прописан. | ||||
Alexandra_G 08.05.2007 09:23 ecolawyer-spb, проблема не в том, что неизвестно в какие организации отдавать документ на согласование. поскольку нет эколога в огранизации я не могу разобраться как мне заключить договора с теми кто мусор вывозит. на грунт я получила заключение экспертизы во ФГУЗ, о том что он относится к 5 классу опасности, а после этого мне сказали, что и на асфальто-бетон нужно такое же заключение. вот я и не могу понять, что делать? а если у меня было бы 50 видов отходов, мне их что все во ФГУЗ везти на экспертизу, а зачем тогда ФККО? я заблудилась.... если честно | ||||
ultra 08.05.2007 11:12
А зачем Вам технологический регламент на эти отходы? Они идут на повторное использование? Вообще-то непонятно как Вам ФГУЗ выдал заключение экспертизы на 5 класс опасности. Если они руководствовались "Санитарными правилами по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления СП 2.1.7.1386-03", то в них устанавливается только 4 класса опасности с 1-го по 4-ый. Если дело только в асфальтобетоне, то составьте на него паспорт опасности отхода в соответствии с приказом МПР РФ № 785 с использованием ФККО - 31403502 01 00 4 Отходы асфальтобетона и/или асфальтобетонной смеси в кусковой форме с указанием компонентного состава по ГОСТ 9128-84. | ||||
Julia 08.05.2007 13:05 ultra, технологический регламент - это наш местный документ. Он когда-то сдавался в Жилищный комитет, а теперь в комитет по природопользованию. И получается ерунда - комитет смотрит и проект НООЛР, и регламент. 2 абсолютно одинаковых документа по содержанию. И зачем нужен ТР, до сих пор мне не ясно. | ||||
Alexandra_G 08.05.2007 16:05 ultra, спасибо огромное за ответ! появился проблеск в сознании. тех.регламент требует природоохранный комитет для выдачи разрешения на строительство газопровода на Лиговке. По поводу класса опасности, я действительно опечаталась - конечно 4-ый класс по грунту. По асфальтобетону, надеюсь, что я правильно сделала, я отдала кусочек туда же во ФГУЗ для исследования на содержание металлов, определения ph, исследования на бензопирен и на биотестирование? Или этого делать было не надо? | ||||
ultra 08.05.2007 16:23
Ну, я не знаю правильно ли Вы делаете. Все зависит от первопричины, побудишей Вас определять класс опасности асфальтобетона по СП 2.1.7.1386-03. Ведь в любом случае кодирование отхода должно осуществляться по ФККО, а для асфальтобетона код уже определен. Неужели для тех.регламента недостаточно было бы паспорта, составленного на основании приказа МПР РФ № 785, и согласованного в РТН? | ||||
Alexandra_G 08.05.2007 16:35 ultra, я думала, что это необходимо сделать ради вот этого пункта приказа: 5. Компонентный состав отхода указывается на основании протокола результатов анализов, выполненных лабораторией, аккредитованной на проведение количественных химических анализов. Потом, если я правильно понимаю, я получаю заключение экспертизы, составляю паспорт отхода, согласую его в РТН, закл. договор с перевозчиком, вношу необходимые данные в тех.регламент и несу его на согласование - и видимо после этого считаю свою миссию выполененной? я правильно разобралась? не подскажете, а то мне все чудесатей и чудесатей.... | ||||
Julia 08.05.2007 16:42 Alexandra_G, написала вам в личку. Я тоже делала тех.регламент на котлован на Лиговке. Все отходы делала по ФККО, грунт был с заключениями СЭС по биотестированию. Прошел как 5 класс. На остальные отходы никаких заключений не делала и паспорта не получала. | ||||
ultra 08.05.2007 16:48
Да, конечно, компонентный состав отхода определять надо в любом случае. Но, как правило, химическим анализом не всегда обязательно его подтверждать (см. Приказ МПР № 785). Если невозможно определить по нормативно-технической документации или в случае сложного состава, то компонентный состав определяется по исследованию пробы в аккредитованной лаборатории. А требуют ли с Вас заключение сан.эпид.экспертизы на отход? Вроде как, такие вещи появляются на стадии получения лицензии на обращение с отходами. То есть когда требуется представить документы по оценке токсичности отходов для здоровья человека. | ||||
Alexandra_G 10.05.2007 09:50 ultra, доброе утро! С прошедшим праздником, заработалась во вторник и забыла поздравить! Заключение сан.эпид.экспертизы на асфальтбетон попросил потенциальный перевозчик наших отходов. Больше никто не просил, пока... Я теперь пытаюсь разобраться на какие отходы и зачем нужно паспорта составлять, нашла нормативную документацию - осваиваю... Пока в тумане | ||||
ultra 10.05.2007 10:34 Alexandra_G, Всё в дыму, как в Крыму (???) По поводу этого Вашего перевозчика отходов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 августа 2006 г. № 524 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов" у грубым нарушениям лицензионных требований и условий относится, в том числе - транспортировка опасных отходов без оформленного в установленном порядке паспорта опасных отходов. Вот им и надо озаботиться тем, чтобы потребовать от вас паспорта на транспортируемые опасные отходы. А о передаче транспортной организации сан.эпид.заключений на отходы требований не установлено. | ||||
Alexandra_G 10.05.2007 10:41 ultra, спасибо Вам за Ваше терпение! Может быть вы на еще один вопрос ответите, если не трудно А паспорта отходов составляются на все классы опасности (с 1-го по 4ый) или на 4ый не надо? | ||||