![]() | ||||
![]() | sasha1981 11.10.2018 15:40![]() Добрый день всем! Ситуация такая: в ноябре будет плановая проверка нашего предприятия. Но с октября мы часть земли и зданий сдали в аренду.Имеет ли право инспектор проверить арендаторов? Думаю что нет, но хочу узнать ваше мнение)) Спасибо, жду советов... | |||
![]() | ||||
![]() | colzo 11.10.2018 16:44![]() sasha1981, Инспектор может проверить арендаторов, но оформляет отдельную внеплановую проверку в отношении арендатора. Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по исполнению государственной функции по осуществлению федерального гос. контроля в области охраны окружающей среды (федерального государственного экологического контроля): 54. Основанием для проведения внеплановой проверки является: 2) поступление в Росприроднадзор или его территориальный орган обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах: а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; ![]() У нас в этом году планово проверяли Арендодателя, в ходе проверки были выявлены нарушения в области ООС( отсутствие разрешительной документации на АТЦ), Арендодатель сказал, что эти помещения переданы Арендатору (т.е. НАМ). Нам поступил запрос от РПН о предоставлении сведений по АТЦ. Хорошо, что внеплановая проверка была документарной | |||
![]() | ||||
![]() | sasha1981 11.10.2018 16:53![]() colzo, относимся к региональному контролю....по жалобе попасть на внеплановую проверку арендатору точно не светит(никто не осмелится) По сути ведь проверяющий приходит смотреть арендодателя, а не арендатора который только вступил в права владения на основании договора аренды...мне кажется инспектор ничего не может в такой ситуации... | |||
![]() | ||||
![]() | colzo 11.10.2018 17:20![]() sasha1981, Меня в этом году внепланово "запроверяли" все, кому не лень: от РПН до прокуратуры (транспортной!!!). Жалоб на нас не было. В своей работе сталкивалась с тем, что меня (региональщика) проверяли как в рамках "Ежемесячника по борьбе с несанкционированными свалками на муниципальных территорий (кладбищах) так и при проверке других промпредприятий. Просто нам тогда "повезло", что кладбище постепенно "доросло" до нашего забора. Пытались оштрафовать за "венки и мусор" завод . Долго бодались, потом мирно разрешили-мы убрали и заплатили за размещение чужого мусора (венки "Любимой свекрови" в нашей СЗЗ), а нам штраф не выписали. | |||
![]() | ||||
![]() | sasha1981 11.10.2018 17:39![]() colzo, это тогда просто беспредел, запроверять без оснований. Наши вроде придерживаются правил. Был случай пришли с проверкой, а у предприятия изменился ИНН, проверка тут же и закончилась. | |||
![]() | ||||
![]() | colzo 12.10.2018 12:16![]() Основание было формальное: [u]Проверка соблюдения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства и во исполнение п.4 поручений президента РФ от 15.11.2017г №Пр-2319.[/u] Хотя в том же поручении указан предельный срок окончания проверки май 2018г. А проверки, с указанием данного повода, начались в июне 2018г | |||
![]() | ||||
![]() | svet1962 17.10.2018 09:37![]() внеплановые проверки согласуются с прокуратурой, читайте внимательно 294 ФЗ | |||
![]() | ||||
![]() | colzo 17.10.2018 09:48![]() svet1962, А с кем прокуратура согласовывает свои внеплановые проверки? К нам в этом году 10 раз приходили | |||
![]() | ||||
![]() | svet1962 17.10.2018 10:37![]() Росприроднадзор внеплановые проверки (кроме выполнения предписаний) обязан согласовать с прокуратурой | |||
![]() | ||||
![]() | AyGee 18.10.2018 01:56![]()
![]() Ни с кем, ФЗ "О прокуратуре" позволяет им хоть каждый день проверять кого угодно | |||
![]() | ||||
![]() | svet1962 18.10.2018 08:06![]() Причем тут прокуратура, я говорю про Росприроднадзор, и в прокуратуре тоже есть ограничения, | |||
![]() | ||||
![]() | colzo 18.10.2018 08:44![]() AyGee, Вот так и живем А все "разговоры" о снижении количества проверок -просто фикция | |||
![]() | ||||
![]() | AyGee 19.10.2018 01:36![]()
![]() Есть. Только вот прокуратуру контролирует только прокуратура и если Вы нажалуетесь на прокуратуру в прокуратуру, то прокуратуре ничего не будет | |||
![]() | ||||
![]() | ye_tat 09.11.2018 10:41![]() svet1962, скажите, пожалуйста, какие, у нас с июля по два раза в месяц проверки, приходит природоохранная прокуратура, сначала документы требует, теперь новую проверку затеяли, те же самые документы требуют + выезд на территорию. Сил нет. | |||
![]() | ||||
![]() | svet1962 12.11.2018 12:42![]() может быть жалобы были | |||
![]() | ||||
![]() | ELENA-MARIEVA 13.11.2018 05:18![]() Без всяких жалоб ходят. У прокуратуры план по представлениям и каждый год тематические проверки. У нас и транспортная прокуратура очень любит по экологии проверять. В этом году была тема по отходам, в прошлом - по питьевым скважинам. | |||
![]() | ||||
![]() | ye_tat 15.11.2018 10:51![]() svet1962, это Крым, у них установка всеми мыслимыми и немыслимыми способами пополнять бюджет. На плановые проверки мораторий до 01.03.2019 г., внеплановые проверки и проверки прокуратуры им в этом году Москва раскрыла глаза, что можно инициировать проверки и понеслось... Даже липовые жалобы строчат, нарушают все процессуальные действия, КоАП, такое пишут в Актах проверки - уши в трубочку сворачиваются. Я устала доказывать и тыкать носом в НПА, заставляют разрабатывать мероприятия по улавливанию выбросов в атмосферный воздух на котельный, работающей на природном газе.... От нас даже разработчики отказываются работать с Краснодара, Карачаево-Черкесии, Новороссийска, Ростова - говорят невозможно согласовать ни один проект без взятки, либо личного знакомства с руководством нормирующих органов.... Такого беззакония и самоуправство не встречала! | |||
![]() | ||||
![]() | Alina_93 15.11.2018 11:44![]() ye_tat, ![]() Кошмар... Пишите жалобы в Минприроды. Пусть хоть оттуда на них повлияют.Это же полный произвол. Надо с этим что-то делать | |||
![]() | ||||
![]() | ye_tat 20.11.2018 08:24![]() Alina_93, писали в Роспотребнадзор РФ, они спустили письмо на местный роспотреб в работу. в Минприроды РФ пока запрос написали, ждем хоть какого-то результата | |||
![]() | ||||
![]() | romanv 22.11.2018 14:50![]() Здравствуйте, коллеги! На ТЭЦ для забора воды и сброса используется одна и та же река. Была проверка Росприроднадзора, отобрали пробы сточных вод (фон не отбирали), зафиксировали небольшое превышение по железу. Мы привлекли другую аккредитованную лабораторию, сделали параллельный отбор проб, в том числе и фон реки на водозаборе. У нас результаты совпали с Росприроднадзоровскими, но в фоне оказалось точно такое же содержание железа как и в сбросе. Т.е. мы ничего не привносим, но тем не менее небольшое превышение НДС. Нам хотят выписать штраф. Подскажите, это законно? Чем можно обосновать необходимость учета фона? Заранее всем Большое спасибо! | |||
![]() | ||||
![]() | romanv 23.11.2018 08:59![]() | |||
![]() | ||||
![]() | VMK_0580 23.11.2018 09:57![]() romanv, Правильно Вы указали про фон. Оспорьте. Посмотрите Водный кодекс, какие статьи вам могут быть предъявлены к нарушению(35,44,55,56,60) и судебную практику по нанесению вреда водным объектам. Ст.60 относится к водохозяйственным системам - гидротехническим сооружениям (плотины, водохранилища), но органы упорно предъявляют ее всем водопользователям. | |||
![]() | ||||
![]() | Bukovka 27.11.2018 13:18![]()
Отобрали пробы СТОЧНОЙ воды или все-таки ПРИРОДНОЙ, т.е. водного объекта? это же разные вещи - если водного объекта, то на основании фона можно оспорить, но только при условии, что в СТОЧНЫХ водах у Вас превышений нет. | |||
![]() | ||||
![]() | romanv 27.11.2018 15:07![]() Bukovka, фон отбирали на водозаборе выше сброса. | |||
![]() | ||||
![]() | Polina1009 28.11.2018 06:15![]() romanv, скорее всего Вас наказывают за превышение НДС. С фоном это не связано, не оспорите. А если бы наказывали за влияние на реку, то да, необходимы анализы выше места сброса и ниже места сброса, для сравнения. | |||
![]() | ||||
![]() | romanv 28.11.2018 09:53![]() Есть еще один момент, если вычесть погрешность методики, то мы НДС не превышаем. Этим можно отбиться? | |||
![]() | ||||
![]() | Polina1009 28.11.2018 10:01![]() romanv, нам лаборатория, которая проводит анализы при превышении до 1,1 в заключении не пишет превышение (это результат разделить на НДС). | |||
![]() | ||||
![]() | VMK_0580 28.11.2018 11:08![]() romanv, НДС - нормативы допустимого сброса в тоннах/год. Почему-то НДС проверяющие считают ДК в мг/дм3 (т/м3) и сравнивают только ДК. Может, объем сброса был не большой и вы не превысили НДС в тоннах сброса за контрольный период? ![]() Мне не понятно, для чего НДС утверждают и разрешают в тоннах, потом путаница идет при контроле. Утверждали бы отдельно ДК, тогда было бы справедливо наказывать за превышение ДК, НО! Нормативы (ПДК рыбхоз) в РФ такие, что их достигнуть могут единицы. Попробовал бы Водоканал взять контрольную пробу в колодце от суда или прокуратуры - точно бы нашли превышения ДК ! | |||
![]() | ||||
![]() | romanv 28.11.2018 11:45![]() У нас как раз превышение в 1,1 раза по железу. Определяли методом атомно-эмиссионной спектрометрии ПНД Ф 14.1:24.135-98. Погрешность вроде 24% (если не ошибаюсь). Если вычесть погрешность, то мы укладываемся. | |||
![]() | ||||
![]() | VMK_0580 28.11.2018 12:19![]() romanv, А если сложить - то будет превышение. Попробуйте отстаивать, что в пределах погрешности определения превышения нет. ![]() У нас как то санитары нашли превышение по выбросам в 1,02 раза! | |||
![]() | ||||
![]() | Tata75 07.12.2018 08:15![]() Добрый день. Во время проверки отобрали пробы земли на очистных сооружениях. Нашли превышения по нефтепродуктам. Требуют рекультивацию. Мы с ними договорились подготовить мероприятия (без проекта), т.е. снять грунт и сделать твердое покрытие. Вопрос на какую глубину снимать грунт, и чем это регламентируется? Или просто в мероприятиях прописать - снятие грунта на 50см, например? | |||
![]() | ||||
![]() | Marina_Art 07.12.2018 08:32![]() Tata75, Вроде бы нефтепродукты в почве не нормируются если я не ошибаюсь, как определили превышение? | |||
![]() | ||||
![]() | Marinna 07.12.2018 08:42![]() Marina_Art, У нас брали образец почвы (на газоне около адм. здания), потом пошли брать пробы по территории. Это новая фишка при проверке. У большинства находят превышение по нефтепродуктам, в той или иной степени. | |||
![]() | ||||
![]() | Tata75 07.12.2018 09:56![]() Marina_Art, Да, в протоколе нет ПДК, есть только содержание н/п. Но их же нашли, значит - обнаружена порча земель. И серу, конечно нашли, и тоже превышения. Они брали пробы около резервуара с всплывающей пленкой. | |||
![]() | ||||
![]() | Tata75 07.12.2018 09:58![]() Marinna, И что делать с рекультивацией? От проекта мы отбодались (на словах), но убирать землю и делать твердое покрытие заставят. На какую глубину снимать, чтобы не приставали больше? | |||
![]() | ||||
![]() | Tata75 07.12.2018 09:59![]() Конечно новая фишка, там штраф от 400 000 до 700 000. | |||
![]() | ||||
![]() | Marina_Art 07.12.2018 11:03![]() Tata75, Я бы поспорила, и что что нашли ПДК нет значит нет и превышения. И тот факт, что нашли нет же нигде такого норматива как отсутствие нефтепродуктов в почве. | |||
![]() | ||||
![]() | Marina_Art 07.12.2018 11:04![]() Marinna, Извините я что-то не понимаю как они определяют ту или иную степень без нормативов. | |||
![]() | ||||
![]() | kzkzrtyn 13.12.2018 07:41![]() Росприроднадзор по СЗФО определился с предприятиями, которые будут проверены в 2019 году. См. сайт РПН. | |||
![]() |