Dr-Hirshmann,
Добрый день.
Да...с этими стоками вообще беда в Москве...
Вы же ведь арендуете исключительно только помещение в ТЦ?
Прилегаюшая уличная территория принадлежит уже арендодателю?
Вы указывали где-нибудь в Заявке, что Вы арендуете помещение?
Может как вариант в Заявке указать где-нибудь (например в строке про оборотное водоснабжение, например, написать, что оборотное водоснабжение отсутствует, имеется договор аренды нежилых помещений номер, дата договора и указать, что ливневые/поверхностные стоки отсутствуют, так как прилегающая к ТЦ территория принадлежит арендодателю. И попробовать снова подать заявку.
Я сама сейчас мучаюсь с этими стоками, сначала я указала эти стоки, потом мою заявку передали Росприроднадзору (хотя свидетельство в 2016г нам выдавал Департамент (Арбат), РПн уже не захотел видеть мои стоки, написал отказ, я удалила все водовыпуски и снова отправила заявку на актуализацию уже после удалённых стоков и мне снова прилетает отказ с формулировкой, что сам воловыпуск не удалён, хотя раздел-то по воде я удалила (в отказе скриншот прислали с этим моим удалённым водовыпуском). Вот сидела и думала, как он может быть не удалён, если я вообще весь раздел с водовыпуском удалила...написала в Техн.службу, мне сказали, что надо удалять постепенно по разделам внутри....а я припоминаю, что так и делала, в итоге, сейчас мне надо снова добавить раздел с водовыпуском и удалять уже постепенно внутри этого раздела всё, что связано с водой. Какой-то п...ц просто)))
LenokLenok, Огромное спасибо! Да, описали всё верно. Сейчас запрашиваем документы у арендодателя. Одна бредовая мысль пришла конечно в голову. При подаче заявки, на схеме отразили границы магазина (арендуемой площади) не по контуру здания, а как бы зацепили прилегающую территорию. Думаю, при повторной отправке исключить из схемы любые заходы на прилегающую территорию. Тем более она принадлежит арендодателю.
Dr-Hirshmann,
Да, именно в этом и была у Вас причина.
Обведите по контуру здание и где-нибудь (например, в оборотном водоснабжении) укажите, всё-таки про договор аренды и про отсутствие площадей.
LenokLenok, только кроме как поставить галочку (ЛК природопользователя), что применяется оборотное водоснабжение, ничего написать нельзя.. может в "Разрешительные документы" добавить можно?
Dr-Hirshmann,
Сейчас перед глазами нет у меня ЛК, но, я вроде бы не ставила галочку, где оборотное водоснабжение и прям в этой ячейке и писала, что оборотного водоснабжения нет, имеется договор на приём поверхностно-ливневых сточных вод и т.д., то есть я прям в этой маленькой ячейке много чего смогла вписать
здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если объект на которых есть ОС и сброс в водный объект перешел в право собственности по договору купли-продажи к другому собственнику (смена юрлица)...это актуализация или постановка на учет?? голова пухнет. Номер же присваивается на объект, те он уже есть в базе? или я что-то путаю и не понимаю??
и ещё один вопрос. у нас еще не готовы новые документы по воде. на право пользования, ни проект НДС, ни разрешение на сброс. Нужно сначала их делать и потом актуализировать или ставить на учет? я совсем запуталась((
Tatiana_GRK, Номер останется, хозяин сменится-актуализация.
Коллеги, подскажите, как ввести координаты неорганизованного ИЗА (окно, ворота) при постановке на учет? это площадной источник, но ориентированный вертикально, и некорректно вводить его координаты как, например, открытой площадки, расположенной горизонтально. и для площадного ИЗА требуется ввести минимум 4 точки, т.е. координат середин двух сторон и длины недостаточно.
dobraya0, приходится брать середины 4-х сторон или углов. Вертикальный некорректно, но кого это волнует?! Представляем горизонтальную проекцию окна..
HG2017, горизонтальная проекция окна - т.е. линия, что ли?) или я забыла черчение?
dobraya0, ну не линия, а прямоугольник (окно же не наномикромиллиметр толщиной так то) Условно это всё: ширина 2м, толщина ~0,1м, плюс минус - чтоб на катре видно было, что это прямоугольник.. У вас в отчете по инвентаризации карта же есть, там должно быть нарисовано.
|
понятно, спасибо!