![]() | ||||
![]() | ecolog_sfera 10.04.2018 14:02![]() Добрый день! Нужен совет специалистов в области обращения с отходами. Вопрос в следующем: есть программа интеграла "Расчет токсичности отходов" по СП 2.1.7.1386-03 согласно п. 2.2 "Определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами", а вот п. 2.3 теперь исключен (там приводились требования к специалисту, который будет рассчитывать). Получается теперь можно купить программу и проводить расчет без обучения на основании протоколов КХА, а потом получить экспертное заключение в ФБУЗ и сан-эпид в Роспотребнадзоре? | |||
![]() | ||||
![]() | irina12 10.04.2018 14:24![]() ecolog_sfera, нет, есть п. 2.2. Определение класса опасности отхода осуществляется аккредитованными в установленном порядке организациями в соответствии с настоящими правилами. ![]() Т.е. аккредитация именно на расчет, так и написано в аттестате аккредитации, сама видела :) Так, что готовим бабло.... | |||
![]() | ||||
![]() | OrIgInAl 11.04.2018 08:30![]() в разных регионах по-разному. У нас, к примеру, ввиду отсутствия в области аккредитации ЦГиЭ таких работ, территориальный Роспотребнадзор допускает выполнение расчета собственными силами или с привлечением любой сторонней организации. Вопрос больше в другом: расчетом вы никогда не получите совпадающий с ФККО класс опасности (он по расчету токсичности как правило будет выше). А это соответственно совершенно другие требования к хранению отходов, которые кстати в нашей стране по-прежнему регламентированы единственным документом и он по линии санитарного законодательства (СанПиН). Проблема в том, что экспериментальный метод определения класса опасности в "домашних" условия ни одно предприятие себе обеспечить не может, нужны услуги ФБУЗов, а их с такой аккредитацией найти по близости не просто. Нам в свое время пришлось отвозить в Воронежскую область. | |||
![]() | ||||
![]() | ecolog_sfera 11.04.2018 11:52![]() OrIgInAl, Спасибо большое за развернутый ответ! На счет расчетного метода наверное не соглашусь. Если делать расчет на программе по готовым протоколам КХА, то на мой взгляд аккредитация не нужна, вот экспериментальный - это другое дело. А фирма с математическим названием отказалась комментировать данную проблему. Если прибегать к услугам ФБУЗ разово, то это еще куда ни шло, а вот если введут требование к каждой партии, то тут просто засада. | |||
![]() | ||||
![]() | ye_tat 06.06.2018 10:01![]() ecolog_sfera, любой метод только аккредитованной лабораторией! мы предоставляли список отходов, ФБУЗ говорил, что по протоколам КХА сделает, что расчетным методом, а некоторые виды отходов только лабораторными испытаниями на мышках. Я делал упор на то, что определение класса опасности для токсичных отходов, а это нужно ещё доказать, и что на каждую партию. Если ТКО вывозят каждый день, даже если и 1 раз в неделю, нереально определять класс опасности в аккредитованной лаборатории, к тому же в какие суммы это выльется. | |||
![]() | ||||
![]() | colzo 06.06.2018 10:53![]() ye_tat, На мой вопрос на совещании с представителями РПН и Роспотребнадзора: КАК быть, если ТБо вывозиться раз в 2-3 дня, нам делать отнесение к классам токсичности -КАЖДЫЙ раз? (при том, что ФБУЗ делает эту работу 2 месяца+время на согласование договора+1 месяц Роспотребнадзор дает согласование) выходит мы физически не можем выполнить законные требования! Мне был ответ: НУ, вы хоть 1 раз сделайте!!! Потом, у вас не измениться нечего! Если что-это позиция Приволжского Роспотребнадзора!! | |||
![]() | ||||
![]() | Polina1009 06.06.2018 11:44![]() colzo, Роспотребнадзор Тюмени тоже такого же мнения, что на каждую партию не реально делать. Они сказали пересогласовывать если будут изменения состава отхода, либо изменения технологии получения отхода. | |||
![]() | ||||
![]() | Praktik 06.06.2018 15:23![]()
Расчёт по СанПиНу в принципе не совпадает с ФККО - там совсем разные подходы. Их нельзя сравнивать | |||
![]() |