![]() | ||||
![]() | Milena200187 02.02.2018 10:16![]() Добрый день, коллеги. Сталкивались с требованием вносить двойную плату: за несоблюдение нормативов сбросов сточных вод и за негативное воздействие на ЦСВ? Насколько это правомерно? | |||
![]() | ||||
![]() | HG2017 02.02.2018 10:39![]() Milena200187, вполне. Два нарушения - две платы. | |||
![]() | ||||
![]() | Milena200187 02.02.2018 11:00![]() HG2017, по сути одно нарушение. Платит организация, у которой сброс стоков в централизованную канализацию, т.е. за один сброс платит дважды. | |||
![]() | ||||
![]() | Niva2017 02.02.2018 16:11![]() Milena200187, эта тема уже не раз здесь обсуждалась. Это два разных платежа, хоть и абсурдных. В любом случае, как это ни прискорбно, все законно. | |||
![]() | ||||
![]() | Prizvanie 06.02.2018 12:08![]() Согласна, все законно. Вы же воздействуете и на работу ЦСВ и платите за негативное воздействие. Проанализируйте вниметельно документы, на которые ссылается организация ВКХ, когда выставляет Вам плату. | |||
![]() | ||||
![]() | irina12 06.02.2018 14:42![]()
Несоблюдение нормативов каких? Короче, законно это если все нормативно правильно прописано в договорах, НПА и платежках. Вот ни разу не видела, чтобы правильно было прописано. Незаконно все это. Мухлеж в формулировках. Платеж за вред ЦСВ - это понятно по 644 ПП, а второй за что? | |||
![]() | ||||
![]() | Praktik 06.02.2018 15:00![]()
К сожалению, правомерно. Водоканалы пролоббировали эту "фичу", теперь предприятиям приходится платить дважды. Была возможность уйти от этого через разработку НДС, но это тоже быстро прикрыли. На данный момент надо соблюдать параметры и по ПП 644 и по местному. Если нарушаете оба - платите за оба (расчёт правда разный), если один - то один. | |||
![]() |