 |
| NastiaS 06.12.2017 04:45
Добрый день!
Я только закончила университет) Начинающий эколог) Прошу помочь мне разобраться)
В рамках производственного экологического контроля, при помощи аккредитованной лаборатории мы осуществляли отбор и анализ проб промышленных выбросов в атмосферу от КНС (канализационные насосные станции).
В результате чего были выявлены превышения по меркаптану (по метилмеркаптану (метантиолу)).
Подскажите пжта с чем это может быть связано и что необходимо сделать?
|
|
| ELENA-MARIEVA 06.12.2017 06:05
NastiaS, такое возможно, когда для проекта ПДВ берутся выбросы по замерам. У вас в проекте прописан контроль исключительно по замерам? Какой объем сточных вод проходит через КНС?
|
|
| NastiaS 06.12.2017 08:02
ELENA-MARIEVA,
Честно говоря я не знаю, как разрабатывался проект. В проекте прописан контроль по расчетам. А замеры делают в рамках производственного контроля.
|
|
| NastiaS 06.12.2017 08:03
Я пытаюсь провести анализ причин превышения по меркаптану (по метилмеркаптану (метантиолу)).
|
|
| NastiaS 06.12.2017 08:05
Количество принимаемых сточных вод 45 млн. м3
|
|
| alex2010 06.12.2017 09:43
| Пользователь NastiaS написал(а) 06.12.2017 04:45 | Добрый день!
Я только закончила университет) Начинающий эколог) Прошу помочь мне разобраться)
В рамках производственного экологического контроля, при помощи аккредитованной лаборатории мы осуществляли отбор и анализ проб промышленных выбросов в атмосферу от КНС (канализационные насосные станции).
В результате чего были выявлены превышения по меркаптану (по метилмеркаптану (метантиолу)).
Подскажите пжта с чем это может быть связано и что необходимо сделать? |
|
Ваш вопрос он как бы раздвояится..Во-первых, зачем вы делаете меркаптаны? Это у вас в ПДВ прописано, что надо делать или вы сами так решили? Платили бы по Разрешению на выброс, зачем Вам их делать? Второе - меркаптаны, а так же индол, скатол образуются в результате анаэробных процессов гниения и образуют тот самый "неприятный канализационный запах". Обычное дело, а вот убрать из КНСки практически невозможно. Способы существуют типа водяной завесы, но для КНС они неприменимы.
|
|
| NastiaS 06.12.2017 12:51
alex2010,
Да, прописано в ПДВ
|
|
| alex2010 06.12.2017 13:15
| Пользователь NastiaS написал(а) 06.12.2017 12:51 | alex2010,
Да, прописано в ПДВ |
|
Тогда скажите этой лаборатории, что вы за деньги другую лабораторию найдёте, у которой меркаптаны будут в норме. Все правильные экологи так делают.
|
|
| ELENA-MARIEVA 07.12.2017 05:29
| Пользователь NastiaS написал(а) 06.12.2017 08:02 | ELENA-MARIEVA,
В проекте прописан контроль по расчетам. А замеры делают в рамках производственного контроля. |
|
Делайте по расчету, и так, чтобы превышения не было.
|
|
| NastiaS 07.12.2017 06:46
alex2010,
|
|
| NastiaS 07.12.2017 06:47
ELENA-MARIEVA,
А по какой методике считать?
|
|
| VMK_0580 07.12.2017 07:07
NastiaS, В проекте ПДВ уже все рассчитано по методикам(указаны в перечне документов).
Вы проверяете, соответствуют ли расчетные данные (вероятно, количество сточных вод) фактическим. Если фактически прошло меньше м3 стоков в год, чем в расчете, то можно и пересчитать в сторону уменьшения. Пропорция.
А вот если больше - будет сверхлимит.
|
|
| geo2006 19.12.2017 09:01
| Пользователь alex2010 написал(а) 06.12.2017 13:15 | | Пользователь NastiaS написал(а) 06.12.2017 12:51 | alex2010,
Да, прописано в ПДВ |
|
Тогда скажите этой лаборатории, что вы за деньги другую лабораторию найдёте, у которой меркаптаны будут в норме. Все правильные экологи так делают. |
|
Не перестаю удивляться.
|
|
| geo2006 19.12.2017 09:07
| Пользователь NastiaS написал(а) 06.12.2017 04:45 |
Подскажите пжта с чем это может быть связано и что необходимо сделать? |
|
АО НИИ Атмосфера Вам в помощь.
"Уменьшение" выбросов меркаптанов в атмосферу более чем в 37 раз путем изменения методики расчета!!!
Инвормационное письмо №5 исх. №07-2-746/16-О от 06.10.2016
|
|
| Colibri 20.12.2017 22:11
| Пользователь alex2010 написал(а) 06.12.2017 13:15 | | Пользователь NastiaS написал(а) 06.12.2017 12:51 | alex2010,
Да, прописано в ПДВ |
|
Тогда скажите этой лаборатории, что вы за деньги другую лабораторию найдёте, у которой меркаптаны будут в норме. Все правильные экологи так делают. |
|
Даже в качестве шутки никуда не годится. Вас бы в город Реутов или Балашиху, пожить какое-то время (хотя бы). Качество воздуха здесь - результат деятельности (условно называемой работой) чиновников и "экологов" с такой вот "профессиональной" позицией.
|
|
| ELENA-MARIEVA 21.12.2017 06:32
Colibri, если есть канализация, то будут и меркаптаны.
|
|
| alex2010 21.12.2017 09:30
| Пользователь Colibri написал(а) 20.12.2017 22:11 | | Пользователь alex2010 написал(а) 06.12.2017 13:15 | | Пользователь NastiaS написал(а) 06.12.2017 12:51 | alex2010,
Да, прописано в ПДВ |
|
Тогда скажите этой лаборатории, что вы за деньги другую лабораторию найдёте, у которой меркаптаны будут в норме. Все правильные экологи так делают. |
|
Даже в качестве шутки никуда не годится. Вас бы в город Реутов или Балашиху, пожить какое-то время (хотя бы). Качество воздуха здесь - результат деятельности (условно называемой работой) чиновников и "экологов" с такой вот "профессиональной" позицией. |
|
Реутов и Балашиха страдают от меркаптанов канализационно-насосных станций? Мы же экологи, а не журналисты, что бы на эмоциях всё в кучу валить. Чем именно загрязнены и в чём причина загрязнения атмосферного воздуха в этих населённых пунктах?
|
|
| alex2010 21.12.2017 09:32
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.12.2017 06:32 | | Colibri, если есть канализация, то будут и меркаптаны. |
|
КНС-ки закрыть и канализацию запретить.
|
|
| geo2006 21.12.2017 10:34
| Пользователь alex2010 написал(а) 21.12.2017 09:32 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 21.12.2017 06:32 | | Colibri, если есть канализация, то будут и меркаптаны. |
|
КНС-ки закрыть и канализацию запретить. |
|
Людей равномерно расселить по всей России
|
|
| geo2006 21.12.2017 10:38
Путем высылки инакомыслящих в Сибирь и на Дальний восток.
|
|
| Colibri 21.12.2017 22:18
| Пользователь alex2010 написал(а) 21.12.2017 09:30 | | Пользователь Colibri написал(а) 20.12.2017 22:11 | | Пользователь alex2010 написал(а) 06.12.2017 13:15 | | Пользователь NastiaS написал(а) 06.12.2017 12:51 | alex2010,
Да, прописано в ПДВ |
|
Тогда скажите этой лаборатории, что вы за деньги другую лабораторию найдёте, у которой меркаптаны будут в норме. Все правильные экологи так делают. |
|
Даже в качестве шутки никуда не годится. Вас бы в город Реутов или Балашиху, пожить какое-то время (хотя бы). Качество воздуха здесь - результат деятельности (условно называемой работой) чиновников и "экологов" с такой вот "профессиональной" позицией. |
|
Реутов и Балашиха страдают от меркаптанов канализационно-насосных станций? Мы же экологи, а не журналисты, что бы на эмоциях всё в кучу валить. Чем именно загрязнены и в чём причина загрязнения атмосферного воздуха в этих населённых пунктах? |
|
Я не про канализацию и не про источники выбросов в конкретных городах, а про "профессиональную" позицию. В данной ситуации она, может, и безобидна, а вот в других случаях аукается жителям так, что "мало не покажется".
|
|
| AyGee 22.12.2017 01:47
geo2006, Не надо, у нас тут своих гениев хватает
В Заполярье очень хорошо!
|
|
| alex2010 22.12.2017 08:46
| Пользователь Colibri написал(а) 21.12.2017 22:18 | | Пользователь alex2010 написал(а) 21.12.2017 09:30 | | Пользователь Colibri написал(а) 20.12.2017 22:11 | | Пользователь alex2010 написал(а) 06.12.2017 13:15 | | Пользователь NastiaS написал(а) 06.12.2017 12:51 | alex2010,
Да, прописано в ПДВ |
|
Тогда скажите этой лаборатории, что вы за деньги другую лабораторию найдёте, у которой меркаптаны будут в норме. Все правильные экологи так делают. |
|
Даже в качестве шутки никуда не годится. Вас бы в город Реутов или Балашиху, пожить какое-то время (хотя бы). Качество воздуха здесь - результат деятельности (условно называемой работой) чиновников и "экологов" с такой вот "профессиональной" позицией. |
|
Реутов и Балашиха страдают от меркаптанов канализационно-насосных станций? Мы же экологи, а не журналисты, что бы на эмоциях всё в кучу валить. Чем именно загрязнены и в чём причина загрязнения атмосферного воздуха в этих населённых пунктах? |
|
Я не про канализацию и не про источники выбросов в конкретных городах, а про "профессиональную" позицию. В данной ситуации она, может, и безобидна, а вот в других случаях аукается жителям так, что "мало не покажется". |
|
Профессиональная позиция (именно профессиональная) как раз и заключается в том, что бы отделять мнимые проблемы от настоящих. С настоящими проблемами надо бороться и искать пути выхода, а мнимые надо затыкать хорошими анализами и не тратить на них своё время и деньги по щтрафам. К сожалению (я не про присутствующих), у нас появляется всё больше так называемых "экологов", которые ни хрена не понимают, а носятся по всем СМИ с воплями "птичку жалко" и "не рубите ёлку".
|
|