www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » периодичность обучения по обращению с отходами; обучения руководителей по экологической безопасности (тема полностью)

anna_goncharuk 09.01.2017 01:22

Всем привет!
Ребята, где прописана периодичность проведения обучения по отходам и руководителей
На интернет ресурсах информация не подтверждена нормативкой.
Пишут 1 раз в 3 года - отходы
1 раз в 5 лет - руководители
Чую подвох.
Обучаться нужно 1 раз, и на всю жисть верно?

geoMaster 09.01.2017 06:24

Пользователь anna_goncharuk написал(а) 09.01.2017 01:22
Всем привет!
Ребята, где прописана периодичность проведения обучения по отходам и руководителей
На интернет ресурсах информация не подтверждена нормативкой.
Пишут 1 раз в 3 года - отходы
1 раз в 5 лет - руководители
Чую подвох.
Обучаться нужно 1 раз, и на всю жисть верно? :1:


У меня сертификат на право по обращению с отходами стоит с открытой датой (выдан в 2010 году), выдает наш Облкомприроды - госконтора. Рядом частная, сертификат с закрытой датой на 3 года, ссылаются на нормативные акты что сотрудники должны проходить переобучение. В 2015 проходила проверка что Роспотребнадзора, что Росприроднадзора, моего сертификата за 2010 хватило, претензий не было

Nastyonochka 09.01.2017 07:32

anna_goncharuk, Если в дипломе не написана дата, то бессрочно

nivanov 09.01.2017 09:36

anna_goncharuk, уже ранее эта тема несколько раз рассматривалась посмотрите "Периодичность проведения обучения и проведения инструктажа", там vosterf хорошо поясняет, что грядет передел рынка по обучению. В декабре через Минюст прошла куча срочных приказов на эту тему в развитие ФЗ. А 5 лет было в постановлении Правительства еще при Черномырдине и приказе Минобра. 3 года придумал Ростехнадзор, чтобы его структуры дочки, внучки хорошо кормились - но недолго музыка играла...

ecologlidiya 24.01.2017 09:33

anna_goncharuk, наши эксперты уверяют, что если 72 часа - то это 5 лет. Если более - бессрочно (Новосибирск)

Niva2017 25.01.2017 09:40

ecologlidiya, на какие НД ссылаются?

grom2101 25.01.2017 09:48

Niva2017, что если в удостоверении не установлен срок его действия, оно является бессрочным.

OrIgInAl 25.01.2017 13:26

коллеги, на сегодняшний день законодательно не установлены сроки прохождения переобучения по программам профессиональной подготовки лиц, допущенных к обращению с отходами и по экологической безопасности (раньше, когда вопросы экологии были подведомственны Ростехнадзору, то такая периодичность обучения была закреплена их приказами, но эти приказы уж давно отменены, а нового Минприроды и РПН ничего не издали). Поэтому главное иметь в наличии эти удостоверения , а уж направлять на переобучение - это на собственное усмотрение предприятия, законодательство меняется.

Helen_Mamaeva 25.01.2017 17:28

OrIgInAl,

Добрый вечер! А руководитель обязательно должен быть обучен??

OrIgInAl 25.01.2017 17:46

Пользователь Helen_Mamaeva написал(а) 25.01.2017 17:28
OrIgInAl,

Добрый вечер! А руководитель обязательно должен быть обучен??


по-хорошему все лица, ответственные за принятие решений в области ООС должны иметь удостоверения. Как минимум должен быть обучен главный инженер, ну или директор

IrL 25.01.2017 18:11

Пользователь Helen_Mamaeva написал(а) 25.01.2017 17:28
OrIgInAl,

Добрый вечер! А руководитель обязательно должен быть обучен??

Обязательно , штраф 10 тысяч рублей.
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 73. Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности

1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
2. Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с законодательством.

AyGee 26.01.2017 01:43

IrL, А какой статьей установлен штраф 10 тысяч?

Jus 26.01.2017 17:40

Пользователь IrL написал(а) 25.01.2017 18:11
Пользователь Helen_Mamaeva написал(а) 25.01.2017 17:28
OrIgInAl,

Добрый вечер! А руководитель обязательно должен быть обучен??

Обязательно , штраф 10 тысяч рублей.
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 73. Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности

1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
2. Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с законодательством.

Роснефть, газпром и иже с ними, явно обученные руководители....Ладно хоть, может все таки определятся с понятием на "оказывание влияния на ОС", может проще будет.

Olenenka 27.01.2017 11:31

У нас проверка в мае. Из руководителей обучен главный инженер. Недавно позвонила дама из института повышения квалификации, и сказала, что это не канает. Должен быть обучен директор!!! По-моему это уже перебор. Есть эколог, есть обученный главный инженер, есть 3 чела с сертификатами на право обращения с отходами. Куда еще директор? Кто знает, правда ли, что руководителя организации надо обучать в обязательном порядке?

ireco 27.01.2017 11:43

Пользователь Olenenka написал(а) 27.01.2017 11:31
У нас проверка в мае. Из руководителей обучен главный инженер. Недавно позвонила дама из института повышения квалификации, и сказала, что это не канает. Должен быть обучен директор!!! По-моему это уже перебор. Есть эколог, есть обученный главный инженер, есть 3 чела с сертификатами на право обращения с отходами. Куда еще директор? Кто знает, правда ли, что руководителя организации надо обучать в обязательном порядке? :23:

Если директор является ответственным за экологию, то да. Если эта обязанность в приказном порядке перенесена на эколога, то директора обучать не требуется. (Только личный опыт - так решил наш юрист). Но помимо эколога у нас обучен электрик (за обращение с ртутными лампами), завхоз (обращение с тбо).

Nastyonochka 27.01.2017 12:02

Olenenka, у нас тоже в мае))))))))))

OrIgInAl 27.01.2017 12:05

Пользователь Olenenka написал(а) 27.01.2017 11:31
У нас проверка в мае. Из руководителей обучен главный инженер. Недавно позвонила дама из института повышения квалификации, и сказала, что это не канает. Должен быть обучен директор!!! По-моему это уже перебор. Есть эколог, есть обученный главный инженер, есть 3 чела с сертификатами на право обращения с отходами. Куда еще директор? Кто знает, правда ли, что руководителя организации надо обучать в обязательном порядке? :23:
это их хлеб - вот и звонят, не стесняясь в угрозах. Если директор предприятия определил приказом, что за решения в области ООС ответственен главный инженер (что, собственно, и логично), то его и достаточно обучить, но обучить по программе экологической безопасности.

vosterf 27.01.2017 13:06

Не хотел "встревать" в Вашу "содержательную" "беседу" на уровне эко"домохозяек" - когда научитесь читать то НПА ? (смайлик не привожу).....
Пользователь anna_goncharuk написал(а) 09.01.2017 01:22
Всем привет!
Ребята, где прописана периодичность проведения обучения по отходам и руководителей
На интернет ресурсах информация не подтверждена нормативкой.
Пишут 1 раз в 3 года - отходы
1 раз в 5 лет - руководители
Чую подвох.
Обучаться нужно 1 раз, и на всю жисть верно?

Сколько раз повторять ?

[u]С 1 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА ВСТУПИЛИ В СИЛУ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИЮ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КВАЛИФИКАЦИИ[/u]

[u]1) Читайте:[/u]

1.1) Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации».
1.2) Трудовой кодекс (ТК РФ). Раздел IX. Квалификация работника, профессиональный стандарт, подготовка и дополнительное профессиональное образование работников

[u]2) Просмотрите сайты и документ «Положение о единой системе аттестации руководителей испециалистов, занятых в сфере обращения с отходами.»:[/u]

2.1) Национальное агенство развития квалификаций

2.2) Национальный совет при Президенте РФ по профессиональным квалификациям

2.3) http://roswaste.ru/d/851677/d/polozheniyeoyedinoysistemeattestatsii.pdf

[u]3) Предпринята попытка "национализировать" создание аккредитационных центров по проведению квалификационных экзаменов для региональных операторов и юридических лиц, занимающихся обращением ТКО отходов):[/u]

3.1) АССОЦИАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ОПЕРАТОРОВ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ "НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ОПЕРАТОРОВ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ" - Компания АССОЦИАЦИЯ "НП "РУСРЕЦИКЛИНГ",

3.2) Единая система аттестации руководителей и специалистов, занятых в сфере обращения с опасными отходами - ДПО "Учебный Центр "ЭКО-Потенциал", АНО АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЦЕНТР ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕРЕПОДГОТОВКИ КАДРОВ ДЛЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ, В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОПАСНЫМИ ОТХОДАМИ И ЭКОЛОГИИ - "ЭКО-ПОТЕНЦИАЛ "

4) Ну и естественно, просмотрите пакет документов:

[u]Пакет нормативных правовых актов Правительства РФ и Минтруда России размещен на сайте Национального совета[/u]

С 1 января 2017 года вступили в силу положения Федерального закона от 3 июля 2016 года № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации». В целях реализации указанного федерального закона постановлениями Правительства Российской Федерации и приказами Минтруда России утвержден ряд документов, регламентирующих различные аспекты организации и проведения процедур независимой оценки квалификации. Среди них:
• Постановление Правительства РФ от 16.11.2016 № 1204 «Об утверждении Правил проведения центром оценки квалификаций независимой оценки квалификации в форме профессионального экзамена»;
• Приказ Минтруда России от 19.12.2016 № 758н «Об утверждении Примерного положения о совете по профессиональным квалификациям и Порядка наделения совета по профессиональным квалификациям полномочиями по организации проведения независимой оценки квалификации по определенному виду профессиональной деятельности и прекращения этих полномочий» (зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2016 № 45043);
• Приказ Минтруда России от 14.12.2016 № 729н «Об утверждении Порядка осуществления мониторинга и контроля в сфере независимой оценки квалификации» (зарегистрирован в Минюсте России 20.12.2016 № 44817);
• Приказ Минтруда России от 12.12.2016 № 725н «Об утверждении формы бланка свидетельства о квалификации и приложения к нему, технических требований к бланку свидетельства о квалификации, порядка заполнения бланка свидетельства о квалификации и выдачи его дубликата, а также формы заключения о прохождении профессионального экзамена» (зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2016 № 45071);
• Приказ Минтруда России от 12.12.2016 № 726н «Об утверждении положения о разработке наименований квалификаций и требований к квалификации, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации» (зарегистрирован в Минюсте России 26.12.2016 № 44970);
• Приказ Минтруда России от 02.12.2016 № 706н «Об утверждении образца заявления для проведения независимой оценки квалификации и Порядка подачи такого заявления» (зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2016 № 44812);
• Приказ Минтруда России от 01.12.2016 № 701н «Об утверждении Положения об апелляционной комиссии по рассмотрению жалоб, связанных с результатами прохождения профессионального экзамена и выдачей свидетельства о квалификации» (зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2016 № 45042);
• Приказ Минтруда России от 15.11.2016 № 649н «Об утверждении Порядка формирования и ведения реестра сведений о проведении независимой оценки квалификации и доступа к ним, а также перечня сведений, содержащихся в указанном реестре» (зарегистрировано в Минюсте России 16.12.2016 № 44764);
• Приказ Минтруда России от 01.11.2016 № 601н «Об утверждении Положения о разработке оценочных средств для проведения независимой оценки квалификации» (зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2016 № 45047);
• Приказ Минтруда России от 19.12.2016 № 759н «Об утверждении требований к центрам оценки квалификаций и порядка отбора организаций для наделения их полномочиями по проведению независимой оценки квалификации и прекращения этих полномочий» (зарегистрирован в Минюсте России 09.01.2017 № 45105).

[u]Там ВСЕ написано.[/u]

Удачи !

Jus 27.01.2017 13:28

ну как всегда, офигенно доступный ответ, собственного-то мнения опять нет? в трех словах, НПА итак найти можно. Смайлика не привожу, не нашел нужного.

vosterf 27.01.2017 13:51

Пользователь Jus написал(а) 27.01.2017 13:28
ну как всегда, офигенно доступный ответ, собственного-то мнения опять нет? в трех словах, НПА итак найти можно. Смайлика не привожу, не нашел нужного.

Вы ничего не перепутали ?
Я с Вами разве "общался" ? (хохочущий смайлик не привожу)
То что я написал это выше Вашего понимания - Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» и ТК - это не для Вас.

Изучите - тогда может быть и "поообщаемся"
(смайлик не привожу).

Jus 27.01.2017 14:16

Пользователь vosterf написал(а) 27.01.2017 13:51
Пользователь Jus написал(а) 27.01.2017 13:28
ну как всегда, офигенно доступный ответ, собственного-то мнения опять нет? в трех словах, НПА итак найти можно. Смайлика не привожу, не нашел нужного.

Вы ничего не перепутали ?
Я с Вами разве "общался" ? (хохочущий смайлик не привожу)
То что я написал это выше Вашего понимания - Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации» и ТК - это не для Вас.

Изучите - тогда может быть и "поообщаемся"
(смайлик не привожу).

А о чем вы со мной общаться хотите, а, гуру? я вот как бы намекнул чтобы вы конкретику писали, а не кучу ссылок на гарант. Всю дорогу наблюдаю только пренебрежение от вас к людям, ну дерзайте дальше ;) (смайлик)
P.S. Пардоньте, если вашу душевную натуру порушил, слишком мнительны вы

stas 27.01.2017 15:32

Уважаемый VOSTERF пишет немного не о том, о чём спрашивали коллеги ранее. Они спрашивали о прохождении подготовки, а не об оценке ее результатов. Насколько я скромно знаю природоохранное законодательство, там нигде об "оценке квалификации" в области экологической безопасности не говорится. Если излагать совсем "по-простому": пройдите подготовку, а что осталось в вашей голове - на проверку и оценку этого у гос. органа полномочий нет.

Olenenka 27.01.2017 15:47

OrIgInAl, спасибо, развеяли мои сомнения. Главный инженер у нас именно по экологич.безопасности и обучен. Приказ где-то был. Найду, актуализирую.

vosterf 27.01.2017 15:48

Пользователь stas написал(а) 27.01.2017 15:32
Уважаемый VOSTERF пишет немного не о том, о чём спрашивали коллеги ранее. Они спрашивали о прохождении подготовки, а не об оценке ее результатов. Насколько я скромно знаю природоохранное законодательство, там нигде об "оценке квалификации" в области экологической безопасности не говорится. Если излагать совсем "по-простому": пройдите подготовку, а что осталось в вашей голове - на проверку и оценку этого у гос. органа полномочий нет.

Ув. stas, в настоящее время вся "переподготовка" будет проводится через "призму" только ФЗ о квалификации.
Ну а что касается разделения на обучение по отходам, и ООС, экологической безопасности - это несколько разные вещи.
Вот когда появятся квалиф. требования по экологической безопасности тогда и будут требовать выполнение требований по эк. безопасности.

Я конечно понимаю Вашу озабоченность по эк. безопасности, поскольку по Вашим функц. обязаннастям Вам также необходимо будет проходить данное обучение и подтверждение в соответствии с требованиям ФЗ.

Ну а все что касается действия ранее "выданных" различных "бессрочных" "сертификатов" то они с 01.01.2017 г. являются недействительными.

Так что ОЙ ! - улыбающийся смайлик не привожу.

Olenenka 27.01.2017 15:51

Nastyonochka, давайте дружить! Столько вопросов и озабоченностей возникает по поводу этой проверки! Будем обмениваться информацией!

stas 27.01.2017 16:03

Пользователь vosterf написал(а) 27.01.2017 15:48
Ув. stas, в настоящее время вся "переподготовка" будет проводится через "призму" только ФЗ о квалификации.

что касается действия ранее "выданных" различных "бессрочных" "сертификатов" то они с 01.01.2017 г. являются недействительными.

Если можно, приведите, пожалуйста, правовые основания этих утверждений.

Scvipip 28.01.2017 13:39

vosterf, повторите еще 3 раза

AnastasiaSev 02.02.2017 14:21

Уважаемые коллеги, кто знает, во исполнение требований ст.73 ФЗ Об охране окружающей среды достаточно ли инженеру-экологу, ответственному за ООС на предприятии, иметь диплом инженера-эколога, или все таки необходимо дополнительно получить удостоверение о повышении квалификации (обучение по курсу «Обеспечение экологической безопасности руководителями, специалистами экологических служб и систем экологического контроля»)?

anastasiya_b 02.02.2017 14:45

AnastasiaSev, Я думаю, что необходимо пройти курсы повышения квалификации и получить удостоверение.
№7-ФЗ ст.73. п.1 "...[u]должны[/u] иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности."

AnastasiaSev 02.02.2017 15:06

anastasiya_b, спасибо за мнение, к сожалению, наш отдел кадров считает, что раз моему диплому еще нет 5 лет, они не имеют права направлять меня на повышение квалификации))

anastasiya_b 02.02.2017 15:09

AnastasiaSev, При проверке это спросят первым делом). Наличие удостоверений по экологической безопасности и по обращению с отходами у о руководителей и специалистов. Обучите себя и руководителя (если требуется). И лучше поищите ту обучающую организацию, в удостоверениях у которой не будет срока действия (а просто что выдан такого-то такого-то).

anastasiya_b 02.02.2017 15:12

AnastasiaSev, они не "не имеют права", а *опят деньги. Меня на первой работе сразу после университета направляли.

vest-alko 02.02.2017 15:24

Пользователь anastasiya_b написал(а) 02.02.2017 15:09
AnastasiaSev, При проверке это спросят первым делом). Наличие удостоверений по экологической безопасности и по обращению с отходами у о руководителей и специалистов. Обучите себя и руководителя (если требуется). И лучше поищите ту обучающую организацию, в удостоверениях у которой не будет срока действия (а просто что выдан такого-то такого-то).


У меня 2 удостоверения по обращению с отходами ,ни в одном не стоит срок действия. Проверяющие и на курсах говорили,что удостоверения эти на 5 лет. Я каждые 5 лет буду заново получать. Да и все равно полезно иногда на курсы походить, законодательство меняется постоянно. Или дистанционно пройти обучение - дешевле выйдет.

anastasiya_b 02.02.2017 15:34

vest-alko, О том, что это полезно - не спорю). А про периодичность лично я так до конца и не выяснила для себя. Да, склоняюсь к классической периодичности. Как это всегда было. Но где это четко прописано в нпа? Я не нашла. Буду рада, если по-хорошему ткнете в необходимый нпа). По все переписки выше - так и не пришла к однозначному выводу.

vest-alko 02.02.2017 17:25

anastasiya_b, да я тоже не нашла ,где все прописано было бы ..нашла в закладках у себя, что периодичность обучения давно еще была установлена приказом Ростехнадзора № 793 там было указано 1 раз в 5 лет. После чего, при переходе функций по экологическому надзору в Росприроднадзор, выпустили приказ № 197 об отмене приказа № 793, на что Ростехнадзор выпустил разъяснение о применении первого приказа. Периодичность обучения 1 раз в 3 или 5 лет - это касается и пожарной безопасности, охраны труда, пром безопасности...я думаю правильно и по экологии обучаться с периодичностью 1 раз в 5 лет... лучше заплатить 4 тыс за обучение и забыть про него на 5 лет... чем потом в суде обжаловать админ штраф от РПН.

EAPug 03.02.2017 12:53

Добрый день! А если сотрудник одного предприятия обучен по обращению с отходами, может ли он работать с этим сертификатом в другой организации? или обязательно обучение от каждого предприятия? В свидетельстве указано наименование организации.

_ecologist_man_ 03.02.2017 13:05

EAPug, Если в удостоверении написано от какой конкретно организации сотрудник обучался (то есть указано предыдущее место работы), то необходимо переобучить сотрудника.
Иногда бывает, что в удостоверении указывается только ФИО сотрудника, без названия организации (предприятия). В таком случае переобучать нет необходимости, если удостоверение актуально по срокам.

thomson 08.02.2017 11:40

Здравствуйте подскажите пожалуйста по экологической безопасности нужно ли проходить обучения директорам школ и заведующими детскими садами? или лучше будет получить удостоверения по отходам 1-4 класса опасности! Если надо напишите на каком основании?

Jus 08.02.2017 20:58

vosterf,
Вот по Вашему личному мнению, ежели я на энтого самого эколога учился, аж пять лет, неужто я должен энтих приходящих произносителей слушать -цать часов? диплом-все, корочки-так, для понта, по закону.

AyGee 09.02.2017 01:56

thomson, Не нужно Вам обучения по обращению с отходами.
Вы не осуществляете деятельность по сбору, транспортировке и тд (короче, лицензируемую)
Только накопление.

thomson 09.02.2017 04:14

А по экологической безопасности нужно ли удостоверение?

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – ФЗ «Об охране окружающей среды») руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
Согласно п. 2 указанной статьи Федерального закона подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с законодательством.
Таким образом, наличие подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности является условием выполнения руководителями организаций и специалистами хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии с абз. 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

можно ли это отнести к директорам школ и зав. дет садами?

AyGee 09.02.2017 04:30

thomson, Ну, если исходить из той позиции, что школы и детсады не являются ОНВ, то, получается, тоже не надо

juli99911 09.02.2017 16:20

thomson,
по разъяснению Росприроднадзора школы и детсады относятся к 4 категории объектов негативного воздействия на окружающую среду, поэтому все-таки негативное воздействие оказывают, следовательно руководители обязательно должны обучиться экологической безопасности. Я бы рекомендовала обучить руководителя и, например, завхоза, если есть такой.

_ecologist_man_ 09.02.2017 16:25

juli99911, это в каком разъяснении ?

juli99911 09.02.2017 16:43

_ecologist_man_, Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054

_ecologist_man_ 09.02.2017 16:52

juli99911, ага, вижу, спасибо!

ekolog67 09.02.2017 19:15

Пользователь juli99911 написал(а) 09.02.2017 16:43
_ecologist_man_, Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054

Ну это письмо уже устарело. Было выпущено новое письмо, что школы и садики это не об;ьекты НВОС

thomson 10.02.2017 04:07

Пользователь ekolog67 написал(а) 09.02.2017 19:15
Пользователь juli99911 написал(а) 09.02.2017 16:43
_ecologist_man_, Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054

Ну это письмо уже устарело. Было выпущено новое письмо, что школы и садики это не об;ьекты НВОС :6:


можете скинуть это письмо пожалуйста

stas 10.02.2017 15:49

Пользователь ekolog67 написал(а) 09.02.2017 19:15
Ну это письмо уже устарело. Было выпущено новое письмо, что школы и садики это не об;ьекты НВОС
Ни то, ни другое, ни вообще все письма нормативными правовыми актами не являются и не устанавливают правовых норм.

_ecologist_man_ 10.02.2017 15:56

stas, Так вывод какой? Человек совета просил.
Нужно ли обучать по программе обращение с отходами, или достаточно экологической безопасности?
Я склоняюсь к тому, что экологической безопасности достаточно.

stas 11.02.2017 14:50

Пользователь _ecologist_man_ написал(а) 10.02.2017 15:56
stas, Так вывод какой? Человек совета просил.
А здесь на форуме среди анонимных ников никаких выводов быть не может. Общий совет такой - как у моряков: если сомневаешься - считай себя ближе к опасности. Руководствоваться требованиями, изложенными в нормативных правовых актах. Представьте, что вы уже в суде оспариваете необоснованно наложенный на вас штраф. Ну а чтобы руководствоваться НПА, их надо для начала собрать и изучить, или, если позволяют средства, нанять надежного человека или компанию, которые сделают это для вас. Напишите мне в личку и я вам сообщу, какая из таких компаний лично мне нравится больше других. На форуме нельзя размещать прямую и косвенную рекламу, уж не знаю, почему...

ekolog67 11.02.2017 18:01

Пользователь stas написал(а) 10.02.2017 15:49
Пользователь ekolog67 написал(а) 09.02.2017 19:15
Ну это письмо уже устарело. Было выпущено новое письмо, что школы и садики это не об;ьекты НВОС
Ни то, ни другое, ни вообще все письма нормативными правовыми актами не являются и не устанавливают правовых норм.
Так никто ж не спорит. Но приходится принимать "правила игры", навязываемые Росприроднадзором. Поэтому все школы, сады, офисы, и.т.п в Смоленской области подают заявки и получают ответ, что они не объекты НВОС (ну как решено на данный момент :3:), чтобы потом доказывать, что верблюды не они

ekolog67 11.02.2017 18:14

Пользователь thomson написал(а) 10.02.2017 04:07
Пользователь ekolog67 написал(а) 09.02.2017 19:15
Пользователь juli99911 написал(а) 09.02.2017 16:43
_ecologist_man_, Росприроднадзора от 29.09.2016 N АА-03-04-32/20054

Ну это письмо уже устарело. Было выпущено новое письмо, что школы и садики это не об;ьекты НВОС :6:


можете скинуть это письмо пожалуйста
письмо от 31.10.2016 АС-09-00-36/22354

AyGee 13.02.2017 01:53

stas, А никто и не говорит, что письмо содержит императивные правовые нормы, т.е. обладает признаками НПА.
Письмо определяет позицию контролирующего органа и, в случае, если в НПА не дано разъяснения, оно вполне может служить в качестве... Ну, не прямого, но косвенного доказательства наличия/отсутствия состава АП.
В части школ и д/с ни один НПА не содержит толкования и также не содержит четко определенных требований о том, что НЕ является объектом НВОС, значит, мы в своей деятельности вполне можем руководствоваться письмом РПН.
Именно поэтому в свое время ВС отменил практически все абзацы одного письма РПН по плате за НВОС, но вполне себе серьезно его рассматривал.

ecolodgyk 09.03.2017 15:17

А где кто обучался по экол.безопасности? может посоветуете у кого хорошие курсы с нормальной программой обучения? (москва)