![]() | ||||
![]() | Erika 18.04.2007 20:55![]() Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться. Мы проектируем факел на промышленной площадке. Грунты на месте проектируемого факела оказались загрязненными нефтепродуктами до 200 г/кг. Есть ли какие то требования, как поступать в таких случаях? | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 18.04.2007 22:20![]()
Уровень загрязнения почвы очень высокий, равен 5 баллу (больше 5000 мг/кг). Я бы сказал сверхвысокий. Как будто вся почва вокруг пропитана нефтью. ![]() По-моему дешевле срезать этот грунт и вывезти его на полигон захоронения токсичных промышленных отходов или сложить в нефтешламовый амбар. Пускай отлеживается пока нефть не "перегорит" аэробным образом. | |||
![]() | ||||
![]() | Usak 19.04.2007 17:47![]()
| |||
![]() | ||||
![]() | Praktik 19.04.2007 19:58![]()
А можно с этого места поподробнее? Чую скоро не только я этим заинтересусь (ЦЛАТИ за спиной дышит ). Да, кстати, а если кроме превышения нефти обнаружено например, превышение ПДК по железу или другому металлу, что делать? ![]() Erika, а Вам посоветую здесь (скорее в архиве) поискать подобную тему, там есть очень интересный ответ, позволяющий мягко поплевывать на подобное превышение (если, конечно, у Вас не было аварийного розлива нефтепродуктов). В кратце (кстати, как пишется, слитно или раздельно?): если у Вас в регионе региональным законодательным собранием не утверждены фоновые показатели содержания нефти в почве, то никакого превышения у Вас нет, соответственно никто на Вас из-за этого наехать не сможет, иначе | |||
![]() | ||||
![]() | Ecologist38 20.04.2007 12:11![]()
Хорошо, если есть такой полигон. А вариант микробиологической очистки с помощью препаратов типа "Путидойл", "Дестройл" и т.п. не рассматривали? Еще вариант - сжечь в инсинераторе типа "Турмалин" (если есть техническая возможность) | |||
![]() | ||||
![]() | Erika 20.04.2007 13:59![]() Мы решили в проекте предусмотреть замену этого грунта до глубины 3,0 м. На глубине 2,5 м начинается алевролит, концентрация НП 90 г/кг, а глубже пробы не отбирались. Сомневаемся, достаточно ли этого и какая концентрация считается нормой для промышленных земель. А 5000 мг/кг это из «Методических рекомендаций по выявлению деградированных и загрязненных земель»? Можно ли эту концентрацию принять за норму? | |||
![]() | ||||
![]() | Erika 20.04.2007 14:51![]() Praktik, а вы не помните в какой рубрике эта тема обсуждалась? Я пока еще не освоилась здесь, поэтому не могу пока найти. Действительно, фоновые показатели содержания нефти у нас не утверждены. Но в таком состоянии грунты тоже ведь оставлять нельзя. | |||
![]() | ||||
![]() | Praktik 20.04.2007 16:15![]()
1. Обсуждалось в этой рубрике. 2. Оставлять, конечно, но и в обиду себя давать нельзя. 3. Неужели именно г/кг? Может все же мг/кг? Посмотрите. | |||
![]() | ||||
![]() | Praktik 25.04.2007 12:03![]() Может кто-то все-же знает и ответит, что значит "Нефтешламовый амбар" и что с ним делать можно. И если кроме превышения нефти обнаружено например, превышение ПДК по железу или другому металлу, что делать? Заранее спасибо. | |||
![]() | ||||
![]() | ultra 25.04.2007 18:19![]()
Определений нефтешламового амбара или шламового амбара не встречал. Но в Приказе МПР РФ от 11 сентября 2003 г. N 829 "О ведении государственного реестра объектов размещения отходов" (ныне, правда, не действует) шламовый амбар приравнен к шламонакопителю (шламохранилищу) и является объектом хранения и захоронения отходов. ![]() Эти шламовые амбары обычно встречаются у нефтяников. А с ними ничего не делают. Рекультивируют и всё. | |||
![]() | ||||
![]() | Natalya80 05.06.2007 17:57![]() Praktik, Привет. Очень интересуют значения ПДК для нефтепродуктов в почве. Понятно, что значение точно не выявлено, но ведь дают ссылки на содержание, превышающее ПДК в столько-то раз. Есть только ориентировочное фоновое значение 50 мг/кг. | |||
![]() |