![]() | ||||
![]() | katia132 30.08.2016 10:09![]() Добрый день!Прошу помочь в следующем вопросе. Необходимо ли нормировать ХПК для водоемов рыбохозяйственной категории?Установлен ли для него ПДК?В соответствии с СаНПиН 2.1.5.980-00 ПДК для ХПК в черте населенных мест ХПК = 30 мг/л, но возможно ли применить данное значение? И второй вопрос почему если ХПК и БПК являются свойствами воды, их вообще необходимо нормировать? | |||
![]() | ||||
![]() | geo2006 30.08.2016 15:49![]()
Это показатели содержания в воде органических веществ, которые являются средой для развития микроорганизмов. | |||
![]() | ||||
![]() | Bukovka 31.08.2016 09:23![]() katia132, У нас нормируют только БПК, ХПК в разрешительной документации на сбросы не видела никогда. | |||
![]() | ||||
![]() | irina12 31.08.2016 10:49![]() katia132, ХПК в санпине - гигиенический норматив, а не рыбохозяйственный. Все ПДК р/х указаны в приказах Росрыболовства, если там нет ПДК р/х, значит, нет вообще. ХПК и БПХ это органика, которая может быть и естественного происхождения, поэтому и не нормируется. Но фон в любом случае есть. | |||
![]() | ||||
![]() | irina12 31.08.2016 11:22![]()
А где написано, что их надо нормировать? А почему бы не позвонить в местный рыбхоз, может, там еще есть кто живой в возрасте 90 лет :) | |||
![]() | ||||
![]() | Bukovka 31.08.2016 12:21![]()
Ну вообще БПК-то как раз нормируется, а ХПК - нет, поэтому логика по поводу естественного происхождения - не очень тут подходит | |||
![]() | ||||
![]() | irina12 31.08.2016 12:22![]() Bukovka, БПК нормируется по гигиеническому нормативу, ПДК р/х тоже нет для него. | |||
![]() | ||||
![]() | nivanov 31.08.2016 16:25![]() irina12, зачем же дезу даете. Смотрите концовку приказа. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ. ПРИКАЗ от 4 августа 2009 г. N 695 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ НОРМАТИВОВ КАЧЕСТВА ВОДЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ НОРМАТИВОВ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОДАХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ | |||
![]() | ||||
![]() | Anastasiabelle 31.08.2016 16:49![]()
БПК полн-3 мг/л; ХПК-30. В проекте НДС у нас утверждены, а в разрешение на сбросы БПК полн только. | |||
![]() | ||||
![]() | irina12 31.08.2016 16:57![]()
Но в Приказе Федерального агентства по рыболовству от 18 января 2010 г. № 20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» ![]() ХПК и БПК нет. ![]() P.S. был Приказ Госкомрыболовства РФ от 28.04.1999 N 96 "О рыбохозяйственных нормативах" и там было это приложение с БПК, далее Документ утратил силу со дня вступления в силу Приказа Росрыболовства от 18.01.2010 N 20 в связи с изданием Приказа Росрыболовства от 20.01.2010 N 25. ![]() В новый приказ БПК не вошло. №695 делался во времена №96, далее появился №20, а 96 нет....делайте выводы... ![]() Спасибо за 695 я о нем не знала, понятно откуда ноги растут :) | |||
![]() | ||||
![]() | katia132 01.09.2016 15:44![]() Добрый день!Благодарю всех. 695 приказ я понимаю...но вопрос состоит в том что БПК также как и ХПК не является химическим веществом...И тут мне не понятно зачем считать массу БПК?Что входит в состав массы БПК? Он и из-меряется в мгО2/дм2, т.е. показвает качество воды как прозрачность, рН и иные. В бланках 333 приказа БПК раньше был в свойствах, сейчас его убрали...Внесение корректировок в бланки не предусмотрено законом. | |||
![]() | ||||
![]() | geo2006 02.09.2016 10:47![]() katia132, А у вас очистные что, не рассчитаны на очистку по БПК? | |||
![]() | ||||
![]() | Anastasiabelle 02.09.2016 16:31![]() katia132, Он вноситься в наименование вещества. ХПК и БПК-иные загряз.в-ва, по распоряжению от 08.06.15г №1316-р правительства РФ применяется меры государственного регулирования. Также за БПК вноситься плата за негативку. Отсут .в-ва в разрешении на сброс-запрещены к сбросу имей ввиду. | |||
![]() |