Всем добрый день!
Скажите, куда необходимо обратиться для того, что бы получить официальный ответ о том являются ли наши водовыпуски на рельеф или водосборную площадь или в водный объект?
Дело в том, что с территории предприятия осуществляется сброс сточных вод по 5 ливневыпускам. Рыба штрафует за загрязнение сточными водами водных объектов, что типа по водовыпуску поступают наши неочищенные сточные воды в некий ручей, который является притоком реки, которая от нас находится на расстоянии 3-х км. между нашим предприятием и рекой находится и большое шоссе и другие предприятия и коттеджные посёлки. Пытаемся разобраться на сколько это правомерно....
А где Вы находитесь?
|
Мы около года разбирались по этому вопросу. Но у нас изначально были разработаны НДС (сброс в водный объект) и вели контроль соответственно. К окончанию срока НДС решили разобраться с этим вопросом, т.к. напрямую в водный объект мы не сбрасываем, вода от нас поступает в городской ливневый коллектор, куда поступает ливневка от дороги и др. предприятий и только потом в водоем. "Рыба" утверждали что ничего не знаем, сбрасываете и все тут. Мы написали запрос в администрацию города, которая ответила, что это их ливневка и туда сброс идет не только от нас. Этот ответ мы им направили, на что пришел ответ: "Берите в аренду ливневку у администрации". Бред конечно, но мы написали данный запрос в администрацию, на что нам ответили, что таких полномочий у них нет. Вообще, совещались несколько раз и долго РПН, министерство экологии, "Рыба",администрация. В итоге выдали нам заключение, что мы не являемся пользователями водного объекта
ireco, Москва
feelgood, спасибо. а кто в конце-концов выдавал такое заключение? у нас вообще сброс на рельеф и если води до реки и дотекает, то только по ручейкам и только в период паводка. А рыба нам предписывает загрязнение водного объекта, который от нас находится на расстоянии 3-х км. Не знаем куда обращаться, что бы от подобного откреститься.
Заключение о морфометрической и гидрологической характеристике мест сброса нам делал Росгидромет. Но не берусь утверждать, что он делает это в Москве...
Только хотела бы посоветовать определиться, что вам все-таки будет выгоднее: признать сброс на рельеф (который вроде как не разрешен) или сброс в водный объект.
ireco, если у нас нет сброса в водный объект, как мы его можем признать? До реки 3 км., объем воды, выливающийся из трубы при всем желании не может дотечь до неё, даже если веслом подгонять...
Не хочу Вас сбивать, потому как не сильно опытна в этом вопросе. Просто напишу, что в нашем случае было оформить все Каналом без названия.
Notka_pg, так в ручей то поступают или нет? Труба в ручей идет? Вам, наверное, просто рыба выписывает штраф, а Вы соглашаетесь :) В следующий раз сходите в суд, пусть докажут они, что Ваша вода дотекает до ВО, при том с тех же концентрациях.
|
У нас 2 официальных ответа: от РПН и Министерства экологии (потому что мы делали запрос и туда и туда). А так, инициаторами совещания был РПН, куда были все структуры приглашены
irina12, наша вода из трубы попадает в габионы, далее по искуственно выротой канавке течет (при снеготаянии в основном и при сильных дождях) и рассасывается.....до ближайшей реки 3 км. А рыба пишут: "в ходе расследования установлено, что с территории поступают неочищенные сточные воды в ручей Безымянный - приток реки (которого нет ни на одной карте даже!), что приводит к загрязнению водного объекта. Прикладыват анализы от апреля месяца, которые отбирали даже без нашего ведома. Пишут что сброс не согласован с рос.рыболовством. и что мы нарушаем специальный режим осуществления хоз. и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водоохранной зоны водных объектов".
Вот не знаем как с ними бодаться, что писать, что в суде говорить(((
|
1. Обращаетесь в Ваш местный Росгидромет с просьбой дать информации о ручье. Есть он в водном кадастре или нет. Если нет, то это не ВО и точка. Все притоки рек есть в реестре. Но в случае если Вы с этим выиграете, скорее всего к Вам припрется Росприроднадзор с ущербом почве, но загрязнение почв - это тоже доказать надо.
2. опротестовываете сам протокол анализа, т.к. он взят и без Вашего уполномоченного доверенностью или Уставом представителя и без понятых. (это должен знать Ваш юрист).
3. водоохранные полосы все есть в водном кодексе, не видела там 3 км.
Р.S. а вообще не забываем, что мы все экологи и должны охранять ОС, а не защищать частные интересы собственников предприятий. Мы им можем предоставить время для принятия решений. Так что устраняйте сброс или делайте его чище.
irina12, спаибо.
|
Ошибаетесь. Не все притоки есть в водном кадастре. Если данного ручья нет, то придётся заплатить Росгидромету за работу по определению является ли даный ручей водным объектом или нет.