www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Пищевые отходы (использование, продажа) (тема полностью)

RomanIstra 15.03.2016 14:25

В парк-отеле в процессе деятельности образуются пищевые отходы.
Имеется договор на передачу отходов в совхоз для дальнейшего использования (на корм коровам).
Часть продается сотрудникам для собак и домашнего скота.
Из вышеизложенного вытекает вопрос, это законно?
кто как решает данную проблему?

irina12 15.03.2016 14:29

RomanIstra, пищевые отходы, скорее всего, пятый класс. Куда хотите девайте, если Роспортребнадзор не против. Договор заключен на утилизацию и все.

RomanIstra 15.03.2016 14:34

irina12, мы у него не спрашивали) предмет договора такой: . ЗАКАЗЧИК поручает и оплачивает, а ИСПОЛНИТЕЛЬ оказывает комплекс услуг по приёмке пищевых несортированных (73610001305) отходов кухонь службы организации общественного питания филиала ПАО «Газпром» «Пансионат «Союз» и навоза конского свежего (11221001334) для последующего использования в своей хозяйственной деятельности (далее - услуги).

У них соответственно нет лицензии

irina12 15.03.2016 14:41

RomanIstra, вот с навозом проблема будет с 1 июля 2016, т.к. на это нужна будет лицензия, т.к. 4-ый класс опасности.

RomanIstra 15.03.2016 14:44

irina12, про это я в курсе, лошадей уже почти продали.
В договоре формулировка нормально прописана или нужно указать что отходы переходят в собственность к ним

kolibri616 15.03.2016 14:45

RomanIstra, навоз конский свежий 4 класса опасности, организациям без лицензии отдавать нельзя. А зачем вы его в отходы отнесли? он же есть в ОКП
Код продукции по ОКП
985118
9
Навоз основного стада племенных лошадей

RomanIstra 15.03.2016 14:46

kolibri616, не знаю, предыдущий эколог мутил воду

RomanIstra 15.03.2016 14:53

kolibri616, и что что он включен в окп? т.е. его продавать можно и что?

kolibri616 15.03.2016 14:55

RomanIstra, возможно к этому его склонили в РПН...Нас разработчики паспортов и ПНООЛР подставили: чем больше наименваний отходов, тем больше они заработали (было до меня).
В РПН долгое время настаивали, что навоз - это отход, но поменяли свою точку зрения.
Из списка отходов навоз удалила, так как при всем желании нет возможности получить лицензию или передавать лицензированной организации.

kolibri616 15.03.2016 14:59

RomanIstra, я для себя вывод сделала, что да, можно. Но мы актом передаем бесплатно в частные руки или используем у себя.
Была ветка про навоз http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=12793

RomanIstra 15.03.2016 15:01

kolibri616, но использование у себя = переработка вроде бы?

RomanIstra 15.03.2016 15:03

kolibri616, каким образом исключить навоз из лимита и ПНООЛР?

kolibri616 15.03.2016 15:06

RomanIstra, так если это не отход, то причем тут экологическое законодательство?
ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения
3.16 побочный продукт: Дополнительная продукция, образующаяся при производстве основной продукции и не являющаяся целью данного производства, но пригодная как сырье в другом производстве или для потребления в качестве готовой продукции.

Примечание - Побочный продукт не является отходом.


Из списка удалила просто: не стала нигде показывать.

irina12 15.03.2016 15:24

kolibri616, это все зависит от позиции местного РПН. Это еще доказать надо, что это продукт.
И еще нет разницы использовать у себя или отдавать на использование сторонним организациям....с 1 июля лицензия всем.

irina12 15.03.2016 15:25

Пользователь kolibri616 написал(а) 15.03.2016 14:55
В РПН долгое время настаивали, что навоз - это отход, но поменяли свою точку зрения.

Что их заставило это сделать?

kolibri616 15.03.2016 15:32

irina12, Согласна, позицию нужно отстаивать. Лицензию на отход нам не получить по ряду причин и передать не можем.
Что заставило не знаю, наверное имеющиеся факты перевода из отхода в удобрение птичьего помета на некоторых птицефабриках региона. Но чтоб перевести в удобрение тоже много заморочек. У нас просто навоз....

RomanIstra 15.03.2016 16:01

kolibri616, с этого года накопление продлили до 11 месяцев, а навоз переходит в перепревший после полугода. Может тогда и не заморачиваться, а использовать как удобрение для собственных нужд?

kolibri616 15.03.2016 16:08

RomanIstra, я тоже обдумывала такой вариант, но на мой взгляд это обезвреживание (терминологии 89 ФЗ), хотя и тут можно спорить...

kolibri616 15.03.2016 16:10

RomanIstra, если у вас лошадей несколько голов, ты вы вполне можете позволить передавать организации, имеющей лицензию этот злосчастный навоз и не заморачиваться по ТУ (так как для ТУ тоже не мало нужно...)

RomanIstra 15.03.2016 16:22

kolibri616, деньги на это выпросить у центрального офиса очень сложно)

kolibri616 15.03.2016 16:28

RomanIstra, все варианты всё равно упираются в деньги, вопрос в количестве.

RomanIstra 15.03.2016 16:29

Спасибо всем) будем думать

kolibri616 15.03.2016 16:31

RomanIstra, пожалуйста! Почитайте всю ветку, на которую я давала ссылку. Может и без ТУ обойдетесь....

irina12 15.03.2016 16:43

Вообще, конечно, продавать лошадей для соблюдения природоохранного законодательства - это жестоко.
Надеюсь, не на мясо хотя бы.
Ну у нас и законы...

Vlad59 18.03.2016 10:58

irina12, С навозом можно снять проблему если оформить его как органическое удобрение, я уже описал поцедуру на данном форуме в теме "Навоз и помет - в органическое удобрение"