Здравствуйте форумчане!
Ситуация следующая:
Объект в соответствии с СанПиН по СЗЗ относится к 1 классу опасности (СЗЗ - 1000 м). Разработан и получил положительное СЭЗ проект расчетной (предварительной) СЗЗ с размером 300 м. Объект в эксплуатацию еще не введен. Вопрос: существует ли возможность на основании этого снизить класс опасности объекта до 3 и каков порядок? И необходимо ли проводить оценку риска для здоровья населения (требование для 1 класса), если нет, то на каких основаниях?
Один человек говорит, что это возможно, но у меня есть сомнения.
Буду благодарен за помощь!
Вам до установления окончательной СЗЗ нужно провести год натурных замеров, без них вряд ли кто то возьмется снижать вам класс опасности. Одно дело проект, другое дело фактические данные по выбросам и шуму от работающего производства. Также, думаю, не стоит делать замеры в момент пусконаладки, лучше замерять когда на проектную мощность выйдете, так и себя подстрахуете и факт знать будете. В общем, ориентируйтесь не на расчетную СЗЗ, а на результаты годового мониторинга.
[quote="shnur87#24.12.2015 17:21"]Здравствуйте форумчане!
Ситуация следующая:
Объект в соответствии с СанПиН по СЗЗ относится к 1 классу опасности (СЗЗ - 1000 м). Разработан и получил положительное СЭЗ проект расчетной (предварительной) СЗЗ с размером 300 м. Объект в эксплуатацию еще не введен. Вопрос: существует ли возможность на основании этого снизить класс опасности объекта до 3 и каков порядок? И необходимо ли проводить оценку риска для здоровья населения (требование для 1 класса), если нет, то на каких основаниях?
Один человек говорит, что это возможно, но у меня есть сомнения.
Буду благодарен за помощь![/quote/]
Здравствуйте!
Несколько лет уже занимаюсь разработкой СЗЗ и такая ситуация встречается постоянно. Что я делаю (между прочим, по рекомендации самого РПН). Все, что прописано в СЗЗ - ориентировочный размер, т.е. и класс опасности ориентировочный (т.к. он зависит как раз от размера СЗЗ). В пояснительной записке к проекту пишете, что согласно СанПиН так-то и так-то, а по расчетам ПДУ по физ.факторам и ПДК по загрязняющим веществам достигается на расстоянии, допустим, 300 м. Главное, грамотно учесть все возможные факторы воздействия (хим.загрязнение, шум, вибрацию, электромагнитное воздействие и т.п.). Таким образом, расчетным путем получаем 3 класс опасности и никакая оценка риска не нужна. Ну а далее замеры уже в период функционирования предприятия и установление окончательного размера СЗЗ. Согласовала таким образом уже не один объект. Дело в том, что изначально нормативная база (в данном случае СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03) имеет в себе много противоречий и "пустых" мест, что дает возможность трактовать некоторые эти положения двояко. Я этим и пользуюсь. РПН пока не возражал.
shnur87, т.е. в Вашем случае расчетным путем доказан размер СЗЗ 300 м (3 класс опасности), поэтому оценка риска и не требуется. СанПиН не оговаривает тот момент, что требуется ли оценка риска при ориентировочной классификации предприятий (по СанПиН) или полученная расчетным путем. Делайте акцент на этом.
AleksandraB, Спасибо за дельный совет. У меня тоже стоит вопрос о сокращении СЗЗ объекта захоронения отходов с 1000 до ....Лишь бы Сан ПиН не поменяли....
AleksandraB, Спасибо большое за ответ. Будем пробовать сделать так же!
|
скоро поменяют [url]http://regulation.gov.ru/projects#npa=16795[/url]