Доброго дня, уважаемые экологи! У нас на предприятии произошел пролив дизельного топлива, по вине кладовщика ГСМ. водоемов рядом нет. вытекло в почву около куба дт. понятно, что кладовщика урежут по зп и т.д. как мне, экологу правильно составить на нее служебку, чем руководствоваться? спасибо за советы заранее
bodaibinka, а оно Вам надо, сей факт фиксировать? Это же штраф 250 тысяч.
я просто хочу наказать кладовщика, внутри предприятия
bodaibinka, Обяжите её приказом провести рекультивацию почв в месте пролива. Вы как эколог разработаете мероприятия, подпишите у директора. Это процесс на 2 сезона, будет отрабатывать, а вы контролировать. Убъёте сразу несколько зайцев.
Strannic99, каким образом она это будет делать?
она собирается увольняться... т.е. наказать нам ее не получится...
Можете взять с нее объяснительную, не обязательно наказывать.
напишите, что был выявлен факт нарушения природоохранного законодательства (написать что конкретно произошло) (нарушение требований ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления»), прошу предоставить объяснительные должностных лиц виновных в данном нарушении.
|
Физическое лицо - работник проводить рекультивацию не может. К тому же у нее есть рабочие обязанности, за которые она получает от работодателя зарплату. И эти обязанности - не рекультивация. Сила приказа руководителя предприятия - не абсолютна, не всё он может делать с работником. Тот ведь - не крепостной крестьянин... Если хотите "закошмарить по полной" для примера и острастки другим - придется признаться в содеянном РПНу, получить штраф, а потом внутренними процедурами на предприятии провести расследование, установить ВИНУ работника и на него возложить возмещение ущерба, который предприятие понесло от уплаты штрафа. Но! Все равно Трудовой Кодекс никто не отменял, и у материальной ответственности работника есть пределы.
Рекультивацию надо заказывать у специализированного предприятия по отдельной процедуре.
ecologecolog, спасибо!
stas, вот это я и имела ввиду... все ясно. спасибо за отклики!!!
|
|
Мне кажется это перебор)
в суд, действительно, перебор) хоть она кричит, что на нас подаст в суд, неизвестно, пока за что, но подаст
bodaibinka, Пролив ведь незначителен и ликвидирован, как я понимаю. Остались слегка загрязнённые почвы. Предприятие купит препарат биодеструктор, дама кладовщик перекопает участок, по инструкции применения внесёт, будет поливать и сажать соответствующую травку. Эколог будет контролировать процесс. Если случай с проливом вскроется- компенсация экологического ущерба может быть в досудебной и не в стоимостной форме- а тут оказывается что предприятие уже добровольно и в качестве мероприятий уже и устранило. Наказывать то за что?
ну как сказать незначителен.... около 100 л что ли.. все устраняем, конечно, но ее наглость и безответственность хочу усмирить!
stas, Вы не обратили внимание что я написала в соответствии с разработанными экологом мероприятиями и под её контролем. А кто на предприятии в субботники территорию убирает? А кладовщик не обязана содержать в порядке своё рабочее место? А если у неё на складе товары рассыпались и требуется разложить в отведённых местах специального человека пришлют? А места пролива нефтепродуктов от автотранспорта кто песком засыпает? Тем более я не предложила заняться ей обезвреживанием отходов или, ликвидацией аварийной ситуации.
мне кажется со стороны эколога предприятия вполне достаточным будет в рамках производственного экологического контроля составить акт-предписание (внутренний) со сроком ликвидации проливов ГСМ. Никакие объяснительные с нее экологу брать не надо. Это ее руководитель (начальник) может у нее объяснительную затребовать, а ваше дело зафиксировать, предписать устранить в срок, потом проверить. всё.
если нарушение повторяется или систематическое, то можете выступить с предложением директору о вынесении административного наказания (замечание, выговор или лишении % премии)