 |
| HG2017 22.11.2022 12:39
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.11.2022 12:05 | 2308, про корректировку сведений об объекте НВОС в журнале ЭП пишут, что если природопользователь не откорректирует по запросу РПН, то сам РПН может откорректировать. Обязанности корректировать у природопользователя нет. Природопользователь может только подать заявку на актуализацию.
Случаи, когда у природопользователя появляется обязанность актуализации описаны в ФЗ, остальное - "хотелки" РПН. РПН имеет право сам корректировать, но то ли им лень, то ли не хотят нести никакой ответственности. |
|
А что они (рпн) могут откорректировать?
|
|
| HG2017 22.11.2022 12:41
| Пользователь 2308 написал(а) 22.11.2022 12:31 | | Для 3 категории есть еще отчетность о выбросах ЗВ в атмосферный воздух. Ее мы в МПР отправляли. |
|
Это ПЭК и есть. Теперь в РПН.
|
|
| 2308 22.11.2022 12:44
| Пользователь HG2017 написал(а) 22.11.2022 12:38 | | Пользователь 2308 написал(а) 22.11.2022 11:58 | | Пользователь HG2017 написал(а) 22.11.2022 11:44 | | 2308, а по какой причине вас так угораздило? Нас наоборот с федерального выкинули, хотя у нас даже лицензия есть на обращение с отходами. |
|
Кстати, в комментарии в истории изменений написано - лицензия (транспортирование). А она у нас с 2017 года. |
|
У нас также лицензия с 17 года. Были в федеральном. При актуализации отправили к регионалам :11: |
|
Я в 2020 делала актуализацию. Оставили в региональном. На мой вопрос, что у нас изменилось, с какой стати нас в феднадзор перевели, просто назвала пост. № 1096.
|
|
| 2308 22.11.2022 12:54
| Пользователь HG2017 написал(а) 22.11.2022 12:41 | | Пользователь 2308 написал(а) 22.11.2022 12:31 | | Для 3 категории есть еще отчетность о выбросах ЗВ в атмосферный воздух. Ее мы в МПР отправляли. |
|
Это ПЭК и есть. Теперь в РПН. |
|
Нет. У регионалов в нашем регионе есть приказ (местный) о сдаче этой отчетности. Отдельно от ПЭК. Об этом я вроде раньше писала где то в какой то ветке. Ладно. Позже буду звонить и МПР и РПН, узнавать кому мы что должны.
|
|
| 2308 22.11.2022 12:59
| Пользователь HG2017 написал(а) 22.11.2022 12:35 | | Пользователь 2308 написал(а) 22.11.2022 11:55 | | Пользователь HG2017 написал(а) 22.11.2022 11:44 | | 2308, а по какой причине вас так угораздило? Нас наоборот с федерального выкинули, хотя у нас даже лицензия есть на обращение с отходами. |
|
Я вообще случайно об этом узнала. В пятницу просто зашла в ЛК природопользователя и там увидела, что мы теперь в феднадзоре. Открыла историю изменений, там написано 16.09.2022 нас перевели в другой надзор. Сегодня позвонила исполнителю этой передачи (тоже в ЛК указаны кто в МПР нас передал и кому в РПН). Она говорит, по закону нас об этом никто не должен уведомлять. Причина: пост. № 1096 от 30.06.2021. Потом хотела чтобы я что то откорректировала в реестре учета объектов НВОС. Когда я ей сказала, что не мы ведем реестры, а органы, и ничего не смогу там откорректировать, она сказала, что пришлет письмо о дальнейшей нашей работе. Читаю пост № 1096 и НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ в нем! |
|
О как!! Может и мы теперь в другом надзоре, а мы и не в курсе.. Надо зайти что ли глянуть. |
|
Сейчас позвонила в МПР. Их спросила, что у нас изменилось. Мне объяснили, что из-за лицензии нас перевели в феднадзор. Раньше МПР не знали про нее, поэтому ставили нас в регнадзор. А теперь узнали про лицензию и приводят реестр в порядок в соответствии с законом.
|
|
| ELENA-MARIEVA 22.11.2022 13:48
| Пользователь HG2017 написал(а) 22.11.2022 12:39 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.11.2022 12:05 | 2308, про корректировку сведений об объекте НВОС в журнале ЭП пишут, что если природопользователь не откорректирует по запросу РПН, то сам РПН может откорректировать. Обязанности корректировать у природопользователя нет. Природопользователь может только подать заявку на актуализацию.
Случаи, когда у природопользователя появляется обязанность актуализации описаны в ФЗ, остальное - "хотелки" РПН. РПН имеет право сам корректировать, но то ли им лень, то ли не хотят нести никакой ответственности. |
|
А что они (рпн) могут откорректировать? |
|
Категорию, уровень надзора (ф. или р.), опечатки, ошибки разные.
Вот мы при последней актуализации заявляли 2 категорию и региональный уровень надзора (были 3 категории, федералы). Так они нам оставили 3 категорию и федеральный надзор, но внесли в региональный реестр) Это явный косяк, но нас эта их ошибка очень устраивает.
|
|
| ELENA-MARIEVA 22.11.2022 13:53
| Пользователь 2308 написал(а) 22.11.2022 12:11 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.11.2022 12:05 | 2308, про корректировку сведений об объекте НВОС в журнале ЭП пишут, что если природопользователь не откорректирует по запросу РПН, то сам РПН может откорректировать. Обязанности корректировать у природопользователя нет. Природопользователь может только подать заявку на актуализацию.
Случаи, когда у природопользователя появляется обязанность актуализации описаны в ФЗ, остальное - "хотелки" РПН. РПН имеет право сам корректировать, но то ли им лень, то ли не хотят нести никакой ответственности. |
|
Понятно. Спасибо! А в остальном, что для нас изменится? Проверки участятся? Новых же отчетов вроде не должно быть? Просто все отчеты надо будет теперь в РПН отправлять? |
|
У федералов проверки реже были всегда. А теперь проверки зависят от категории риска. Плановые проверки будут у чрезвычайно высокой и высокой категории. Вы какой категории риска по экологии?
|
|
| 2308 22.11.2022 13:59
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.11.2022 13:53 | | Пользователь 2308 написал(а) 22.11.2022 12:11 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.11.2022 12:05 | 2308, про корректировку сведений об объекте НВОС в журнале ЭП пишут, что если природопользователь не откорректирует по запросу РПН, то сам РПН может откорректировать. Обязанности корректировать у природопользователя нет. Природопользователь может только подать заявку на актуализацию.
Случаи, когда у природопользователя появляется обязанность актуализации описаны в ФЗ, остальное - "хотелки" РПН. РПН имеет право сам корректировать, но то ли им лень, то ли не хотят нести никакой ответственности. |
|
Понятно. Спасибо! А в остальном, что для нас изменится? Проверки участятся? Новых же отчетов вроде не должно быть? Просто все отчеты надо будет теперь в РПН отправлять? |
|
У федералов проверки реже были всегда. А теперь проверки зависят от категории риска. Плановые проверки будут у чрезвычайно высокой и высокой категории. Вы какой категории риска по экологии? |
|
Не помню точно. Вроде были 4 категории риска. Помню, почти "не опасные". Это было раньше в ЛК. А теперь в ЛК не написана категория риска.
|
|
| ELENA-MARIEVA 22.11.2022 14:16
2308, Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1096:
12. Контрольный орган при осуществлении государственного экологического контроля относит объекты контроля к одной из следующих категорий риска причинения вреда (ущерба) (далее - категории риска):
а) чрезвычайно высокий риск;
б) высокий риск;
в) значительный риск;
г) средний риск;
д) умеренный риск;
е) низкий риск.
13. Отнесение объектов контроля к определенной категории риска осуществляется решением руководителя (заместителя руководителя) территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на основании сопоставления их характеристик с критериями отнесения объектов контроля к категориям риска согласно приложению.
Территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ведут перечни объектов контроля, учитываемых в рамках формирования ежегодного плана контрольных (надзорных) мероприятий, с указанием категории риска.
|
|
| 2308 22.11.2022 14:28
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.11.2022 14:16 | 2308, Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1096:
12. Контрольный орган при осуществлении государственного экологического контроля относит объекты контроля к одной из следующих категорий риска причинения вреда (ущерба) (далее - категории риска):
а) чрезвычайно высокий риск;
б) высокий риск;
в) значительный риск;
г) средний риск;
д) умеренный риск;
е) низкий риск.
13. Отнесение объектов контроля к определенной категории риска осуществляется решением руководителя (заместителя руководителя) территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на основании сопоставления их характеристик с критериями отнесения объектов контроля к категориям риска согласно приложению.
Территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ведут перечни объектов контроля, учитываемых в рамках формирования ежегодного плана контрольных (надзорных) мероприятий, с указанием категории риска. |
|
Нас еще нет в Перечне объектов контроля, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю (надзору). Или где можно это посмотреть?
|
|
| ELENA-MARIEVA 22.11.2022 14:46
2308, в "Перечень объектов контроля, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю (надзору)" и "Мою объекты" в Личном кабинете природопользователя.
|
|
| 2308 22.11.2022 14:48
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.11.2022 14:46 | | 2308, в "Перечень объектов контроля, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю (надзору)" и "Мою объекты" в Личном кабинете природопользователя. |
|
Нет этих данных ни там ни там. Зашла в Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, тоже нет. Но есть вот это: Направления федерального государственного надзора
Активные направления
Федеральный государственный экологический надзор
|
|
| 2308 22.11.2022 14:50
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.11.2022 14:46 | | 2308, в "Перечень объектов контроля, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю (надзору)" и "Мою объекты" в Личном кабинете природопользователя. |
|
Смотрю другие объекты, у них написано какая категория риска и № приказа
|
|