 |
| HG2017 14.11.2022 14:21
Подскажите, кто заполнял ДВОС в ЛК. Там чтоб выбросы занести надо каждое вещество вбивать от каждого источника - это норм?? Это 15 источников примерно по 10 веществ = 150 строчек по 5 ячеек. Это получается 750 ячеек вручную перебить что ли с экселя?? Или я чего то не понимаю??
|
|
| V_LAB 14.11.2022 15:22
Подскажите, кто-то делал дополнения к лицензии на пользования недр?
Есть только приказ №752 от которого отталкиваемся? Или можно в других НПА найти подсказки?
Что необходимо для заявки на изменения?
|
|
| Elena777 14.11.2022 15:36
HG2017, все верно, я так тоже вбивала, у меня больше 1000 строк получилось) по другому никак, только ручной способ
|
|
| ELENA-MARIEVA 14.11.2022 15:47
| Пользователь HG2017 написал(а) 14.11.2022 14:21 | | Подскажите, кто заполнял ДВОС в ЛК. Там чтоб выбросы занести надо каждое вещество вбивать от каждого источника - это норм?? Это 15 источников примерно по 10 веществ = 150 строчек по 5 ячеек. Это получается 750 ячеек вручную перебить что ли с экселя?? Или я чего то не понимаю?? |
|
Да. Я вбивала 80 источников. Всего 350 выбросов в сумме по ним. Строчки не считала)
Копипастила из НДВ.
|
|
| ELENA-MARIEVA 14.11.2022 15:55
| Пользователь HG2017 написал(а) 14.11.2022 13:10 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 14.11.2022 12:49 | | Пользователь terrapin_station написал(а) 14.11.2022 12:40 | | HG2017, низкое качество резины, повышенный износ, санкции/импортозамещение |
|
И наоборот, уменьшение количества транспорта, меньший пробег, качество дорожного покрытия - меньше отходов.
Расчет удельных нормативов образования отходов устарел. Другие теперь шины.
Нормативы образования отходов лучше считать по фактическим данным.
Штрафов по несоблюдению нормативов образования нет. |
|
А по фактическим принимают пноолры? Раньше помню отказы срочили (лет 5-7 назад).
То есть, если штрафов нет, тем более сейчас, то и заморачиваться не стоит, правильно я понимаю? Максимум скорректируем расчеты если что, да? |
|
Нам наоборот расчеты по удельным отклоняли, если они не соответствуют отрасли. Рекомендовали фактические и статистические расчеты.
Техотчеты принимали и больше и меньше нормативов. Только лимиты соблюдали.
|
|
| HG2017 14.11.2022 16:07
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 14.11.2022 15:47 | | Пользователь HG2017 написал(а) 14.11.2022 14:21 | | Подскажите, кто заполнял ДВОС в ЛК. Там чтоб выбросы занести надо каждое вещество вбивать от каждого источника - это норм?? Это 15 источников примерно по 10 веществ = 150 строчек по 5 ячеек. Это получается 750 ячеек вручную перебить что ли с экселя?? Или я чего то не понимаю?? |
|
Да. Я вбивала 80 источников. Всего 350 выбросов в сумме по ним. Строчки не считала)
Копипастила из НДВ. |
|
Сколько по времени это заняло примерно?
|
|
| HG2017 14.11.2022 16:09
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 14.11.2022 15:55 |
Нам наоборот расчеты по удельным отклоняли, если они не соответствуют отрасли. Рекомендовали фактические и статистические расчеты.
Техотчеты принимали и больше и меньше нормативов. Только лимиты соблюдали. |
|
Что значит не соответствуют отрасли? У вас какие то свои удельные, не МУ НИЦПУРО и МРО-99?
|
|
| HG2017 14.11.2022 16:10
ELENA-MARIEVA, я бы посчитал по статистике, но у нас всего за два года данные есть. Вернее за один, этот же ещё идёт..
|
|
| HG2017 14.11.2022 16:20
| Пользователь Elena777 написал(а) 14.11.2022 15:36 | | HG2017, все верно, я так тоже вбивала, у меня больше 1000 строк получилось) по другому никак, только ручной способ |
|
А почему там не выбираются некоторые вещества? Это означает, что они в 1316 не входят или что? Сажа и железо есть например, а вот меховой пыли например нет. Её вообще не вбивать или спустым названием цифры оставлять?
|
|
| Julia8687 15.11.2022 05:46
HG2017, попросите у проектировщика XML вашего объекта, там останется не много заполнить
|
|
| Julia8687 15.11.2022 05:56
irina12, замеры по шуму превышают нормы, собственно говоря благодаря СЭС и начали разрабатывать СЗЗ. Котельная на угле, руководство придерживается принципа "кто вперед того и тапки", котельная появилась раньше школы и детского сада, получается это их проблемы
|
|
| Julia8687 15.11.2022 06:59
HG2017, сажа и железо это взвешенные теперь
|
|
| irina12 15.11.2022 09:57
| Пользователь Julia8687 написал(а) 15.11.2022 05:56 | | irina12, замеры по шуму превышают нормы, собственно говоря благодаря СЭС и начали разрабатывать СЗЗ. Котельная на угле, руководство придерживается принципа "кто вперед того и тапки", котельная появилась раньше школы и детского сада, получается это их проблемы :10: |
|
Про тапки вопрос сложный. СЗЗ у Вас же не было установлено, чтобы об этом знали другие. Может, в то время когда строилась котельная и понятия СЗЗ не существовало.
На каком расстоянии ближайший нормируемый объект?
К нам тут приперся газпром и сказал, что половина нашей территории это обремененная территория его опасным производственным объектом и чтобы мы свое хозяйство оттуда убрали, а мы жили 25 лет и не знали об этом и информации в открытом доступе нигде не было, не было тогда публичных карт. Может, конечно, была закрытая информация в Ростехнадзоре, но кто же о ней знал... Это сейчас они заносят эти зоны в Росреестр.
А у нас без этой территории и деятельность предприятия невозможна.
Так что кто первый если не было открытой информации это только суд сможет решить.
|
|