ELENA-MARIEVA, заказчики тоже интересные. Говорят: "Мы ж вам заплатили, что ещё надо, какие ещё исходные данные?" Я что ли должен год на их заводе проработать, чтоб понять техпрочесс и площадку с документами изучить?? Одна как то требовала лезть на чердак и краской нумеровать выходы вентиляций - потому что у неё так РПН требовал, когда мы запрашивали сведения о вентсистеме..
|
Некоторые знаете как говорят: "У нас же по итогу договора нужно получить согласование. Получено? Получено. Какие вопросы?!"
HG2017, работал уже в 2х местах, при чём не разработчиком, где начальники игрались до последнего, "всё равно них..ера не делаешь, хоть что-то заработаем"!
anna_p_01, мне когда приносят старый проект на переделку в связи с закончившимся сроком разрешения, я открываю изучаю что там к чему, офигеваю и потом делаю, будто старого не было. Босс ругается из за увеличения сроков правда, ну а как, мне же потом отвечать на вопросы эксперта, если что, плюс отчеты по этим данным писать ещё?!
|
У нас есть такие "конкуренты" - фирма так то торгует красками и всяким подобным, но маньке, поскольку она "всё равно них..ера не делала.." в нагрузку дали отчеты по экологии строчить, сначала свои, потом для сторонних людей, потом на проекты перешли, ну а фигли, лицензия не нужна, обучение тоже - образец скачал и вперед )))
Коллеги, добрый день.
Подскажите, пожалуйста, немного запуталась - нужно ли проект СЗЗ разрабатывать для строящего объекта, или необходимость в отсутствии в его разработке можно как-то обосновать?
HG2017, вот если бы вам наш завод достался для разработки НДВ...
Около 1000 веществ в выбросах. ПДК найти тот еще квест, учитывая что синонимов наименований этой химии уйма, а номера CAS в санпин есть не у всех. Причем сегодня одни вещества, завтра другие, послезавтра третьи. И никто на заводе не ведет учет расхода ингредиентов (учет ведется только по закупке). Понятно, что лабораторные методики определения выбросов существуют на малую часть, и не факт, что во время нахождения лаборатории у трубы полетит то, что ловят.
HG2017, проектов повидала много, но почти везде или опечатки, или ошибки в простых математических действиях. Задаю вопросы проектировщикам - "я не знаю почему так, это программа всё выдаёт". Почему от дизельного топлива керосин выделяется - "это программа, там всё автоматически. не знаю, не исправить".
Спрашиваю, как транспорт считали и что это за цифры в исходных данных - "ну не знаю, это вот эта методика, смотрите сами".
И что можно судить о работе таких людей? Складывается ощущение, что просто цифры вбивать научились в таблицу, а потом будь, что будет.
Я понимаю, что заказчики тоже бывают интересные и сами ничего не знают. О том же времени работы, которое никто не учитывает за год; расходе материалов (которые по бухгалтерии могли купить и списать, а по факту они стоят где-нибудь на складе полу-использованные), о параметрах газоходов и т.п. Могут менять данные, мол давайте побольше поставим и запас по выбросам сделаем, или ещё чего.
Поэтому то и работа совместная должна быть: заказчика и проектировщика.
Хоть экзамен вводи на профпригодность
anna_p_01, Глупый вопрос: ну а почему продолжаете работать с этими проектировщиками? Неужели нельзя квалифицированных найти? Если в Инвентаризации накосячили, не стоило ли послать их и заказать все заново в нормальной компании.
"Мыши плакали, но продолжали есть кактус" (с)
Alex75, ну так никогда не угадаешь с кем работать будешь, если все закупки через торги. Как правило выигрывают кто меньше предложил, а это всякие шарашкины конторы.
Я писала в ТЗ - "положительный опыт согласования организации не менее 3-х лет", так мне контрактники завернули. "А где основание для требования? Просто хотелка? А это вот ограничивает возможных соискателей, жалобу напишут в монопольную службу и бла-бла-бла". В итоге пункт исключили
Да и на сайтах проектировщики все пишут, что мол мы "квалифицированные и профессиональные". Как понять: врут или нет? Рейтинга организаций никакого нет, сайта с отзывами об исполнителях-проектировщиках не видела, квалификацию тоже не посмотришь.
Ну вот даже взять проверенную контору, а исполнитель - это новичок с минимальным опытом (если вообще с ним). [s]"Ну ему же надо на чём-то учиться"[/s]
|
Полностью с вами солидарен!!
"Я просто оператор, просто на кнопки жму" - капец!! А проектировщики есть в составе?!
|
1) А есть нормальные??
2) Нормальные не могут взять тендер из за демпинга людей с сёл.
|
""Как понять: врут или нет?"" - если пишут про "квалифицированные и профессиональные" - 100% шарашка!! По опыту. Вместо проектирования занимаются сайтом. Ибо профикам некогда с сайтом возиться.
Только личное общение и совместная работа дадут представлениедруг о друге. Но когда всё через торги - получается так как получается..