ElenaBurova 19.09.2022 14:03
Совершенно верно! Выброс минимальный, мало кого волнует. | |||||||
ElenaBurova 19.09.2022 14:04
)))))))))))Благодарю, попробую). | |||||||
HG2017 19.09.2022 18:22 tjap-kin, в старых проектах ПДВ приводился план-график контроля ПДВ на границе СЗЗ??? Вы ничего не путаете? | |||||||
HG2017 19.09.2022 18:25
А что такое маркерные в-ва у вас? За пределами СЗЗ - это где конкретно? Как будете наблюдать? У вас есть свой пост или будете договор с гидрометом заключать? | |||||||
nataliakhm 20.09.2022 06:27 HG2017, маркерные зв выбирала исходя из специфики предприятия и расчета рассеивания. Выбрала те вещества, которые на ближайшей жилой зоне превышают 0,1ПДК (эту точку и взяла). Поста своего нет, замеры проводит привлекаемая со стороны аккредитованная лаборатория | |||||||
Tomster 20.09.2022 08:21 nataliakhm, у меня вот похожая ситуация, постов гидромета рядом нет, говорят, что можно привлекать лабораторию, у которой помимо аккредитации должна быть и еще лицензия гидромета. Пообщалась с исполнителями работ (лабораторией), они сказали, что последний пункт не обязателен, мы ведь не будет делать 300 измерений в год. А так как будем измерять (допустим) раз в год, так это даже не мониторинг... Я вот думаю какие вещества выбрать, думаю просто маркерные, т.к. СЗЗ другого предприятия и до жилой зоны мы не доходим, и при проведении рассеивания у нас нет превышений более 0,1 ПДК. А точки возьму с СЗЗ другого предприятия. Можно же так? | |||||||
ELENA-MARIEVA 20.09.2022 08:36 Tomster, можно как душе угодно. Законодательные ограничения отсутствуют. В любой точке, любое вещество, любое количество раз в год. И да, это будет не настоящий мониторинг. На настоящий мониторинг должна быть лицензия гидромета. Росприроднадзор просто выполнил данную ему обязанность сформировать перечень. К самому перечню также нет никаких законодательных ограничений. Поэтому РПН подошел формально. Надо брать с него пример этой формальности. В ПЭК какую-то точку взять с потолка, измерить по методике на атмосферный воздух, включить результат в отчет. | |||||||
HG2017 20.09.2022 10:38
Это что значит? Конкретно у вас какие вещества маркерные? Вот у меня ферма (молоко, зерно). У меня какие в-ва маркерные? Как это вообще определяется? | |||||||
Yulya161 20.09.2022 10:56 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может у кого есть лаборатория на примете, которая может сделать замеры по СЗЗ (для установления), что б не очень дорого. Мы находимся в РО, никого найти не можем... | |||||||
ELENA-MARIEVA 20.09.2022 12:09
Я рассчитывала маркерные по справочнику НТД (выбор маркерных веществ), в нем формулы и критерии. [s]Если что, у нас и 3 категория.[/s] Загрязняющие вещества, вклад приведенной массы которых в суммарную приведенную массу составляет менее 10%, из дальнейшего выбора маркерных веществ исключаются. Из полученного перечня загрязняющих веществ исключаются вещества, не указанные в перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды. Вещество должно быть характерно для производства, присутствовать в эмиссиях постоянно и в значимых количествах; метод определения должен быть доступен и воспроизводим. | |||||||
HG2017 20.09.2022 12:18 ELENA-MARIEVA, это всё я читал. А вот конкретно. Сварка. Там железо, марганец и пыль. Железо не входит в 1316, исключаем. Марганец и пыль - это маркерные в-ва? Или сварка тут вообще не считается производством и маркерные считаются только от процессов типа коксования, например? | |||||||
ELENA-MARIEVA 20.09.2022 13:07
Загрязняющие вещества, вклад приведенной массы которых в суммарную приведенную массу составляет менее 10%, из дальнейшего выбора маркерных веществ исключаются. У вас марганец более составляет более 10% от суммарной массы выбросов по объекту? | |||||||
EGS18 20.09.2022 13:54 Добрый день. Помогите, поделитесь опытом!!! Объект 2 категории, есть сброс сточных вод в водный объект. Решение, проект НДС, декларация - все есть. НДС рассчитан в период действия методики по Приказу МПР России от 29.12.2020 N 1118. Расчетные НДС получились более ПДК рыб.хоз. (к декларации приложили эти расчетные НДС). Фактические значения более ПДК рыб.хоз., но менее НДС. Вопрос могут ли привлечь к ответственности по п.6.1 ст. 60 водного кодекса?(При эксплуатации водохозяйственной системы запрещается: 1) осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в водных объектах или технологических нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды") Как вообще надзорные органы реагируют на превышение ПДК рыб.хоз. при условии соблюдении НДС? а так же на увеличение концентрации ЗВ в контрольном створе (ниже сброса) по сравнению с фоном (выше сброса), при условии, что ПДК рыб.хоз. соблюдеается в обоих створах. | |||||||