Вообще по закону все "свалки ТКО" должен ликвидировать РО, а не эко-активисты))
Они должны оценить объём, найти собственника ЗУ и уведомить его. Если он в течении 30-ти дней не выполнит ликвидацию (своими силами или перепоручит РО), то РО выполняет всё самостоятельно. Понесённые затраты взыскивает через суд с собственника ЗУ.
У некоторых РО затраты на ликвидацию даже в тариф закладываются, а вы за них работу делаете))
|
Я с вами полностью согласна, но тут они собирали мусор, сгребать ТКО в кучку могут и эко-активисты. А вот вывозить уже должен собственник ЗУ, на котором кучка обнаружена.
Вывод - не пускайте эко-активистов на свой ЗУ.
Добрый день! Разбираюсь с источниками выбросов в атмосферу в программе ПЭК. и Приказом №109. В проекте в плане контроля указаны одни источники для ежегодного контроля, а в ПЭК проектная организация для контроля указала чуть другие... как определить правильные? Согласно пункту 9.1.2 не включаются источники у которых нет превышения 0,1 ПДК на ГРАНИЦЕ ЗЕМЕЛЬНОГО Участка.... как это определить?
Marya02, в проекте не должно быть никакого контроля.
Marya02, на границе ЗУ берутся точки и в них делается расчет рассеивания. Это должно быть сделано в проекте (вообще это не предусмотрено нормативкой по проекту, но нужно было попросить включить такой расчет).
Marya02, и кстати, источники то все включаются в контроль, просто некоторые из них контролироваться должны инструментальным методом (замерами).
здравствуйте!
у меня вопрос по СЗЗ,точнее о том как их не разрабатывать.
мы относимся к категории 3
роспотребнадзор прислал письмо с отнесением предприятия к категории повышенного риска. чтобы снизить категорию необходимо предоставить сведения о наличии проекта СЗЗ и их размере и численности населения,проживающей в СЗЗ.
как я могу доказать что предприятие не является источником воздействия ? на границе промплощадки пдк не превышает 0,1
имеется проект нормативов ПДВ,делали разработчики,я,честно говоря,не понимаю большей части этого материала. там есть таблицы с концентрациями на границе СЗЗ(откуда они в проете? ) с координатами и источниками выбросов. могу ли воспользоваться этими данными?
прошу совета как поступить
|
Как вы с 3 категорией оказались в повышенном риске?? Тем более, если даже воздействия не оказываете? Как мне сказал эксперт из роспотреба, доказать невоздействие можно с помощью замеров в соответствии с план-графиком контроля из проекта СЗЗ. То есть делать его надо всем.
HG2017,
не знаю как оказались.роспотерб ответили,что система так решила.
какие данные они вносили туда,я не знаю..
и если мы делаем проект СЗЗ и окажется что пдк 0,1 мы не превышаем,каждый год доказывать что это так придется??
natalikozlova1989, у Роспотребнадзора свои категории, это не категории по ОНВОС.
Разрабатываете проект СЗЗ (можно попробовать установить границу СЗЗ по границе земельного участка, но не во всех регионах это возможно), делаете 30 замеров, получаете письмо Роспотребнадзора об отсутствии необходимости установления СЗЗ. В этом случае замеры больше не нужны. Или устанавливаете СЗЗ (если не получится по границе земельного участка), тогда придется мониторить (хотя бы по 2 замера в год).
|
Эксперт сказал, что да, каждый год (а то мало ли).
natalikozlova1989, вы проверьте, может вы в риски не входите ни в какие - это для некоторых предприятий только 1-2 категории с особо опасными производствами, типа норникеля и тп.
HG2017, мы высокого риска у роспотреба и умеренного у росприрода. Роспотреб отнес видимо из-за наличия канцерогенов, туберкулеза и не помню еще какой-то заразной болезни.