www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Начинающий эколог без опыта работы (страница 1373)

HG2017 31.08.2022 13:11

Пользователь 2308 написал(а) 31.08.2022 12:04

Зря Вы так! Сколько работаю, какие только проверки не прошла, все проверяющие практически в один голос говорят - лучше сделать и не правильно, чем ни сделать вообще!


В разных местах мы учились. Нас учили, что лучше вообще не делать, если не знаешь как. Но тут даже не о том речь. Одно дело сделать то что нужно, но неправильно. И другое - сделать то, что не только не надо делать, но вообще относится не к вам(или нам). Вы же для 3й категории пноолр не делаете?! Это то же самое.

HG2017 31.08.2022 13:16

Пользователь 2308 написал(а) 31.08.2022 12:13

Вы читали что такое посты? Это же надо грандиозную работу провести, неимоверно огромные деньги выложить. Еще в том году писала письма с этим вопросом в РПН, МПР и Гидромет. РПН и МПР перенаправили мои письма в Гидромет. А Гидромет ПОРЕКОМЕНДОВАЛ воспользоваться их нормативно-правовой базой, откуда мы и поняли, что наблюдения по ПЭК очень схожи с мониторингом по СЗЗ. И ни кто из них не рекомендовал ставить посты или заключать договор с Гидрометом. Вот и будем делать как поняли и как нас устраивает. Проверка будет, тогда и будем снова разбираться что и как делать.


Я пост вживую видел. Ну как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют. Радионову не интересует, сколько стоят замеры - делай и не бухти (это про инвентаризацию исключительно инструментальными методами). С постами так же. Или договор на 100К (по моему такое было). Короче это всё для тех, кто кэр получает, для супермега газпромлукойлов. Но так как методички для каждого вида объектов делать нерентабельно, то получаются отказы в согласовании пноолр для детского садика по причине отсутствия данных материально-сырьевого бвланса и данных о производстве продукции

Dana55 31.08.2022 13:16

Коллеги, дайте, пожалуйста, [u]ссылку на пункт НПА[/u], где говорится, что для предприятий 3 категории теперь не требуется получение разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух?

2308 31.08.2022 13:25

Пользователь HG2017 написал(а) 31.08.2022 13:11
Пользователь 2308 написал(а) 31.08.2022 12:04

Зря Вы так! Сколько работаю, какие только проверки не прошла, все проверяющие практически в один голос говорят - лучше сделать и не правильно, чем ни сделать вообще!


В разных местах мы учились. Нас учили, что лучше вообще не делать, если не знаешь как. Но тут даже не о том речь. Одно дело сделать то что нужно, но неправильно. И другое - сделать то, что не только не надо делать, но вообще относится не к вам(или нам). Вы же для 3й категории пноолр не делаете?! Это то же самое.

Вас внесли в списки обязанных мониторить? И Вы не делаете это? По ПНООЛРу четко написано, что делать не надо для нас, 3 категории. Конечно не делаю.

ELENA-MARIEVA 31.08.2022 13:50

Пользователь HG2017 написал(а) 30.08.2022 18:41
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 30.08.2022 12:56
Пользователь HG2017 написал(а) 30.08.2022 10:43
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 30.08.2022 08:39
Tomster, можно в СЗЗ или на своей территории. ЦГМС устно нам не рекомендовала вылезать за границы промзоны. На настоящий мониторинг атмосферного воздуха населенных мест нужна лицензия гидромета.


А смысл в границах площадки мониторить что то??

Смысла нет. Есть требование включать в программу ПЭК, отчет по ПЭК. А мы в списке.
В СЗЗ мы измерять ничего не обязаны. В жилой зоне вообще не имеем права без лицензии гидромета.


То есть хоть ахинею напишите, но чтоб было? Ясное дело, что тот раздел - это для тех, у кого лицензия гидромета есть (либо договор с ними на пост).

На ахинею законотворцев отвечаем тем же. Надзорщикам нечего предъявить.
Хотя место для замеров я выбрала потому-что выбросы диоксида азота от автотранспорта (неорганизованного ИЗАВ) превышают 0,1 ПДК на границе предприятия. Замеры неорганизованных ИЗАВ можно провести только по методике на атмосферный воздух.
Пока законотворцы ничего не конкретизировали и организацию постов для мониторинга с предприятий не требуют.
Мы хотели примазаться к нашему ЦГМС - договор заключить (их пост рядом с нами). Нам отказали и велели не высовываться за границу предприятия.

Dilara7771 31.08.2022 14:20

Здравствуйте, извините вопрос касается паспортов опасных классов отходов
Сейчас ведётся разработка нового проекта по отходам, и у предприятия несколько площадок
Проектировщики указали в протоколе только 2 адреса объектов, возможно ли в паспорте сделать ссылку и прописать что этот паспорт может распространяться на все площадки предприятия?

wanderer53 31.08.2022 14:45

Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужно ли сейчас заключать отдельный договор на вывоз и захоронение пищевых отходов? Или их можно вместе с отходами 4 и 5 класса опасности?

Dana55 31.08.2022 15:12

Может, кто то поможет?
Вопрос остался актуальным, в каком НПА и в каком именно пункте говорится, что для предприятий 3 категории теперь не требуется получение разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух?

HG2017 31.08.2022 15:57

Dana55, ст 22 фз 7

Marina1207 31.08.2022 15:59

Добрый день!
Питер коллеги, пришёл договор с РО, Подскажите, пожалуйста, как Вы вносили измненения?

HG2017 31.08.2022 15:59

Пользователь wanderer53 написал(а) 31.08.2022 14:45
Добрый день! Подскажите пожалуйста, нужно ли сейчас заключать отдельный договор на вывоз и захоронение пищевых отходов? Или их можно вместе с отходами 4 и 5 класса опасности?


В смысле можно? А раньше вы куда их девали?

HG2017 31.08.2022 16:01

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 31.08.2022 13:50

На ахинею законотворцев отвечаем тем же. Надзорщикам нечего предъявить.
Хотя место для замеров я выбрала потому-что выбросы диоксида азота от автотранспорта (неорганизованного ИЗАВ) превышают 0,1 ПДК на границе предприятия. Замеры неорганизованных ИЗАВ можно провести только по методике на атмосферный воздух.
Пока законотворцы ничего не конкретизировали и организацию постов для мониторинга с предприятий не требуют.
Мы хотели примазаться к нашему ЦГМС - договор заключить (их пост рядом с нами). Нам отказали и велели не высовываться за границу предприятия.


Неорганизованные так то не подлежат замерам.

Так по итогу что вы пишете в раздел про мониторинг то?

HG2017 31.08.2022 16:02

Пользователь 2308 написал(а) 31.08.2022 13:25
Пользователь HG2017 написал(а) 31.08.2022 13:11
Пользователь 2308 написал(а) 31.08.2022 12:04

Зря Вы так! Сколько работаю, какие только проверки не прошла, все проверяющие практически в один голос говорят - лучше сделать и не правильно, чем ни сделать вообще!


В разных местах мы учились. Нас учили, что лучше вообще не делать, если не знаешь как. Но тут даже не о том речь. Одно дело сделать то что нужно, но неправильно. И другое - сделать то, что не только не надо делать, но вообще относится не к вам(или нам). Вы же для 3й категории пноолр не делаете?! Это то же самое.

Вас внесли в списки обязанных мониторить? И Вы не делаете это? По ПНООЛРу четко написано, что делать не надо для нас, 3 категории. Конечно не делаю.


В списке есть, да. Там кого только не впихнули. У нас никто не делал ещё мониторинг этот, потому как это гиромета тема, не наша.