 |
| HG2017 06.06.2022 18:51
| Пользователь Dana55 написал(а) 06.06.2022 13:22 | Уважаемые коллеги, подскажите, пож-та, новичку!
У предприятия есть своя лаборатория. Там в результате испытаний образуется отход ввиде остатков крупы, муки. Ранее как отход не учитывалось. Код ФККО не присвоен, в инвентаризации как отход не учтено. Есть рез-ты его лабор. исследования, качественный состав. Поставлена задача списать его по договору утилизации. Как это сделать наименее время-и деньго-затратным путем? Присвоить ему 5 класс? Что для этого нужно? Очень буду благодарна за примерный план действий и отсылку к соответствующим НПА |
|
А как вы "утилизируете" остатки крупы/муки когда дома готовите?? Также и в этом случае.
|
|
| irina12 06.06.2022 18:57
| Пользователь HG2017 написал(а) 06.06.2022 18:46 | | irina12, почему это стоянка, например, не учитывается в постановке на учет? |
|
А сейчас она никак стоянка считается, все выбросы учитываются в передвижных источниках.
Все стоянки, проезды теперь как передвижные считаются.
Посчитали и на полочку положили. В учете только стационарные источники.
|
|
| irina12 06.06.2022 19:02
| Пользователь HG2017 написал(а) 06.06.2022 18:51 | | Пользователь Dana55 написал(а) 06.06.2022 13:22 | Уважаемые коллеги, подскажите, пож-та, новичку!
У предприятия есть своя лаборатория. Там в результате испытаний образуется отход ввиде остатков крупы, муки. Ранее как отход не учитывалось. Код ФККО не присвоен, в инвентаризации как отход не учтено. Есть рез-ты его лабор. исследования, качественный состав. Поставлена задача списать его по договору утилизации. Как это сделать наименее время-и деньго-затратным путем? Присвоить ему 5 класс? Что для этого нужно? Очень буду благодарна за примерный план действий и отсылку к соответствующим НПА |
|
А как вы "утилизируете" остатки крупы/муки когда дома готовите?? Также и в этом случае. |
|
Если задача поставлена убрать по договору утилизации, то не могут эту крупу мыши сожрать.
На худой конец можно оформить как мусор и смет производственных помещений.
|
|
| Dana55 07.06.2022 12:39
| Пользователь irina12 написал(а) 06.06.2022 19:02 | | Пользователь HG2017 написал(а) 06.06.2022 18:51 | | Пользователь Dana55 написал(а) 06.06.2022 13:22 | Уважаемые коллеги, подскажите, пож-та, новичку!
У предприятия есть своя лаборатория. Там в результате испытаний образуется отход ввиде остатков крупы, муки. Ранее как отход не учитывалось. Код ФККО не присвоен, в инвентаризации как отход не учтено. Есть рез-ты его лабор. исследования, качественный состав. Поставлена задача списать его по договору утилизации. Как это сделать наименее время-и деньго-затратным путем? Присвоить ему 5 класс? Что для этого нужно? Очень буду благодарна за примерный план действий и отсылку к соответствующим НПА |
|
А как вы "утилизируете" остатки крупы/муки когда дома готовите?? Также и в этом случае. |
|
Если задача поставлена убрать по договору утилизации, то не могут эту крупу мыши сожрать.
На худой конец можно оформить как мусор и смет производственных помещений. |
|
Да, на мышей тут нельзя списать, надо по договору утилизации. Кроме мусора, какой ФККО тут можно им дать? Не могу найти ничего похожего
|
|
| Anna-92 08.06.2022 07:06
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по какой методике рассчитать норматив образования отходов: химические источники тока никель-металлгидридные неповрежденные отработанные, отходы литий-ионных аккумуляторов неповрежденных, одиночные гальванические элементы батарейки никель-кадмиевые неповрежденные. Может быть, есть пример расчета. Будем очень благодарны))
|
|
| Elena1108 08.06.2022 10:09
Добрый день!
Есть ли у кого-то опыт внедрения инфоцентра малой группы по направлению экологии. Что там отражается? Как оформляется? Спасибо.
|
|
| HG2017 09.06.2022 09:55
| Пользователь irina12 написал(а) 06.06.2022 18:57 | | Пользователь HG2017 написал(а) 06.06.2022 18:46 | | irina12, почему это стоянка, например, не учитывается в постановке на учет? |
|
А сейчас она никак стоянка считается, все выбросы учитываются в передвижных источниках.
Все стоянки, проезды теперь как передвижные считаются.
Посчитали и на полочку положили. В учете только стационарные источники. |
|
Как вы это себе представляете? Что по вашему означает "стоянки учитываются как передвижные"? В техническом плане.
|
|
| HG2017 09.06.2022 09:56
| Пользователь irina12 написал(а) 06.06.2022 19:02 | | Пользователь HG2017 написал(а) 06.06.2022 18:51 | | Пользователь Dana55 написал(а) 06.06.2022 13:22 | Уважаемые коллеги, подскажите, пож-та, новичку!
У предприятия есть своя лаборатория. Там в результате испытаний образуется отход ввиде остатков крупы, муки. Ранее как отход не учитывалось. Код ФККО не присвоен, в инвентаризации как отход не учтено. Есть рез-ты его лабор. исследования, качественный состав. Поставлена задача списать его по договору утилизации. Как это сделать наименее время-и деньго-затратным путем? Присвоить ему 5 класс? Что для этого нужно? Очень буду благодарна за примерный план действий и отсылку к соответствующим НПА |
|
А как вы "утилизируете" остатки крупы/муки когда дома готовите?? Также и в этом случае. |
|
Если задача поставлена убрать по договору утилизации, то не могут эту крупу мыши сожрать.
На худой конец можно оформить как мусор и смет производственных помещений. |
|
Я к тому, что на кой фиг огород городить, если муку можно просто в канашку слить?! 5 класс тем более. Смысл - ?
|
|
| HG2017 09.06.2022 09:57
| Пользователь Elena1108 написал(а) 08.06.2022 10:09 | Добрый день!
Есть ли у кого-то опыт внедрения инфоцентра малой группы по направлению экологии. Что там отражается? Как оформляется? Спасибо. |
|
Что это ещё за хау-ноу?
|
|
| Elena1108 09.06.2022 10:47
HG2017, это в рамках внедрения системы "бережливое производство".
|
|
| angelgtr 09.06.2022 11:26
Добрый день, коллеги! При разработки «Программы производственного контроля качества питьевой воды» возник вопрос. Организация является недропользователем — добыча воды для собственных нужд (есть скважины). Населению вода не подается, по лицензии на добычу воды этим ресурсом может пользоваться только предприятие (о продаже кому-либо сейчас слова нет, до внесения изменений в лицензию, было прописано в пункте «Режим отбора» - «передавать субабонентам... такое то количество воды», ). Но есть одно «но» - на территории предприятия есть меленькая организация, как я поняла мы ей продаем воду. Что будет болезненней в случае проверки — не прописывать об этом в программе «Населению и сторонним организациям вода не отпускается», или лучше показать? Какой НПА можно почитать по этому вопросу?
|
|
| whitesnake 09.06.2022 11:46
У нас тоже своя скважина. Мы не выполнили одно из условий недропользования, при проверке это выяснилось, штраф около 500 тыщ. Я бы лучше ничего не показывал, дабы не нарушать условия недропользования.
И ответьте себе на вопрос: как проверяющие смогут понять, что вы что-то продаете "налево"?
Либо прекратить снабжать водой организацию.
|
|
| ecodsz 09.06.2022 13:49
angelgtr, у нас тоже покупают воду по договору из скважины, но я это нигде не показываю, никто не знает.
|
|