ELENA-MARIEVA, спасибо за отклик. Вот это я и хотел знать, буду спрашивать на основании чего требуют, а то думал может я упустил чего
Согласно СанПиН утв. Пост-ем № 74, СЗЗ необходимо для объектов, которые являются источниками воздействия на среду обитания и здоровья человека, в тоже время этими самыми источниками являются объекты если за пределами площадки есть превышения 0,1 ПДК. По инвентаризации, где есть рассеивание без учёта фона, превышений нет, в этом случае необходим проект СЗЗ при получении справки фона?
И следует сначала НДВ разработать, а потом СЗЗ или наоборот?
Добрый день, коллеги!
Прошу помочь разобраться в вопросе с водным объектом.
ЮЛ получено решение на предоставление водного объекта в пользование, для строительства и реконструкции мостов и т.д. (изначально без забора и сброса воды). Сейчас появилась надобность производить забор воды, без возврата воды обратно в водоем.
Необходимо опять подавать пакет документов только уже на заключение договора водопользования?
И можно ли оформить этот договор на другое ЮЛ?
В БВУ особо не консультируют, буркнули только что не могут быть два ЮЛ на одном участке водного объекта (на который есть решение).
Ann-63, а зачем для реконструкции и строительства мостов брать в пользование ВО?
irina12, строим мост через реку, соответственно в акватории находятся плавсредства для сооружения опор, +занимались углублением береговой линии для флота. Сейчас понадобился забор воды в рамках строительства
|
1) превышение/не превышение считается с учётом фона. Если без фона нет превышений 0,1 то и фон не нужен. Следовательно - не нужна cpp/
2) то, что сзз не устанавливается, не означает, что ничего не надо делать (писать проект сзз, заказывать кадастр, экспертизу, получать сан-эпидку, делать замеры
и тд), а всего лишь означает, что сзз будет равна 0 (то есть совпадать с границей предприятия).
3) сначала инвентаризация, потом постановка на учёт, потом ндв, потом нму и пэк, потом сзз, потом пересмотр ндв (возможно, если cзз не совпадет с нормативной). Каждое предыдущее является основой для каждого последующего. Это для 3 категории.
|
На забор воды подаете отдельный пакет документов для заключения договора. Можно на другое ЮЛ. Договор, как правило, заключается с организацией-собственником водозаборного сооружения, или с организацией, эксплуатирующей насосную установку.
|
А где это прописано, что для нахождения плавсредств на время строительства нужно решение на пользование?
Просто у меня есть территория предприятия и на ней мост - собственность предприятия. Чтобы делать укрепление этого моста нужно получать решение на пользование ВО? Где это прописано?
irina12, статья 11 водного кодекса РФ
HG2017, получается что проект СЗЗ нужен в любом случае.
Спасибо! Буду ставить в известность руководство, а там как пойдёт D
|
Так мне сказал эксперт из потребнадзора при встрече.
|
Вы под это попали - [i]5) строительства и реконструкции мостов, подводных переходов, трубопроводов и других линейных объектов, если такие строительство и реконструкция связаны с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов[/i]
Из-за изменения дна и берега?
HG2017, позвонила в РПбН тоже сказали что нужен проект, т.к. там будут все расчёты и неважно какой класс, какая ПДК на границе, даже если это не является источником воздействия на окр. среду, проект должен быть. С учётом цен на проект СЗЗ, 30 дней мониторинга - дорого для того чтобы доказать что СЗЗ не нужна и конечно раз в год отбор проб на границе, обидно что ли...