Здравствуйте, экологи,
помогите разобраться. у нас при проверке было выявлено превышение на котельной максимального разового выброса оксидов азота ( привожу цифры в пересчете на NO2)
Наш показатель ПДКм.р. 0,0241, а выявили 0,040384г/с.
При этом ПДВ по этому показателю( опять же в пересчете на NO2) 1,52т/год
Т.к. было превышение, значит за весь квартал я должна посчитать по превышению.
Поправьте меня, если я не права: Если у нас рассчитали выброс 0,040384г/с, то мне надо считать как будто каждую секунду квартала у нас был выброс 0,040384г. Но если я так считаю, то при переводе г/с в т/г, у меня получается меньше, чем ПДВ :( Что я делаю не так?
|
По поводу проверки: когда она у Вас была? У Вас есть протоколы на руках? О плану-графику замеров сколько раз в году Вы должны делать лабораторные анализы? У Вас в формуле по выбросам необходимо подставлять разве максимально разовое значение? Что-то мне кажется, что нет.
Откройте проект ПДВ, посмотрите внимательно, что там за форумы расчитываются. Вам разрешение выбросы дают на валовой выброс вещества, а не на максимально-разовый.
Я считаю, что Вы должны придерживаться плана-графика, расчеты делать на основании своих протоколов анализов. Почему Вы решили, что расчет нужно делать расчет по максимально разовому значению?
Amida,
мы не делали замеры. по плану-графику срок еще не подошел. Проверка была во 2 квартале. Потом мы делали настройку котлов и в 3 квартале, когда нас пришли проверять - анализы были в норме.
Amida,
а проект ПДВ я уже изучала. там по формулам рассчитывается и м.р., и валовый выброс, но они там никак не связаны. Как же мне рассчитать -насколько мы превысили выбросы ?
|
За квартал отчитывайтесь по валовым выбросам. Это моё мнение. У Вас может быть максимальное превысило в 1 день, а в след. день Вы не работали, получается, что количество выбросов компенсировалось.
Amida,
да у меня тоже уже созрело такое решение.. Вообще я подняла этот вопрос к чему - делаю 2тп-воздух. и там нужно показать затраты на мероприятия по уменьшению выбросов. у нас были затраты на наладку котлов. Если были мероприятия - то значит нужно показать повышенные выбросы (иначе для чего эти затраты)... Так что ж теперь - ничего не показывать?
|
Кто сказал,что затраты на мероприятия могут быть только в случае превышения? Мб Вы хотели ПРЕДОТВРАТИТЬ предполагаемое превышение или скоратить кол-во выбросов существующих (т.к. хотите меньше платить, смешно, т.к. платим за воздух копейки, но тем не менее).
Amida,
да.. пожалуй так и сделаю, спасибо за консультацию :)