![]() | |
![]() | Zelenka 26.02.2007 06:57![]() Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, что за организация Нацрыбкачество и насколько юридически правомочно Россельхознадзору отправлять к ним для прохождения экспертизы проекты, годовые планы ведения горных работ, проекты водоохранных мероприятий и т.п.? Помнится в середине прошлого года получив письмо с предложениями на заключения договора я звонила в Россельхознадзор и мне сказали, что они рекомендуют..., но не обязательно. В этом году уж слишком настоятельно рекомендуют, якобы обязательно. Где это написано? И где утверждены расценки на экспертизу? Кем? Прежде чем идти разговаривать хотелось бы "подковаться" по этому вопросу. ![]() вернулась и занудно продолжу. Судя из их устава Учередитель- ФС по ветеринарному и фитосанитарному контролю Учережденье находится в ведении Россельхознадзора и выступает в качестве референтного центра Россельхознадзора. Имеет филиалы по стране. А теперь поправьте меня, если я не права. Я передаю на согласование проект в Россельхознадзор и если у них нет квалифицированых специалистов (или иные причины), что бы решить соотретствует ли этот проект запутанному рассийскому законодательству, то разве это проблемы природопользователя? Не могут рассмотреть проект пусть сами и обращаются в свой референтный центр, пусть даже и выставляя нам счет за услуги референтного центра. Почему само предприятие должно идти в Нацрыбкачество, заключать с ними договор ? Почему инициатива должна исходить от предприятия? Что это? Ведомственный рэкет? Я понимаю, что это не "новая фишка", так же работают и другие надзорные организации. Мы всегда платили не задаваясь вопросом, но когда появилась еще одна структура..... Где же предел? |
![]() | |
![]() | fishmans1 09.03.2007 19:54![]() Вы совершенно правы, это обычное вымогательство. Тем более, что в системе Минсельхоза (куда входит и ветеринарная служба со своим Нацрыбкачеством) существует Федеральное агентство по рыболовству со своими бассейновыми управлениями и Центральным управлением по рыбохозяйственной экспертизе, которые выдают заключения по оценке влияния хозяйственной деятельности на водные биоресурсы. А вот эти заключения и должны согласовывать ветеринары, причем бесплатно (см. Положение о ветеринарной службе). А про их расценки отдельная история - берется определенный процент от суммы предполагаемого ущерба. ![]() P/S/ Если нужна помощь, пишите. Опыт борьбы с этими нахлебниками имеется, причем подтвержденный судебными решениями. |
![]() |