![]() | |
![]() | Suncheese 22.02.2007 09:21![]() Коллеги, подскажите пожалуйста, существуют ли такие условия, при которых отбор проб ливневки может быть признан нелигитимным "ввиду отсутствия таковой"? ![]() Пример: к нам приезжает лаборатория отбирать пробы по договору. При этом по ливневки совершенно жуткие значения. Оказалось, что ливневый сток практически отсутствует - пробы отбирают или из колодца (настоящий отстойник) или из трубы, где льется тончайшая струйка (просочившаяся грунтовка), которая также вбирает в себя все осадки на трубе. Выходит, что ливневые воды у нас коричневые, хотя территория содержится в порядке. ![]() Спрашивается, если воды ливневые, то разве не нужно отбирать пробы во время дождя или хотя бы какого-нибудь значительного расхода воды? |
![]() | |
![]() | ecolawyer 22.02.2007 09:51![]() Suncheese, А пусть эти деятели из лаборатории умножат высокую концентрацию на фактическую массу воды (ручеечек или объем отстойника), а не на тот объем, что якобы льется с неба. ![]() Кстати, колодец имеет какую-нибудь связь с водным объектом? |
![]() | |
![]() | Suncheese 22.02.2007 10:07![]() ecolawyer, вопрос стоит не в начислении платы за сброс ливневых вод, а в соблюдении нормативов. Сейчас пока что это не очень большая проблема, т.к. ливневка отводится на ЛОС соседнего предприятия, но в будущем придется чистить самостоятельно и сливать в водный объект. ![]() Мне например кажется, что воду из дождевой канализации имеет смысл отбирать, во время дождя или сразу после него (особенно если нет накопительных резервуаров). В противном случае отбирается и анализируется неизвестно что. Только как это доказать/обосновать? |
![]() | |
![]() | Julia 22.02.2007 10:59![]() Suncheese, то, что вода коричневая, еще не значит, что она грязная. Какие результаты показали анализы? И если с лабораторией договор, нельзя что ли договориться и о правильном отборе проб? Поставьте баночку, соберите осадки, отдайте на анализ. И потом, что за вопрос по соблюдению нормативов - они у вас установлены? Если есть ПДС, тогда и объем ливневых вод должен быть известен. А если тоненькая струйка - то объем небольшой, и сброс такой же. |
![]() | |
![]() | Julia 22.02.2007 11:03![]() И если ливневка отводится на ЛОС, то анализы надо брать на выходе с ЛОС, а не из отстойника. У вас есть программа производственного экологического контроля за источниками загрязнения водных объектов? Или программа производственного контроля? В них должны быть указаны места отбора. |
![]() | |
![]() | Suncheese 22.02.2007 11:09![]() Julia, все-таки грязная: по взв.в-вам в среднем 100 мг/л, по БПК-5 тоже 100 мг/л, по железу 23 мг/л, по нефтепродуктам - 1.5 мг/л. Непохоже, что с неба такое льется, когда территория убирается несколько раз в неделю, а канализация регулярно промывается. ![]() ПДСов у нас нет и не должно быть, т.к. мы не являемся водопользователями, правда скоро уже ими станем. ![]() Вопрос в том, что мы планируем строить ЛОС, которая должна очищать эту жидкость до рыбохозяйственных нормативов. Поэтому необходимо определить необходимую и достаточную глубину очистки ЛОС. ![]() Я бы рад договориться или даже заставить делать правильный отбор проб. Вопрос в том, что является правильным отбором проб в отношении ливневки? |
![]() | |
![]() | Julia 22.02.2007 11:46![]() Suncheese, ужас какой ! А в колодец вода откуда собирается? Может, туда мойка какая еще попадает? Грунтовая вода тоже такой грязной быть не может. В общем, проводи расследование, что за вода в колодце. |
![]() | |
![]() | Suncheese 22.02.2007 12:16![]() Грунтовка может быть грязной, т.к. вокруг всякие свалки закопаны. Этой грунтовки мало, но в сухую погоду она собирается в лужу на дне колодца, потому там и выскакивают такие значения. Мы сами туда ничего не сбрасываем. ![]() Хочу найти такой документ, которым можно заставить отбирать пробы ливневки только при условии наличия достаточного объема собственно проточной дождевой воды. Не поможете? |
![]() | |
![]() | ENV 22.02.2007 14:25![]() Suncheese, Посмотрите ГОСТ Р 51592-2000 "Требования к отбору проб". Он устанавливает методы отбора проб и типы отбираемых проб. В принципе все аккредитованные лаборатории обязаны его соблюдать. В нем есть такое положение по типу пробы: "непрерывные пробы, отобранные при непостоянной скорости потока" - Пробы отбирают пропорционально потоку воды. Метод используют при определении состава большого объема воды. Это наиболее точный метод отбора проб проточной воды, если скорость потока и концентрация определяемых показателей изменяются значительно. Настаивайте на таком отборе. А вообще "Целью отбора проб является получение дискретной пробы, отражающей качество исследуемой воды, а место отбора проб и периодичность отбора устанавливают в соответствии с программой исследования в зависимости от водного объекта" (из того же ГОСТа) |
![]() | |
![]() | Julia 22.02.2007 14:42![]() Suncheese, еще вот что нашла: ИСО 5667/1. Качество воды. Отбор проб. Часть 1. Руководство по составлению про-граммы отбора проб. ИСО 5667/2 Качество воды. Отбор проб. Часть 2. Руководство методам отбора проб. ИСО 5667/3. Качество воды. Отбор проб. Часть 3. Руководство по хранению и обработке проб. ИСО 5667/4. Качество воды. Отбор проб. Часть 4.Руководство по отбору проб из природных искусственных озер. ИСО 5667/10. Качество воды. Отбор проб. Часть 10. Руководство по отбору проб сточных вод. |
![]() | |
![]() | Julia 22.02.2007 14:43![]() Но у меня их нету. Есть инструкция по отбору проб. Если надо, вышлю |
![]() | |
![]() | Suncheese 22.02.2007 15:05![]() Спасибо большое за ссылки!!! Постараюсь найти ГОСТ Р. Julia, если не сложно, можешь выслать на suncheese@mail.ru для примера инструкцию по отбору проб? ![]() А так построим систему противодействия лабораториям: приехали пробы отбирать? Пока дождик идет - на порог не пустим. |
![]() |