![]() | |||||||
![]() | katyakotova 28.08.2014 08:49![]() 01.01.2015 г. в силу вступит Федеральный закон от 21.07.2014 N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". Значительно расширилась ст. 16. плата за НВОС. Плата будет осуществляться по итогам календарного года до 1 марта. Платы за выбросы передвижными объектами не предусмотрено. за превышение лимита размещения отходов коэффициент 25, а не 5 как раньше | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Wunex 28.08.2014 09:26![]() Данные положения закона в ступают в силу с 01.01.2016 года | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Aygul_Pantera 28.08.2014 10:49![]() ужс... жестят) | ||||||
![]() | |||||||
![]() | maxira 28.08.2014 11:52![]() раз платы за передвижные не предусмотрено, то будут признавать стоящий автомобиль, судно, локомотив стационарным источником. будем рассчитывать время стоянки и платить как за стационарный. это мой полёт фантазии, но скорее так и будет | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Amida 28.08.2014 12:02![]() maxira, Подскажите, а у Вас был раньше проект ПДВ? Вообще в него обычно включается такой стационарный источник как "автостоянка". | ||||||
![]() | |||||||
![]() | bartemios 28.08.2014 14:51![]()
![]() Хоть вопрос не мне, но отвечу. У нас в прошлом проекте ПДВ была стоянка и отдельно гараж. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Amida 28.08.2014 14:57![]() bartemios, ну соответственно от стоянки были выбросы :) т.е. ничего нового. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | bartemios 28.08.2014 15:03![]() Amida, по сути дела да. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | ecologame 29.08.2014 10:45![]() bartemios, стационарные останутся стационарными это понятно. А то что плату за нвос от передвижных вносить не надо будет, это врядли. Что сказано в изменениях [u]передвижной источник [/u]- транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником выброса. Для него устанавливается ТНВ (технический норматив выброса). п. 6. Для передвижных источников ТНВ устанавливаются техническими регламентами, принимаемыми в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании.»; Т.е., что контролировать и почему контролировать уже есть. Осталось определить кто это будет делать.... и я думаю найдут какой госструктуре этим заниматься... | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Amida 29.08.2014 11:48![]() ecologame, при тех обслуживании должно контролироваться. Поэтому они и убрали выбросы от передвижных источников. Мало того, что налог плят за машины в зависимости об объема двигателя, так еще и плату за НВОС должны вносить. Я думаю именно поэтому и убрали. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Amida 29.08.2014 11:48![]() ecologame, при тех обслуживании должно контролироваться. Поэтому они и убрали выбросы от передвижных источников. Мало того, что налог плят за машины в зависимости об объема двигателя, так еще и плату за НВОС должны вносить. Я думаю именно поэтому и убрали. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | gal1969 29.08.2014 13:33![]() ecologame, Хотелось бы мне посмотреть, как они проконтролируют соответствие/несоответствие выхлопа самолета | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Amida 29.08.2014 13:48![]()
А что Вы смеетесь? А Вы знаете, что раньше РПН при проверке требовал замеры выбросов от передвижных источников. Я не знаю - распространялось это на самолеты или нет, но на машины 100%. Если концентрация веществ в выбросе превышена, это может значить, что топливо плохое или плохо работает двигатель. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | Jo-Jo 29.08.2014 14:01![]()
Лично мое мнение: 1. убрали вовсе не потому, что неким образом получается двойное налогообложение. При этом нет никакой гарантии, что не внесут новые изменения в законы, которые возвернут на место плату за НВОС от передвижных источников. 2. никто так просто не откажется от такого легкого и привычного источника пополнения бюджета. 3. если и уберут, то НВОС заменят неким дополнительным акцизом на топливо. В логичность и здравость этой мысли говорит тот факт, что далеко не все ЮЛ и ИП платят негативку за передвижные источники (даже если они у них и есть), а это есть (как говорил домовенок Кузя) убытки. Акциз же решит эту проблему целиком и полностью. Поступления в бюджет возрастут многократно. ![]() небольшое отступление: Разговаривают пессимист и реалист. Пессимист: все будет очень плохо. Реалист: нет! Все будет еще хуже! | ||||||
![]() | |||||||
![]() | ekospb 29.08.2014 15:35![]() работаю больше 3-х лет и то,что сейчас творится-вводит меня в шок,я задумываюсь-надо ли мне это? новые паспорта,гроро,с 2015 еще и категории предприятий...стесняюсь спросить-мы что,сверхчеловеки?? | ||||||
![]() | |||||||
![]() | RosFeder 29.08.2014 15:45![]()
Просто "бизнес". Ничего... личного. | ||||||
![]() | |||||||
![]() | gal1969 01.09.2014 06:53![]() [quote="Jo-Jo#29.08.2014 14:01"] ...если и уберут, то НВОС заменят неким дополнительным акцизом на топливо. В логичность и здравость этой мысли говорит тот факт, что далеко не все ЮЛ и ИП платят негативку за передвижные источники (даже если они у них и есть), а это есть (как говорил домовенок Кузя) убытки. Акциз же решит эту проблему целиком и полностью. Поступления в бюджет возрастут многократно... [quote] Мое мнение: акциз и будет самым верным решением, причем существующим уже во множестве стран, только вот у нас почему-то много-много лет никто не решается это озвучить, так как топливо в нефтедобывающей стране и так стоит весьма недешево, а при введении акциза будут задеты и частные лица. Это предприятия можно плющить как угодно, а личное - не трожь! | ||||||
![]() | |||||||
![]() | alex2010 01.09.2014 13:28![]()
| ||||||
![]() |