Коллеги, добрый день! при строительства моста 2 опоры будут в воде, соответственно необходимо вырыть котлован. углубления хотят делать эрлифтом (разновидность струйного насоса). в процессе вода и грунт соответственно будут выбрасываться на поверхность воды.. будут, так сказать, "пятна"-"следы".
За что мы можем получить "по шапке"?
lea-88, первое, что приходит на ум-это рыбники и компенсация ущерба рыбному хозяйству должна быть рассчитана. второе-решение на водопользование надо получать, а, соответственно делать мониторинг водного объекта.
ElenaSol-ekolog, что-то слишком всего много.. обычная же стройка.. компенсация платится и рассчитывается в ПМООС.. и зачем разрешение то на водопользование получать? в проекте строительства изначально были две опоры в воде.
Давайте исходить из объема изымаемого грунта. В случае, если его много, то каким образом его собираетесь располагать в водоеме, не создаст ли это искусственных преград водотоку водного объекта. Второй вопрос: "Этот объект проходит гос. экол. экспертизу?"
33447799, разве объект проходит гээ? она ж на проект, делается заказчиком, мы генподрядчик.. не допустили бы до стройки без экспертизы.
по поводу кол-ва без понятия, нужно у наших строителей уточнить.. раньше всегда строили, правда копали экскаватором
lea-88, Я не знаю Вашу систему документации и работ, но если объект проходил экспертизу, то все эти мероприятия должны учитываться в ней и рассматриваться исходя из реальных обстоятельств, если не проходил, то нужно выяснить объем работ и оценить воздействие объекта на окр. среду хотя бы исходя из объемов работ.
33447799, спасибо, так и думала, что надо к ППР обратиться.. будем смотреть