www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Подписан закон, направленный на формирование новой системы нормирования воздействия на окружающую среду (тема полностью)

Alina_ecologist 23.07.2014 11:38

Коллеги, кто-нибудь уже читал этот закон? Как впечатления?
Я вот не пойму, как узнать, к какой категории относится предприятие?

Подписан закон, направленный на формирование новой системы нормирования воздействия на окружающую среду
Законом уточнены основные понятия, в том числе "нормативы допустимых выбросов", "временно разрешенные выбросы". Введены новые определения, такие как "временно разрешенные сбросы", "наилучшая доступная технология", "комплексное экологическое разрешение" и др.
Кроме того, Законом, в частности:
выделено 4 категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду - объекты, оказывающие значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящиеся к областям применения наилучших доступных технологий (I категория), объекты, оказывающие умеренное негативное воздействие на окружающую среду (II категория), объекты, оказывающие незначительное негативное воздействие на окружающую среду (III категория), и объекты, оказывающие минимальное негативное воздействие на окружающую среду (IV категория);
уточнен порядок и сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, установлен круг лиц, обязанных вносить указанную плату;
установлены коэффициенты к ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду (от 0 до 100);
регламентирован порядок применения наилучших доступных технологий с целью комплексного предотвращения или минимизации негативного воздействия на окружающую среду;
определена процедура получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную деятельность на объектах I категории, комплексного экологического разрешения;
предусмотрен порядок представления юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную деятельность на объектах II категории, декларации о воздействии на окружающую среду;
установлено содержание программы производственного экологического контроля, разрабатываемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную деятельность на объектах I, II и III категорий;
определен порядок разработки плана мероприятий по охране окружающей среды, программы повышения экологической эффективности;
предусмотрен порядок постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятия с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Также внесены поправки в федеральные законы "Об экологической экспертизе", "Об отходах производства и потребления", "Об охране атмосферного воздуха", в части первую и вторую Налогового кодекса РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Градостроительный кодекс РФ и некоторые другие законодательные акты.
Закон вступит в силу с 1 января 2015 года, за исключением отдельных положений.

MORE 23.07.2014 11:41

Пользователь Alina_ecologist написал(а) 23.07.2014 11:38
Коллеги, кто-нибудь уже читал этот закон? Как впечатления?
Я вот не пойму, как узнать, к какой категории относится предприятие?

Пока неизвестно.

Alina_ecologist 23.07.2014 11:42

MORE, стоит ли сейчас разрабатывать новые проекты? или подождать?

stajor311 23.07.2014 12:17

Напишите пожалуйста точное название закона, номер , дату.

Alina_ecologist 23.07.2014 12:22

stajor311, Федеральный закон от 21.07.2014 N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты РФ".

stajor311 23.07.2014 12:47

Alina_ecologist, спасибо большое

aleks1311 23.07.2014 16:14

Пользователь Alina_ecologist написал(а) 23.07.2014 11:42
MORE, стоит ли сейчас разрабатывать новые проекты? или подождать? :11:

какие новые проекты вы о чем? К данному закону еще принять порядка 20-30 постановлений, указов и подзаконных атов должны их еще нет, не куда пока не спешите читайте изучайте и все!!!

Alina_ecologist 23.07.2014 16:47

aleks1311, я неправильно выразилась)
К примеру, у меня кончается срок действия разрешения на выброс, надо ли разрабатывать новый проект?
Судя по тому, что я изучила, проекты как таковые уже не нужны будут.

pushaha 23.07.2014 18:41

Уважаемая, Alina, где Вы так оперативно нашли информацию? На каком сайте?

alex2010 24.07.2014 01:26

Пользователь Alina_ecologist написал(а) 23.07.2014 16:47
aleks1311,
Судя по тому, что я изучила, проекты как таковые уже не нужны будут. :11:
Дайте пожалуйста, ссылку. Из чего сие следует?

vasilisa-lesnaya 24.07.2014 06:11

Ждать когда все прояснится логично.... А если время не терпит? У нас срок ПНООЛР и лицензии заканчиваются в ближайшие месяцы, появился новый отход, сижу ликую , Росприроднадзор местный комментарии не дает.

aleks1311 24.07.2014 08:23

Продолжайте работать как и работали, если надо разрешение на выброс делайте и т.д., потому как у нас принимаются законы и на сколько по сроку полного введения в действие закона могу сказать только одно что быстро этот процесс перезагрузки не пройдет, потому сильно не расчитывайте, что все изменится с 01.01.2015.
А какой коментарий может дать месный РПН они же живут по указке сверху, да и коментировать пока не чего закон подписан как всего 2-дня, а вы уже хотите чтоб вам все разъянили и разжевали!!!

Alina_ecologist 24.07.2014 08:24

alex2010, я могу вам скинуть текст документа на почту. А нашла просто - я подписана на горячие документы "Консультант +", вчера на почту мне пришло оповещение о подписании данного закона.

aleks1311 24.07.2014 08:32

все новые документы подписанные президентом 21-22.07.14 выложены на форуме здесь http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/60.html?f=2&t=446

vasilisa-lesnaya 24.07.2014 08:42

aleks1311, возможно я и не скромна в этом желании , но документы они с меня потребуют по новым постановлениям разработать, а разъяснить эти самые требования не желают. Как итог повышенный коэффициент за негативку, т.к. просрочим подачу документов. И будем мне ататата от руководства

aleks1311 24.07.2014 09:59

vasilisa-lesnaya,они просто физически не могут вам не чего разъяснить, нет по данному ФЗ подзаконных актов, что им вам разъяснять?
на каком основании они потребуют от вас разработать документы по данным изменениям внесенным в федеральное законодательство? когда еще нет самого элементарного 4-х категорий объектов, не говоря о том что не урегулированны остальные вопросы возникающие в связи с принятием данного закона! не переживайте и не бегите в переди паровоза, все успеете сделать в срок!

vasilisa-lesnaya 24.07.2014 10:27

aleks1311, действительно, остается взращивать здоровый пофигизм.

alex2010 24.07.2014 10:37

Пользователь vasilisa-lesnaya написал(а) 24.07.2014 10:27
aleks1311, действительно, остается взращивать здоровый пофигизм.
Василиса! Помните, что всё суета и томление духа...

Amida 24.07.2014 10:38

Этот ужасный закон...год назад, или даже больше, читала его в черновом варианте, мне как-то не понравился.

Помню был пункт о том, что предприятия должны будут разрабатывать план природоохранных мероприятий, сроко на 5 (или 10 лет), отчитываться в гос. органы по данному плану, а если не выполняешь - то штрафы.

Интересно, оставили они этот пункт или нет..

Alina_ecologist 24.07.2014 11:13

Amida, есть, но насколько я поняла, что это касается предприятий, у которых ВСВ, которые не вписываются в ПДВ, и вроде только для 1 категории предприятий.

Amida 24.07.2014 11:32

Alina_ecologist, аа..спасибо! новую версию я пока что не читала..пусть позаконные акты выпустят..

Odin178 24.07.2014 13:57

Проектируйте как проектировали. Закон вступит в силу только с 1 января 2015 года. Главное все согласовать до этой даты

33447799 24.07.2014 14:44

Закон может и был бы не плох, если бы до этого не было НИЧЕГО в законодательной базе по экологии, а так получается необходимо перекроить все законодательство под него и всю нормативку пердприятия, а за чей счет догадаемся сами...
Коэффициент 5 при расчетах платы за негативку убран, есть 0, 1, 25, 100. Для меня вообще этот закон - взрыв мозга, так как довольно короткий срок на разработку дополнительных документов, разъясняющих данный закон. Вот например, вводится понятие "Наилучшие доступные технологии", ст. 28.1 описывает критерии, по которым будут формироваться информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям и сроки их пересмотрения - не могу все написать в форум из п.6 данной статьи, но это - МРАК и НЕРЕАЛЬНО - разовьет монополизм как минимум, тормознет модернизацию иностранным оборудованием.
Вообще полностью меняется все в экологии производства - СОВСЕМ СБРЕНДИЛИ...

Amida 24.07.2014 15:51

Пользователь 33447799 написал(а) 24.07.2014 14:44
Закон может и был бы не плох, если бы до этого не было НИЧЕГО в законодательной базе по экологии, а так получается необходимо перекроить все законодательство под него и всю нормативку пердприятия, а за чей счет догадаемся сами...
Коэффициент 5 при расчетах платы за негативку убран, есть 0, 1, 25, 100. Для меня вообще этот закон - взрыв мозга, так как довольно короткий срок на разработку дополнительных документов, разъясняющих данный закон. Вот например, вводится понятие "Наилучшие доступные технологии", ст. 28.1 описывает критерии, по которым будут формироваться информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям и сроки их пересмотрения - не могу все написать в форум из п.6 данной статьи, но это - МРАК и НЕРЕАЛЬНО - разовьет монополизм как минимум, тормознет модернизацию иностранным оборудованием.
Вообще полностью меняется все в экологии производства - СОВСЕМ СБРЕНДИЛИ...

Зато экология останется значимой и актуальной профессией, иначе - все успокоились бы и давно плюнули на экологию, а так, пока они пишут непонятные законы, без работы мы не останемся. Что не может не радовать :)))))

Я везде ищу плюсы!

33447799 24.07.2014 16:00

Amida, да с действующей базой мы и так без работы не останемся, мало того и сейчас мягко сказать "не просто"...

alex2010 24.07.2014 16:00

33447799, "тормознет модернизацию иностранным оборудованием".
Это что вы имеете в виду?

alex2010 24.07.2014 16:03

Amida, Не согласен. Мы бы и с понятными Законами без работы не остались. Только работа была бы направлена на охрану окружающей среды, а не на определение компонентного состава и плотности такого отхода как "накрывшийся принтер".

33447799 24.07.2014 16:11

alex2010, а то, что в настоящее время итак сложно ввести иностранное оборудование экологического назначения в производство в связи с отсутствием на него заключения государственной экологической экспертизы РФ, а разрабатываемый информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ст. 28 п. 7 направлен на разработку с учетом уже имеющихся в РФ технологий, хотя могут использоваться и иностранные справочники, о которых мало чего известно. В то-же время отнесение к критерию наилучшей доступной технологии: промышленное внедрение этой технологии на двух и более объектах.

33447799 24.07.2014 16:14

33447799, понятно, что тот, кто добивается, в конце концов расшибется (шутка) - добьется внедрения, но каждый раз - это подвиг какой-то

33447799 24.07.2014 16:30

а как Вам "Материалы обоснования комплексного экологического разрешения", проходящие государственную экологическую экспертизу???

Amida 24.07.2014 17:13

Пользователь alex2010 написал(а) 24.07.2014 16:03
Amida, Не согласен. Мы бы и с понятными Законами без работы не остались. Только работа была бы направлена на охрану окружающей среды, а не на определение компонентного состава и плотности такого отхода как "накрывшийся принтер".

Я с Вами в какой-то степени согласно. Бредовых требований много, но именно за последние лет 6 стали уделять внимание экологии бОльшее, чем раньше: начали факультеты целый в университетах и институтах открывать, раньше ведь такого не было...

Большинство работодателей раньше мало заостряло внимание на экологии, а сейчас стали вводить отдельные должности.

Хотя при найме на работу многие работодатели рассматривают инженера по экологии и по охране труда, не понимая, что это абсолютно разные вещи, с разными нормативными требованиями и т.д. Так странно..

LiMS 25.07.2014 06:39

так и все таки - чей-нибудь РПН разъяснял кому-нибудь по этому поводу???


bella_donna 25.07.2014 06:46

Пользователь alex2010 написал(а) 24.07.2014 16:03
Amida, Не согласен. Мы бы и с понятными Законами без работы не остались. Только работа была бы направлена на охрану окружающей среды, а не на определение компонентного состава и плотности такого отхода как "накрывшийся принтер".



nedlog 25.07.2014 06:49

Я так понял, теперь платить за НВОС надо будет 1 раз в год (до 1 марта), см. ст. 16.4?

nedlog 25.07.2014 07:02

Хотя при найме на работу многие работодатели рассматривают инженера по экологии и по охране труда, не понимая, что это абсолютно разные вещи, с разными нормативными требованиями и т.д. Так странно..[/quote]

Это не странно, а удобно работодателю: можно навешивать на такого инженера любые "непонятные и отвлекающие от настоящего дела" основных работников (бухгалтеров, юристов, технологов) вопросы, причем за совершенно скромную зарплату.

nedlog 25.07.2014 07:02

!

tangens 25.07.2014 09:00

Обратите внимание на ст.12 нового закона. Изменения в части расчета и внесения платы за негативное воздействие вступают в силу с 01.01.2016 г. По другим разделам и пунктам закона сроки вступления в силу также отличаются от срока вступления в силу самого закона (с 01.01 2018, 01.01.2019).

33447799 25.07.2014 09:03

А какое Вы ждете разъяснение закона от РПН, там сидят такие-же люди, как и все, просто читайте закон и ждите подзаконные акты по каждому новому пункту. Вопрос в другом, каким образом такую махину в такие краткие сроки разработать, а главное, есть ли в этом необходимость - переворачивать заново систему с ног на голову. Хотя есть - новый кошелек, а то мы уже во многом приспособились к старой системе, сумели платежи снижать на предприятиях, а тут на тебе - новое поступление средств от нас предвидится...
Веселье только начинается...

Solan_00 25.07.2014 09:12

[quote="Alina_ecologist#23.07.2014 11:38"]Коллеги, кто-нибудь уже читал этот закон? Как впечатления?
Я вот не пойму, как узнать, к какой категории относится предприятие?

"Присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Категория объекта может быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду."

Теперь еще и государственный учет будут вести

33447799 25.07.2014 09:28

Да уж, ну как написано в законе, к 1 категории будет отнесено 300 наиболее крупных объектов РФ, оказывающих более 60% негативного влияния на территории РФ, вообще эта система классификации еще не введена официально - в разработке, так что гадаем...
А вы видели ст.12 этого закона - подсчитаем абзацы - восемнадцатый, тридцатый-сорок седьмой - реальная выписка из закона - а почему бы и не посчитать???

Arline 25.07.2014 10:57

[quote="Solan_00#25.07.2014 09:12"][quote="Alina_ecologist#23.07.2014 11:38"]Коллеги, кто-нибудь уже читал этот закон? Как впечатления?
Я вот не пойму, как узнать, к какой категории относится предприятие?

"Присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Категория объекта может быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду."

Теперь еще и государственный учет будут вести :8:[/quote]

Это тот самый учет, на который становились, когда стали платить НВОС? А если мы работаем несколько лет, и на учете давно стоим и платим негативку? Тогда как узнать свою категорию? Или еще на какой-то учет становиться надо?

33447799 25.07.2014 11:00

Arline, буде ждать разъяснений в виде постановлений, метод. материала и прочей...

33447799 25.07.2014 11:01

будем

Arline 25.07.2014 11:07

Пользователь 33447799 написал(а) 24.07.2014 14:44

Коэффициент 5 при расчетах платы за негативку убран, есть 0, 1, 25, 100. .


А в статье 11 п.8 снова пишут о коэффициентах 0,1,5,25 , но на период с 01.01.2016 по 01.01.2019 г. А получается 0,1,25,100 будут применять после 2019 года? Что-то я и тут не совсем поняла...

irina12 25.07.2014 11:09

Т.е. вообще получается что НПА по малому и среднему бизнесу отменяются.
Не факт, что часть этого бизнеса не перейдет в категорию тех кому нужны будут разрешения.
Но с другой стороны может это и правильно, т.к. какая-нибудь хим. лаборатория относится к малому бизнесу и ПНООЛР им не нужен, но отходы то у них огого какие и как раз за ними следить и надо, что бы они свои отходы в лес не вывозили.

33447799 25.07.2014 11:14

irina12, согласна, но вот только подобные "перевороты" не считаете ли, что должны вводится постепенно, обдуманно (имея уже разработанную базу нормативки), а не наоборот. Вот к примеру, посмотрите статью в законе про "наилучшие доступные технологии", про справочники, а главное обязательное содержание этих справочников - это-же нереально, где те показатели и та мера "наилучших", если у нас в России до сих пор даже ПДК не на все разработаны (пример нефтепродукты в почве).

irina12 25.07.2014 11:19

33447799, по поводу ПДК в воздухе, например, РПН говорит "а что Вам мешает самим разработать и утвердить эти ПДК. Вон Лукойл и Газпром разрабатывают сами и ПДК и методики определения и т.д."
Может быть такой поворот, что заставят сами предприятия это все делать, а они только что-либо утвержденное будут только в справочники вносить.
У нас возможно все.

33447799 25.07.2014 11:27

irina12, так может нам самим себя и проверять тогда - а почему бы и нет? А то лезут тут всякие по 11 проверок в год.

Amida 25.07.2014 12:26

Пользователь irina12 написал(а) 25.07.2014 11:19
33447799, по поводу ПДК в воздухе, например, РПН говорит "а что Вам мешает самим разработать и утвердить эти ПДК. Вон Лукойл и Газпром разрабатывают сами и ПДК и методики определения и т.д."
Может быть такой поворот, что заставят сами предприятия это все делать, а они только что-либо утвержденное будут только в справочники вносить.
У нас возможно все.

Для того, что разработать и утвердить ПДК должны быть исследовательские институты, которые есть у Лукойла и Газпрома.

stajor311 30.07.2014 09:21

Уважаемые коллеги, кто смог разобраться в порядке постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду с присвоением категории? На сколько я понимаю это первостепенный вопрос, который возникнет с 01.01.2015 г. Не зная категорию своего предприятия как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, не возможно будет оформить некоторые виды документов, которые должны быть в наличии на предприятии, например программу производственного экологического контроля.
Если я правильно поняла, Росприроднадзор должен предоставить нам какую-то форму заявки для постановки на учет и выдачи свидетельства, и от того как быстро РПН это сделает. зависит сможем мы выполнить требования законодательства или нет. Я права?

aleks1311 30.07.2014 09:45

Пользователь stajor311 написал(а) 30.07.2014 09:21
Уважаемые коллеги, кто смог разобраться в порядке постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду с присвоением категории? На сколько я понимаю это первостепенный вопрос, который возникнет с 01.01.2015 г. Не зная категорию своего предприятия как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, не возможно будет оформить некоторые виды документов, которые должны быть в наличии на предприятии, например программу производственного экологического контроля.
Если я правильно поняла, Росприроднадзор должен предоставить нам какую-то форму заявки для постановки на учет и выдачи свидетельства, и от того как быстро РПН это сделает. зависит сможем мы выполнить требования законодательства или нет. Я права?

В первую очередь МПР РФ должно разработать постановление об отнесении производств по категориям, а дальше все вытекающие последствия. А пока нет такого постановления то и разбираться не в чем!!!

33447799 31.07.2014 15:23

aleks1311, верно. И не такие перевороты переживали...

alex2010 31.07.2014 15:41

Пользователь irina12 написал(а) 25.07.2014 11:09

Но с другой стороны может это и правильно, т.к. какая-нибудь хим. лаборатория относится к малому бизнесу и ПНООЛР им не нужен, но отходы то у них огого какие и как раз за ними следить и надо, что бы они свои отходы в лес не вывозили.
А как их отследишь, что они их в лес не вывезли?
Я по лабораторным журналам распишу полный 100% расход реактивов, а остатки на обычную свалку в обычном мусоре!