Здравствуйте, нашему предприятию предстоит плановая проверка Верхневолжским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, не знаем чего от нее ждать, что именно будет проверяться? Может быть, кого-то уже проверяли? Поделитесь пожалуйста опытом, работаю экологом совсем недавно, поэтому много не знаю.
Добрый день!
Смотря чем вы занимаетесь...
Если просто предприятие в водоохранной зоне, то Водный кодекс, статья 65.
Если есть выпуски - проект НДС и т д
Nightlighty, То есть если есть выпуски, то будут проверять проект НДС, результаты анализов воды с выпусков, решения на водопользование, а еще?
PostoronnimV, да, все так, если проведены какие-либо работы (берегоукрепление) в районе выпуска - согласование с Вашим ТУ Росрыболовства...Впрочем даже расположение предприятия (проект предприятия) должен быть согласован с ТУ
PostoronnimV, У вас должен быть Приказ о проведении проверки, все согласно ФЗ-294 "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". В нем должен быть указан перечень документов, которые они хотят от Вас видеть! Будут просить ещё-что-то сошлитесь на ФЗ и поспорьте!
PostoronnimV, обратите внимание, чтобы не было стоянок, движения транспорта по не асфальтированным дорогам в водоохранной зоне, утечек ГСМ, за это штрафуют чаще всего
Nightlighty, Спасибо за ответы. Пока приказа еще нет, о проверке узнали с сайта прокуратуры, а журнал учета водопотребления будет проверяться?
PostoronnimV, все должно быть в приказе, если нет - не давайте. Приказ должен быть не позже 20 дней до начала проверки (по ФЗ 294) (если не изменяет память), если получаете позже - смело всех в лес)
Nightlighty, Вы очень помогли, огромное спасибо.)Будем ждать приказ.
Ну и сразу то на всё не соглашайтесь!
Статья 23.27 коап. Органы, осуществляющие контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания
1. Органы, осуществляющие контроль и надзор в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.2 (об уничтожении или о повреждении знаков, устанавливаемых пользователями животным миром, уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также зданий и других сооружений, принадлежащих указанным пользователям и органам), частью 1 статьи 7.11, статьей 8.33 (в части нарушения правил охраны среды обитания или путей миграции водных биологических ресурсов, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.34 (в части административных правонарушений, совершенных с биологическими коллекциями, содержащими объекты животного мира, относящиеся к водным биологическим ресурсам, за исключением административных правонарушений, совершенных на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), статьей 8.36 (в отношении объектов животного мира, относящихся к водным биологическим ресурсам, за исключением обитающих на территориях особо охраняемых природных территорий федерального значения), частями 2 и 3 статьи 8.37, статьями 8.38, 8.42, статьей 11.6 (в части административных правонарушений, совершенных на судах и объектах рыбопромыслового флота), частью 1 статьи 11.7, статьями 11.8, 11.9 - 11.11, частью 2 статьи 11.17 настоящего Кодекса.
скорей всего 8.33 вменять будут. но я бы спорила. комменты постатейные в коап почитатйте к данной статье
Ptashe4ka, Если у Вас есть сброс в поверхностный водный объект, то оштрафуют за несоблюдение нормативов сброса.
Вот жизньу нас, проверка еще не началась, а мы уже знаем наперед что инкриминировать будут. Я в таких случаях уже стратегию поведения просчитываю, чтобы поводов для оспаривания было больше. Готовьтесь, а штраф кстати за 8.42 (несогласование работ в водоохранной зоне, размещение отходов, стоянка) кстати от 200 тыс. Они сейчас стараются по этой статье брать, так как "выхлоп" больше
volnaice, То есть Вы считаете, что если уж пришли с проверкой, то обязательно шраф грозит хоть за что-нибудь? Думаете, будут целенаправленно докапываться пока что-то не найдут? =(
|
Штрафы от проверок - это пополнение бюджета, да и сами работники проверяющих организаций люди подневольные. Идеальных предприятий не бывает и все это понимают. Замечания и нарушения должны быть выявлены. А вот степень тяжести нарушения зависит от Вас, крупных нарушений не будет - отделаетесь минимальным штрафом.
|
|
У нас была проверка. У них в приказе есть хитренькая строчечка( при перечислении документов, которые необходимо предоставить):"иная документация, подтверждающая соответствие деятельности предприятия требованиям законодательства в части охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания в водных объектах рыбохозяйственного значения". А так как наша лужица (водоток временного типа) является водным объектом рыбохозяйственного значения, то, соответственно , при превышении нормативов сброса могут и ущерб насчитать. Слава Богу, что на данный момент методики оценки ущерба нет.