Зачастую вода в наших скважинах подвергается загрязнению микробами (эксплуатируется первый водоносный горизонт, незащищенный). Поможет ли хлорирование скважин? Если нет, то что делать?
Смысл есть, если вопрос касается микробилогических показателей. Другой вопрос: на каком этапе обнаружено превышение. если при отборе воды из скважин, то да, хлорируем скважины, если при отборе из разводящей сети, то хлорируем подводящий водовод.
lubasha40, интересует именно загрязнение воды в самой скважине. Не получится ли так, что мы ее прохлорируем, а вода все равно будет загрязненной, т.к. загрязнение идет водоносного горизонта.
|
А вообще существуют рекомендации "по очистке, промывке и дезинфекции водопроводных сетей "
В паспорте на скважину указаны ведь данные по микробиологии (они должны были быть в норме, иначе скважину невозможно было определить в питьевую без соответствующей водоподготовки). Значит дело не в горизонте. Проведите хлорирование, а затем снова отберите воду на анализ
alex2010, когда у нас в скважинах обнаруживаются микробы, анализ по мутности и цветности тоже плохой.
lubasha40, самое интересное, что эти микробы как приходят так и уходят, без нашего вмешательства, это явно показывает на периодическое загрязнение водоносного горизонта.
|
Инструкция
по контролю за обеззараживанием хозяйственно-питьевой воды и за дезинфекцией водопроводных сооружений хлором при централизованном и местном водоснабжении
(утв. Главным санитарным врачом 25 ноября 1967 г. N 723а-67)
(действующая)
|
Знаю такую инструкцию) Разработала на основе ее инструкцию для наших. И наши в шоке. Не представляют как это все сделать на практике. Кроме того, надо ведь подачу воды прекратить, населению сообщить. А кто будет сообщать, нет у нас для этого людей на местах. У нас 40 скважин, расположенных на 30 станциях, на 20 скважинах сидят целые поселки. "Десант" из слесарей на скважины выезжает из Ярославля.
|
Тут уже правильно отметили, что качество воды зависит от сезонности. Обычно, в паводок (апрель-май) анализы самые плохие.
Однозначно, нужна водоподготовка. С этим шутки плохи - потравите народ.
A_L, я тоже за водоподготовку. Но хлорирование вряд ли поможет. Насколько приемлема технология обратного осмоса? Нужно учесть, что постоянное обслуживание скважин для нас нереально, там нет наших работников.
ELENA-MARIEVA,А если на входе в распределительную сеть поставить УФ установку? Обратный осмос штука хорошая, но дорогая, и её вроде как применяют когда большое солесодеражние.
ELENA-MARIEVA, Технология обратного осмоса - очень замечательная технология, но очень дорогая. Я тут с одной московской фирмой связывался, всё очень дорого, ссылку дать? Оказывается, очистка воды в домашних условиях-много фирм. А в коммунальных масштабах, надо ещё поискать...
Кстати, обратный осмос практически взят по образу и подобию наших почек. Сначала из организма в почки выбрасывается всё, что надо и не надо, так образуется первичная моча. Практически кровь, только без эритроцитов. Затем обратным ходом в кровь всасывается вода и полезные вещества, оставляя в почечных канальцах собственно мочу (вторичная моча). Все наши технологии природа уже придумала...
ELENA-MARIEVA,
использовать омос от бактерий, вместо УФ или хлорирования - это уже коррупционогенная схема какая-то, очень смахивает на покупку томографов в сельские больницы по троекратным ценам
зачем Вы ищете, да притом еще и находите, проблемы там где их нет???
geomax, У них вода мутная, УФ не возьмёт. А что бы хлорировать, нужна ёмкость, хотя бы водонапорная башня. Ну что ж, приедут ребята, в скважину хлорки сыпанут и дальше поехали...А на счёт осмоса согласен, неоправдано дорого. Хотя в части "роспила" это просто мечта...
alex2010, странно как то получается. На сколько я знаю, грунтовые воды не подходят для централизованного водоснабжения населенных пунктов! Как так получилось? даже (тем более) в советские времена такое на допускалось!
|
Никогда грунтовые воды не использовались для централизованного водоснабжения ни в наше время, ни сейчас. Скважины коммунального водоснабжения на грунтовку не бурятся в принципе (исключение для частных лиц). Это тот же колодец, только не сруб, а скважина. Да и много ли воды отдаст грунтовка? Требуется знать побольше сведений, на какую глубину, какой горизонт и т.д....Я уверен, что это у них не грунтовка, просто защищённость горизонта слабая, подсос идёт...
Вообще не понимаю, в чем проблема. Понять просто не могу.
В воде большая мутность? Так мутность - это тоже нормированный показатель. И он тоже должен быть доведен до норм СанПиН. Также, как и содержание взвешенных частиц и содержание железа. Так называемые, органолептические показатели.
Поэтому ставиться обычный песчаный фильтр. А за ним ставиться УФ лампа. Точно так же, как делается на ВСЕХ водозаборах.
Видимо, суть проблемы в том, что здоровьем населения этих деревень не шибко кто-то озабочен. Типа, вода к вам идет - и уже радуйтесь, свиньи!
Куда смотрят санитары? Как частный водозабор - они тут как тут. А как целые поселки пьют воду с кишечной палочкой (!!!) - так всем по барабану.
Ставьте фильтры, ставьте установки обеззараживания! Еще раз скажу, что с бак. загрязнением шутить нельзя.
A_L, Взвешенные в питьевой воде не нормируются...
Скважины древние, глубиной от 30 до 40 м. Местные власти не желают брать их к себе на баланс. Со скважинами глубиной 200 м у нас таких проблем не возникает. К сожалению, озабоченность качеством питьевой воды появилась только недавно, со сменой руководства (и причина - не забота о населении). Я так поняла, что если поставить песчаный фильтр и УФ-лампу, это поможет избавиться от мутности, цветности и микробов навсегда? С Роспотребнадзором советовались, они ответили, что это только наши проблемы и мы сами должны знать, что делать.
Еще в некоторых этих скважинах наблюдается превышение по жесткости и железу. Поэтому и рассматривается применение технологии обратного осмоса (решить все проблемы разом). А так еще придется строить станции обезжелезивания.
Заключение из мониторинга, проведенного специалистами геомониторинга: "Горизонт является незащищенным от загрязнения с поверхности. Предусмотреть водоподготовку, целью которой является доведение качества воды до соответствия требованиям СанПиН. 2.1.4.1074-01".
Осмос не панацея, в вашем случае хватит установок обезжелезивания (в их состав уже входят фильтры которые уберут мутность), а где есть превышения по жесткости, дополнительно уставите установки умягчения воды.
|
Обратитесь, например, в ЗАО "Национальные Водные Ресурсы" (Москва) (НЕ РЕКЛАМА, А НАПРИМЕР!). Они Вам предложат цену и Вы сравните, возможно новые скважины на нормальный горизонт обойдутся дешевле, так как фильтры придётся обслуживать, а это текущие затраты. По крайней мере начальству предметно доложите...
|
Обычная водоочистная установка решит проблему и мутности, и цветности, и обезжелезивания. Потому что причина у всех этих явлений - одна, а именно - соединения железа в коллоидной форме.
Про жетскость я вам точно сказать не могу. Но, велика вероятность, что и жесткость тоже понизится после фильтра. Плюс, там можно варьировать с материалом засыпки фильтра и наверняка от жесткости тоже что-то есть. Нужно просто поговорить со спецами, кто занимается их поставкой.
|
А кто сказал, что в глубоких скважинах не будет повышенного содержания железа и повышенной жесткости? Да очень даже.
Анализы из глубокой кто-нибудь брал?
A_L, Не скажу за Ярославскую область, но в Костромской, если скважина достаточно глубокая (обычно Триас), то частенько вылезают превышения по бору...
skey,
бор и барий - это типичные проблемы для карбонатных горизонтов
морской генезис отложений - ничего не поделаешь
A_L, Конечно, жесткость будет, но может быть даже менее семёрки, а если больше, то Роспотребнадзор при настойчивости десятку даст... Железо, бывает, но не факт...Надо конкретно по месту с геологами разговаривать. Автор темы опасается микробиологического загрязнения, т.к. желудочно-кишечные инфекции - это реально опасно. За железо и жесткость ещё никого не посадили...
У нас СЭС по договору постоянно делает баканализ и полный химанализ на скважинах и водопроводной сети, но полный химанализ включает далеко не все вещества. Недавно получили результаты более полных химанализов в составе геомониторинга. И действительно в скважинах, где эксплуатируются защищенные водоносные горизонты, природная вода содержит кроме железа более допустимых значений мышьяк (в 2 раза), бор (в 5 раз), литий (небольшое превышение). Заключение: везде нужна водоподготовка. Значит обезжелезиванием не обойтись. Нужно искать другие технологии.