Коллеги, нужна ваша помощь!!!
В нашей организации (свиноводческий комплекс) образуются сточные воды в результате жизнедеятельности свиней и хозбытовые сточные воды. Стоки проходят очистку на КОС и поступают в пруд накопитель. Из пруда накопителя, после смешивания с чистой водой (30%), сточные воды разбрызгиваются из гидрантов на поля орошения.
Для нашей организации разработан проект ПДВ, согласно которому ИЗА является площадной источник - поле орошения (1000м * 1000м). На поле орошения расположена сеть оросительных гидрантов. Для определения нормативов ПДВ, предварительно были определены концентрации выбрасываемых в атмосферу ЗВ инструментальным путем. Для этого определены точки отбора проб и проведен ряд измерений: 5 дней (летом) в 5 точках с наветренной и подветренной стороны условной плоскости.
Управлением Росприроднадзора была проведена внеплановая проверка. Специалистами ЦЛАТИ произведен отбор проб в одной точке вблизи оросительного гидранта (100 м), на основании полученных результатов было представлено экспертное заключение о том, что концентрации исследуемых веществ превышают ПДК ЗВ в атмосферном воздухе населённых мест.
Вопрос:
1. На основании какого нормативного документа должны определяться места и периодичность отбора проб концентраций ЗВ от площадного источника?
2. Правомерно ли сравнивать концентрацию выбрасываемых ЗВ, полученную при замере вблизи гидранта, с ПДК ЗВ в атмосферном воздухе для населённых мест?
|
Способы и периодичность контроля определяются двумя документами:
1. Том ПДВ. План-график контроля (обычно замеры собственно на источнике)
2. Том СЗЗ. (обычно замеры на границе жилой застройки или на границе СЗЗ)
|
Требования санпина (как вы сами заметили) относятся к воздуху населенных мест. Если они сделали замер вне населенного пункта, то сравнивать его не с чем, нет нормативов качества. Неправомерным будет трактовать результата замера как правонарушение.
Если они не дай бог начнут вас по этому поводу пытаться оштрафовать (или выписать какое-то предписание по устранению), то это надо обжаловать. Но пока (если я правильно понимаю) никаких претензий к вам не предъявили. Экспертное заключение говорит о качестве воздуха а не о том, что вы что-то нарушили.
На основании этого экспертного заключение нам выдали штраф !!!!
marisska, обжалуйте. На каком основании требования к воздуху населенных мест применяются к промплощадкам?
LTG, работаем над этим, спасибо!
|
А на какую статью сослались?
Давно ли Росприроднадзор заимел полномочия контролировать ПДК атмосферного воздуха? Что прописано в предписании?