![]() | |
![]() | SSID 17.02.2014 12:00![]() Всем добрый день. Я новый человек в данной тематике. Наша компания занимается производством оборудования для воздухоочистки. В мои задачи входит показать клиентам выгоды от использования очистного оборудования в следующих моментах: снижение платежей за счет уменьшения объемов выбросов, уменьшение санитарной зоны, исключение точки выброса, снижение отчислений в ФСС при уменьшении вредности производства, льготы за использование НДТ (наилучшие доступные технологии) и другие аспекты. В вопросах платежей за экологию я не силён, но активно изучаю. Буду очень признателен за любую информацию и практические примеры расчетов по данной тематике. понимаю что перечислил очень много, хотя вопросов у меня ещё больше. К примеру, как рассчитать размеры той же санитарной зоны и оценить (пусть приблизительно) коэффициент рассеивания загрязняющих веществ? Точный расчет не нужен, поскольку клиенты очень редко дают все необходимые данные. Заранее всем откликнувшимся спасибо! |
![]() | |
![]() | 0764 17.02.2014 12:50![]() SSID, Как вы планируете доказывать выгоду вашего оборудования если вы сами не представляете то о чем говорите? "За базар отвечать будете", так что ли? И еще, "использование НДТ (наилучшие доступные технологии)" - "озвучте весь список пжалуста", у нас в великой олимпийской стране он уже есть? И там есть ваше оборудование? Лучше бы описали метод и предлагаемую технологию, а уже потом думали об экологической выгоде. Так называемая экологическая выгода, для любого производственника - это снижение издержек, а это уже отсутствие затрат на замеры, разработку, штрафы и установку очистных, между прочим. Так что платежами и НДТ тут никого не заинтересуешь... |
![]() | |
![]() | SSID 17.02.2014 14:00![]() 0764, Доказывать ничего не нужно и описывать тоже - оборудование выпускается более 10 лет и успешно применяется во многих отраслях промышленности. Расчеты по эффективности очистки имеются, как и результаты испытаний, и многочисленные результаты отбора проб до и после очистки. Мне прекрасно известны сильные и слабые стороны нашей технологии. На нашем сайте есть много информации по данному вопросу. Если интересует конкретный производитель, то напишите лично - отвечу. Не хочу чтобы расценивали моё появление на форуме как попытку рекламы. Задачи заинтересовать кого то тут тоже не стоит - я не менеджер по продажам. :) Наше оборудование состоит из линейки модулей, использующих различные технологии очистки, и применяемые в зависимости от стоящих задач. Две основные технологии: электростатическая очистка от дымов и аэрозолей и технология высокочастотного высоковольтного барьерного разряда (технология холодной плазмы). Задача в другом: донести до клиентов обратную сторону преимуществ, выраженную в цифрах. Повторюсь ещё раз - я не эколог! Нашел ряд видов расчетов и пытаюсь с ними разобраться. Про НДТ согласен, но нельзя исключать что скоро будет, раз про него стали поговаривать... Что интересно производственнику тоже прекрасно знаю, и как в стране принято "решать проблему", чтобы много не платить и дымить без проблем... Моя цель понять обратную сторону проблемы и дать клиентам подобную информацию в качестве дополнения, донести до них доходчиво информацию об ущербе, который они наносят природе и т.п. Если нет желания написать что то путное или подсказать где можно посмотреть , то можете дальше передёргивать :))) |
![]() | |
![]() | NWLC 17.02.2014 17:44![]() SSID, снижение платежей за счет уменьшения объемов выбросов = важно только для оооочень крупных производств уменьшение санитарной зоны = сервитуты не явны и не монетизируются по понятным принципам, скорее важно как довод для первоначального выбора той или иной площадки ![]() исключение точки выброса = это что? ![]() снижение отчислений в ФСС при уменьшении вредности производства = незначительны ![]() льготы за использование НДТ (наилучшие доступные технологии) = пока просто нет |
![]() | |
![]() | SSID 19.02.2014 09:35![]() NWLC, Ну мы и работаем не только с небольшими производствами, но и с крупняком. Например из последних Камаз, ЦБК (много разных) и т.п. вот и я по сан. зоне никак не могу логику расчета понять. Какая то эфимарная величина получается. Это территория земли, за которое предприятие вынуждено платить аренду, поскольку строительство там запрещено. Я так понимаю? В этом случае уменьшение сан. зоны позволит освободить эти земли для строительства. Исключение точки выброса - ряд техпроцессов, даже в сысокими концентрациями выбросов и с загрязняющими веществами 3-4 ой группы, позволяет полностью или практически полностью избавиться от загрязнений (значительно ниже ПДК р.з., а очищенный воздух с подмесом пускать на рециркуляцию. Тут ещё и экономия энергоресурсов получается, поскольку наше оборудование потребляет крайне незначительное количество электроэнергии. По ФСС - порядок цифр? |
![]() | |
![]() | gal1969 19.02.2014 10:19![]() SSID, Это где написано, что предприятие платит за аренду земли, которую "накрывает" его СЗЗ? Предприятие платит только за ту землю, которая у него в собственности или в аренде, т.е., условно говоря, "по забору". Строительство как таковое в СЗЗ не запрещено (см. СанПиН), речь идет только о жилой застройке, дачах-огородах, ЛПУ и пр. На промпроизводство и транспорт не распространяется. Теперь по ФСС. Порядок Вам никто не скажет, потому что взносы формируются от фонда зарплаты с учетом коэффициента (у каждой отрасли он свой). Этот коэффициент вроде как и можно снизить (максимально - до 40% от первоначального), но нужно очень постараться понравиться ФСС, так как только он единолично решает - дать вам эту скидку или нет. Условий там целая куча, причем реально получить скидку промышленное предприятие не сможет (тут и наличие травматизма за 5 лет, и кол-во рабочих мест с вредными условиями труда, регулярность медосмотров и т.п и т.д.) Никто на это не заморачивается. Таким образом, единственный путь - снизить фонд заработной платы, и путей здесь масса, но они к обсуждаемой теме не относятся. |
![]() | |
![]() | ELENA-MARIEVA 19.02.2014 11:54![]() SSID, расчет снижения платы за негативное воздействие на окружающую среду можно рассчитать по приказу Ростехнадзора № 203. Для предприятий, имеющих временно-согласованные выбросы, приобретение оборудования, позволяющее снизить выбросы до предельно-допустимых особенно актуально. |
![]() |