Здравствуйте.
Поделитесь опытом!
У нас на предприятии образовалось за 3 года очень большое количество герметика (вышел срок эксплуатации). Его необходимо утилизировать. Но делать паспорт опасного отхода на каждый вид (а их десятки и каждый раз заказывают новые виды - такие уж условия) - это затратно, если определять компонентный состав лабораторным методом и целесообразно ли? Может кто сталкивался с проблемой утилизации отработанного герметика. Подскажите, как быть???
|
Попробовать выбросить как строительный мусор - у меня только такая идея.
|
1) что представлет собой ваш герметик?
2) сохранил ли он свои "полезные" свойства?
gysik-pysik, а на завод-изготовитель не обращались?
Герметик специфичный, используется для ТО самолетов, производители не российские, но можно попробывать поработать в этои направлении. Спасибо за идею. А если не получится? Это не тот силиконовый герметик, который обычно используют в быту, в том числе.
Срок годности вышел и его в любом случае в авиации использовать не будут. А кому он еще нужен???
Сегодня уточнила у логистов. Поставщики с Америки и Англии. Даже если они и берут их обратно, это вылетит нам в копеечку(((
Качество и свойства авиационных герметиков обычно на порядок выше чем у обычных. Если в связи с истечением срока годности их нельзя использовать по основному назначению, то вполне допустимо применять в аналогичных целях, но в других конструкциях (разумеется это в том случае, если герметик не успел «высохнуть»). Сказать в каких конкретно конструкциях возможно использовать авиационный герметик невозможно, так как подобные герметики могут довольно заметно отличаться по свойствам. Пообщайтесь с технарями своей организации. Они скажут можно ли использовать этот герметик в иных конструкциях. Если можно, но такой необходимости у вашей организации нет – раздайте его людям, другим организациям.
Интересно только сколько его накопилось и почему это произошло.
Jo-Jo, идея конечно хорошая, но как быть с тем, что герметик, в любом случае, будет относится как максимум к 3 классу опасности. А отходы с 3 классом, его населению с кодом 12 нельзя по декларации.
Обзвонила лаборатории, чтобы уже попробовать сделать паспорт на герметик, ни одна лаборатория не берет, нет аккредитации, герметик не российского производства.
gysik-pysik, не называйте его отходом. Не показывайте в отчетах как отход. Не создавайте сами себе проблем. Раздайте его - и не заморачивайтесь. Этим вы сохраните не только свои нервные клетки для себя, но и деньги для предприятия.
Выдать зарплату (премию) сотрудникам этим герметиком. Руководство такой совет оценит...
|
Коллеги, тут производственников нет что ли никого? Вы вообще в курсе для чего на изделиях пишется срок годности? Я подсказываю: что после его истекания продукт приходится в негодность. Вы же не будете пить молоко, у которого срок истек 3 месяца назад?
Тоже самое и с герметиком. Я понимаю, что русская душа - она широкая и щедрая, но не всегда это может идти на пользу!
Загерметизирует человек что-нибудь у себя дома, а потом это "что-нибудь" свалится на голову и пришибет..
А если серьезно, в Питере много контор, которые делают лодки-катера. Думаю, они будут рады приобрести "занедорога" авиационный герметик.
Amida, истечение срока годности далеко не всегда означает автоматическую потерю так называемых потребительских свойств! И поскольку я являюсь именно производственником, то говорю это основываясь на опыте (причем не только своем)!!!
Jo-Jo, да, я в курсе, т.к. сама производственник! Но ни один производственник не даст конткретно дату истечения срока годности, потому что продукты могут храниться в разных условиях, а соответственно "настоящий" срок годности придет позже.
З.Ы. Сама недавно попользовалась средством для мытья, у которого истек срок годности: отмывало супер-прекрасно, зато у меня аллергия развилась, при чем очень сильная. Вот сижу и думаю: то ли из-за срока годности, то ли я просто переборщила.
Все импортные фирмы - еще те перестраховщики. И срок годности они определяют с большим запасом - не хотят многомиллионных судебных исков. И кроме того герметик - не молоко! Так что истечение срока годности герметика (при условии целостности оболочки) не говорит о том, что он одномоментно потерял свои свойства. Тем более речь идет об авиационном герметике, у которого запас прочности (даже у просроченного) не чета запасу прочности непросроченного "бытового". И еще вопрос - в соответствии с какими регламентами был определен срок годности этого герметика? Высшие силы подсказывают мне, что если герметик английский, то и регламент д.б. европейским. А европейские регламенты буквально чуть-чуть ))) строже наших. Так что этот герметик вполне реально использовать для нужд, не связанных с авиацией. И у меня в посте было отмечено:
|
А в том что что-либо валится на голову и пришибает виновато кое-что другое...
Добрый день,
подскажите, пожалуйста, в СЗФО кто-нибудь перерабатывает отработанные элементы питания?
Очень нужно найти именно переработчика, чтоб батарейки не ушли на полигон.
|
В России пока только один завод по переработке батареек - в Челябинске.
Спасибо!
Про Челябинск знаю.
Меня уверили, что в 2013 году в Питере открыли второй поставили задачу найти его. Наверно, дезинформировали.
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как решить проблему с образованием отработанного компрессорного масла, которое собирают вместе с водой и песком? В ПНООЛР прописано, что отработанное компрессорное масло передается на обезвреживание фирме, которая его перерабатывает. Есть так же паспорт на данный вид отхода. Но по ходу дела, данный вид отхода еще ни разу не сдавали на переработку, так как это масло постоянно содержит воду (около 30-50%), т.е. это уже не масло, а эмульсия какая-то ((( Плюс ко всему там еще и песок может попадать. Как утверждает мне начальник компрессорной -невозможно собирать наше масло в чистом виде, без попадания в него воды. Таким образом продавать на переработку такое масло нет смысла, его никто не примет. Остается только платить деньги за утилизацию... И вот вопрос: нужно ли для данного вида отхода разрабатывать новый паспорт, ведь в нем содержание воды больше, чем указано в паспорте, разработанном изначально?
|
Я бы не стала разрабатывать, Вы правда думаете, что кто-то придет и будет смотреть сколько воды содержится в этом масле? Просто перед проверкой отправляйте на утилизацию.
Я бы не стала заморачиваться на Вашем месте, главное - найти того, кто смог бы принять это масло.
Кстати, вот пришла на предприятие и бьюсь теперь со всеми подрядчиками, которые в договорах пишут "утилизация". Ну нет в ФЗ 89 такого понятия! Это может подразумевать под собой все, что угодно, так что советую избавляться, а прописывать четко: размещение, обезвреживание, использование, транспортировка и тд.
Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если в лицензии у организации есть отходы 3 класса (обезвреживание), код отхода не указан. А у нас образуется с точно таким же названием отход 4 класса опасности.
Можем ли мы передавать свои отходы им? Я помню, что вроде где-то было прописано, что можно передавать отходы не большего класса опасности с одинаковым названием, но не помню где.
Подскажите, пожалуйста, кто знает.
|
В том и дело, что фирма, которой мы передаем отходы на обезвреживание, масло отработанное покупает. Т.е. продать мы это масло мы не сможем. Они нам предлагали заплатить им за обезвреживание данного отхода, назвав это эмульсией. Вот почему я и задаю вопрос по поводу разработки нового паспорта...
|
Да, у нас тоже такое есть в договорах. У нас есть фирма, у которой в лицензии прописано "сбор, транспортировка", т.е. сами они не обезвреживают. А в договорах, актах, справках пишут "утилизация". Я по неопытности сначала в отчетах и писала, что отход мы передали на обезвреживание, пока в нашем РПН при сдаче 2тп инспектор мне не указала на лицензию и сказала, что нужно писать все согласно лицензии, т.е. мы передали не на обезвреживание, а на хранение. К договору она не придралась, ей важно было что в лицензии прописано.
|
Все верно. Ст 4 89-ФЗ:
3. Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности.
|
Я все равно не поняла: фирма, которой Вы передаете отходы, это масло покупает на использование или обезвреживание?) Я запуталась.
|
Спасибо большое! Еще вопрос, в связи с переходом на новое предприятие разбираюсь в договорах на передачу отходов и мягко говоря здесь бардак полный.
Допустим, передаем жидкие отходы с очистных сооружений фирме-транспортировщику, а та - фирме-обезвреживателю, при этом у последней нет лицензии конкретно на данный вид отхода. Есть похожие названия, но коды не совпадают.
Сама считаю это грубым нарушением, но фирма-транспортировщик говорит о том, что они проверки РПН проходили и никто у них вопросов не задает и он считает, что все хорошо и не очень беспокоиться.
Как вы считаете? Напишу пример, чтобы было ясно:
у нас:
- отходы от жироотделителей содержащие жировые продукты 125 001 00 00 00 4
- отходы растительных жиров 123 003 00 00 00 4
у них на обезвреживание лицензия:
- отходы производства растительных масел 121 000 00 00 00 0
- жидкие отходы очистных сооружений 950 000 00 00 00 0
Я понимаю, что возможно у нас паспорта не очень грамотно составлены, поэтому не совпадают коды, но что есть, то есть.
как считаете: у кого точка зрения правильная - у меня или подрядчика?
|
Я думаю на использование. Как и большинство фирм покупает отработку, а потом перерабатывают его. Если бы обезвреживали, то это значит просто сжигали его в спец.установках и тогда уже за прием нашего масла платили бы мы, а не они) Раз они его покупают, то значит используют) Вроде так)
|
Тогда не переживайте! Главное, что они берут. Считаю это мелочью, т.к. в паспорте все-таки этот отход называется "отработанное масло", а значит подразумевает под собой какие-то загрязнения.
|
Они берут, но с формулировкой отхода не "отработанные масла", а "нефтешлам".... вот в чем загвоздка...
Motya87, у Вас очень странная ситуация, потому что в начале Вы писали о том, что вроде как этот отход никто не берет, а потом - оказываются, что берут и даже покупают, но под другим названием.
Почему же они берут его под другим наименованием - Вы у них не уточняли?
|
Потому что я как раз вчера узнала у них что они возьмут его, но под другим наименованием.
|
Уточню.
Подскажите кто-нибудь не могу найти. Есть ли определенная форма документа об обезвреживании (утилизации) отхода? Или так и есть в произвольной форме акт, справка ..
Anastasiabelle, нет такой формы. Акт выполненных работ - лучшее подтверждение.
|
|
Мне вообще не понятен термин "утилизация", его нет в з-ве по отходам. Если есть - дайте ссылку.
Я перешла на новое предприятие, абсолютно все договора с одной формулировкой "утилизация отходов" для всех видов обращения: использования, обезвреждивания, размещения и тд и тп. Начала приводить в порядок с уточнением..
Amida, Утилизацию я нашёл только в ГОСТ Отходы. Термины и определения.
Вообще-то "утилизация" - использование б/у имущества (газеты и т.п.) с пользой (в качестве макулатуры для дальнейшего производства).
MORE,
спасибо за ответ.
Можно так прописать в инструкции или не верно:
Об обезвреживании (утилизации) отхода, подтверждается документом (акт или справка произвольной формы) об обезвреживании (утилизации) сторонней организацией.
Или об обезврежиании и утилизации ( надо поставить)