Добрый день!
Уважаемые коллеги, к нам приходит с проверкой Роспотребнадзор и руководство решило что это вопрос чисто экологии! Почитав санитарные правила соблюдение которых в основном проверяют я склоняюсь к тому что это вопрос Охраны труда!
Подскажите пожалуйста, как объяснить руководству, на что сослаться и как перевести этот вопрос на охрану труда.
Mikhail63, во-первых, в уведомлении о проверке должны быть указаны те вопросы, которые они будут проверять. Во-вторых, можете открыть Положение о Рсопотребнадзоре и почитать, чем они занимаются. Экологию может затронуть в части мест накопления отходов в соответствии с санитарными нормами.
Mikhail63, Это и вопросы эколога (производственный контроль питьевой воды, почвы, сточных вод, поверхностных вод, атмосферного воздуха по границам СЗЗ) см. Программу производственного контроля по Санитарным правилам СП 1.1.1058-01, Рабочая программа по питьевой воде по СанПиН 2.1.4.1074-01.
Это и вопросы инженера по ТБ (контроль воздуха рабочей зоны, микроклимат производственных помещений, медосмотры, ионизирующие, электромагнитные излучения, шум, вибрация).
Так что, по результатам проверки, это будет правонарушение, совершённое группой лиц по предварительному сговору...
maiorchik,
Уведомления пока нет, увидели на сайте прокуратуры.
Почитал Положение о Роспотребнадзоре, про экологию ничего не написано.
Да в части экологии говорится только про требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления.
|
У РПН при проверках часть вопросов (большая) - по ОТ, часть - по экологии. По-хорошему, перечень вопросов к приказу о проверке должен быть поделен между ОТ и экологами.
Посмотрите Положения о об отделе ОТ, Вашем отделе (если есть), должностные инструкции.
|
Всё зависит не от Положения о Роспотребнадзоре, а от Вашего руководства и от Ваших прописанных служебных обязанностей. На каждом предприятии свои нюансы...
|
Уважаемый Mikhail63 рекомендуем внимательно прочитать
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/23.html?f=9&t=10425
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/24.html?f=9&t=10425
|
Спасибо!
|
коль проверка вашего предприятия числится в годовом плане проверок, то это проверка комплексная по вопросам, относящимся к компетенции Роспотребнадзора, а значит проверять будут все. Объясните руководителю, ссылаясь на нормативные акты (положение о Роспотребнадзоре) сферу интересов данного надзорного органа и что для качественной подготовки к проверки нужно задействовать все службы, которые по тем или иным вопросам несут ответсвенность за соблюдение санитарно-эпидемиологического законодательства (ОТ, экологи, энергетики...). К экологам, помимо контроля за обращением с отходами, подтверждения их класса опасности по санитарному законодательству, могут задаваться вопросы в части установления и организации СЗЗ, контроля атмосферного воздуха на ее границе и в ближайшей жилой застройке и пр.
У нас когда проверяли, экологию всю зацепили. Взяли копию всех разрешительных документов, расчет за НВОС, договора на обезвреживание отходов. Я уж спорить не стала, все представила. Инспектор сказал, что у них договоренность с другими службами и, если бы не было каких либо документов, он бы направил письмо в РПН и они уже пришли бы внеплановой проверкой. Выяснять, насколько это законно я не стала
|
Поскажите, пожалуйста:
1. по отходам есть лимиты, проект, паспорта. Необходимо теперь идти в роспотребнадзор и оформлять новые паспорта для санитаров? проект сзз на площадки размещения отходов?
2. по воздуху есть разрешение, пдв и строчка в томе пдв "промышленный объект 5 класса, размер нормативной санитарно-защитной зоны выдержан". так же необхоимо делать проект сзз для котельной с графиком замеров? замеры в течении этого не проводились.
С водой вроде бы все в порядке. Выдержали проверку росприроднадзора, а тут роспотребнадзор будет в этом году. Не могу разобраться, что же им надо будет, куда бежать и что делать. Спасибо)
|
Начнем с элементарного:
1) откройте ПНООЛР
1.1) посмотрите в ПНООЛР таблицу - Образец 2.14 Характеристика объектов хранения отходов сроком до 3 лет *. Обоснование предельного количества накопления отходов.
гр. 13, гр. 14, гр. 11.
1.1.1) 365/гр.11 (дни) = количество раз вывоза отходов с мест временного хранения (N)
1.1.2) гр.13/ N = гр.15
1.1.3) гр.5 больше или = гр.14
1.1.2) гр.13/ N = гр.14.... бывает... пальцы уже стали кривые...
|
так и есть
|
Они имеют право проверять только в рамках полномочий. Зачем им нужны НВОС - не ясно.
Направить письмо в РПН можно вообще кому угодно, даже от лица Федора Ивановича, не смотря на то, что ты можешь являться Натальей Васильевной.
Подобная нагость, если честь - удивляет.
Знаете, что я думаю: инспектор Роспотребнадзора вряд ли разбирается в плате за НВОС и во всех разрешит. документах, только если он раньше не работал на производственном предприятии или в самом Росприроднадзоре. У них ведь узкая специализация и они дальше своего корыта не видят ничего. Поэтому зачем ему понадобились документы - тоже не ясно.
Я не знаю: делали Вы это или нет, но очень советую составлять опись копии документов, которые представляете инспектору, чтобы он на ней расписывался для собственной подстраховки.
|
Ну теперь начинается самое главное... чему мы иногда "учим" РПотребН...
2) Возьмите свой лимит и посмотрите, что указано в правой части формы и в каких единицах измерения.
|
ст. 10, Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля":
2. Основанием для проведения внеплановой проверки является:
2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены);
В принципе, "за уши" притянуть такую договоренность можно. А вот как это реализуется на практике и реагируют ли на такие жалобы? Если идти на принцип, нужен грамотный юрист. Ну или не заморачиваться и предоставить все требуемые документы.
P.S. Однажды нас проверял инспектор из Департамента природопользования и охраны ОС. Я дала ему папку с расчетами платы за НВОС. По тому как он их просматривал, я поняла, что он ни фига в этом не разбирается. Однако проверил. Замечаний не было.
z-fay, я еще раз повторяю: инспектор может даже вне полномочий своих написать жалобу и к ним придет проверка внеплановая...вот и все
Мне руководители одной инстанции говорил, что некоторые инспектора пишут иногда специально жалобу от Дяди Федора на какое-то лицо, чтобы его проверить.
Amida, да я и не спорю. Мне на прошлом месте работы рассказывали, что годах эдак в 90-х инспектора ходили с проверками просто как на работу (времена были тяжелые, зарабатывали как могли). Боролись с ними журналом проверок.
|
Каким образом Вы боролись с ними журналами? Ведь с внеплановыми првоерками могут хоть каждый день ходить и по 24 часа в сутки проводить..А вот если с плановыми - то да...
Amida, я тогда на том предприятии еще не работала. Говорили, давали им заполнить журнал, а они орфографические ошибки делают! Ну не знаю, возможно, видели знакомые фамилии или свои собственные и на время успокаивались.