masel,
Прошу прощения что надоедаю. Я скоро получу вывих мозга и перелом мозжечка в двух местах. Но вот еще несколько уточнений возникло.
1) Если в договоре, что исполнитель обязуется осуществить захоронение отходов, можно ли считать, что он осуществляет их размещение. Или должна в обязательном порядке указана еще одна составляющая размещения - хранение.
2) Смотрю сейчас местное законодательство (городское) в части установления тарифов на вывоз мусора, как доказать, что они в него включены тарифы на размещение. В них везде указан только вывоз?
TSG,
Не удивительно, наши так называемые юристы не на что не годны. Как попки повторяют за "большим дядей". Если бы в США адвокаты поступали также, то США были бы на уровне Мексики.
1) Если это есть в договоре, то можно предположить, при умелой трактовке, что исполнитель берет на себя и бязанность произвести размещение "с соблюдением всех формальностей", т.е. произвести плату за размещение оходов. Размещение=захоронение, это уже проходили.
Многие договора составляются не юристами, поэтому практически всегда в таких договорах можно найти "полезный пункт". У нас суды так любят привязываться к определениям и трактовкам. Просто это надо сделать в свою пользу.
2)Местный тариф всегда расчитывается. Расчёт или обоснование тарифа подаётся вместе с проектом постановления. Если у вас как в России, то тариф должны утвердить и согласовать в нескольких ведомствах и инстанциях и этор расчет тарифа является неотъемлемой чатью при таком рассмотрении. Он же не может быть взят с потолка. В любом случае, в последнюю очередь тариф утверждают ваши местные депутаты (Городская Дума), у них в архиве должен быть такой расчёт.