www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Вопрос по акту проверки. Маркировка. (тема полностью)

omlora 24.10.2013 15:25

Вопрос в принципе в следующем. В акте указаны требования промаркировать емкости под сбор отходов согласно таблице в ПНООЛР. Ну т.е. полностью написать наименование отхода, например мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный). Где вообще прописаны эти требования?
Сейчас маркировка присутствует, но не такая.

Motya87 25.10.2013 09:57

omlora, а разве инспектора не обязаны с акте писать на основании какого НД они требует выполнить что-либо?

kvmart 25.10.2013 10:43

omlora, нет таких документов.

stas 25.10.2013 14:08

Пользователь Motya87 написал(а) 25.10.2013 09:57
а разве инспектора не обязаны с акте писать на основании какого НД они требует выполнить что-либо?

Первоисточник - здесь:
Зарегистрировано в Минюсте России 16 ноября 2012 г. N 25824
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ от 29 июня 2012 г. N 191

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА

z-fay 25.10.2013 14:26

Пользователь omlora написал(а) 24.10.2013 15:25
Сейчас маркировка присутствует, но не такая.

"Не такая" это какая?

omlora 27.10.2013 12:09

Motya87, сосались на проект, но не нашла я там такое требование.

omlora 27.10.2013 12:12

z-fay, у нас просто написано ТБО 4 кл., ветошь, металлолом.
А надо, как говорят, писать так как в проекте, т.е. мусор, не сортированный от бытовых помещений исключая крупногабаритный. и т.п.

omlora 27.10.2013 12:13

kvmart, вот и я не нашла.

ecolog_KP 27.10.2013 13:18

Пользователь omlora написал(а) 24.10.2013 15:25
В акте указаны требования промаркировать емкости под сбор отходов согласно таблице в ПНООЛР.

Думаю, логика маркировки МВХ должна была быть такая:
Отходы делятся на 5 классов опасности.
Отходы 4 и 5 классов опасности можно хранить совместно в МВХ, для последующего вывоза на полигон ТБО по мере накопления.
Следовательно, на контейнерах с отходами 4-5 класса можно написать просто - Отходы или отходы производства 4-5 классов опасности.
Отходы 1-3 класса опасности должны храниться отдельно, под навесом или закрытой таре или помещении, на поддоне, раздельно от других отходов и вывозиться на лицензированные полигоны или предприятия.
Вот такие МВХ надо подписывать в зависимости от вида размещаемого отхода, например -
Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак
Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом
и т.д.
Кстати, контейнера с бытовыми отходами должны быть подписаны - Бытовые отходы. Т.к. по санитарным правилам, бытовые отходы мы вывозим 1 раз в сутки, отходы производства - по мере накопления. Поэтому МВХ с бытовыми отходами тоже подписываем отлично от других МВХ.

Поэтому рассуждая, о чём думал инспектор составляя АКТ, нужно понимать, возле какого контейнера находился инспектор в момент проверки. Если возле контейнера с отходами 4-5 класса, то требование не обосновано, если возле отходов 1-3 класса, или Бытовыми отходами, то в принципе, она права, надо подписывать.

omlora 27.10.2013 13:52

ecolog_KP, Спасибо. Все становится более понятно.

kvmart 27.10.2013 19:27

Пользователь ecolog_KP написал(а) 27.10.2013 13:18
Пользователь omlora написал(а) 24.10.2013 15:25
В акте указаны требования промаркировать емкости под сбор отходов согласно таблице в ПНООЛР.

Думаю, логика маркировки МВХ должна была быть такая:
Отходы делятся на 5 классов опасности.
Отходы 4 и 5 классов опасности можно хранить совместно в МВХ, для последующего вывоза на полигон ТБО по мере накопления.
Следовательно, на контейнерах с отходами 4-5 класса можно написать просто - Отходы или отходы производства 4-5 классов опасности.
Отходы 1-3 класса опасности должны храниться отдельно, под навесом или закрытой таре или помещении, на поддоне, раздельно от других отходов и вывозиться на лицензированные полигоны или предприятия.
Вот такие МВХ надо подписывать в зависимости от вида размещаемого отхода, например -
Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак
Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом
и т.д.
Кстати, контейнера с бытовыми отходами должны быть подписаны - Бытовые отходы. Т.к. по санитарным правилам, бытовые отходы мы вывозим 1 раз в сутки, отходы производства - по мере накопления. Поэтому МВХ с бытовыми отходами тоже подписываем отлично от других МВХ.

Поэтому рассуждая, о чём думал инспектор составляя АКТ, нужно понимать, возле какого контейнера находился инспектор в момент проверки. Если возле контейнера с отходами 4-5 класса, то требование не обосновано, если возле отходов 1-3 класса, или Бытовыми отходами, то в принципе, она права, надо подписывать.

лирика, не относящаяся к делу.
Нет такого понятия - МВХ.