добрый день.
1 раз составила тех отчёт и пришла в ужас!
фактическое образование отх превышает лимит, а именно:
годовой норматив образования - 38,992
фактическое образование в отчётном периоде - 83,631
причём производственный процесс не изменился...
что посоветуете?
проект переделывать что ли...
lovgate, Вы превысили именно нормативы образования (т.е. по отходам, которые передаются для повторного использования, обезвреживания и т.п.) или на полигоне разместили такое количество?
|
превышение и по отх, которые передаются на полигон, и по отх, которые идут на обезвреживание и повторное использование сторонним организациям.
lovgate, а как же Вы делали расчеты платы, без пятикратки?
|
мы платим сверхлимит
ну так сдавайте тех. очет, а там если попросят переделывать, то переделаете, если нет, то ещё годик протяните на старых лимитах ;-)
lovgate, если процесс не изменился, а кол-во отходов выросло, это говорит о том, что либо в Ваш контенер кто-то "левый" бросает свой мусор либо сам проект был некорректным. А до Вас тоже платили сверхлимит?
|
"левый" это точно нет, а вот по поводу некорректности проекта...здесь я с вами соглашусь пожалуй, сама так думаю...да, предыдущий эколог тоже рассчитывала сверх.
lovgate, а прежнему экологу согласовывали техотчет с превышениями?
|
точно знаю, что согласовывали, штамп на письме стоит...а вот самого тех отчёта я не видела, после ухода она забрала все свои документы, я пришла прост на "голое" место...я даже не знаю показывали ли там это самое превышение, делала отчёт не она кстати, сторонняя организация
lovgate,
Согласен с Irina12.
Тут м.б. три причины:
1) ПНООЛР изначально был не корректен. Но как его тогда утвердили? Ведь исходя из сложившейся ситуации видно, что различия между планом и фактом существенны.
2) Вам кто-то подкидывает отходы. Маловероятно, больше похоже на анекдот.
3) На Вашем предприятии появились новые экологические аспекты. Сравните динамику образования отходов по годам, трясите главного инженера по поводу ввода в строй нового оборудования, цехов и тд (за время с начала действия ПНООЛР ).
Иными словами, Вам необходимо идентифицировать экологические аспекты на вашем предприятии и учесть их в новом, либо внести корректировку в старом ПНООЛР . Так как мне кажется, что Техотчет Вам скорее всего не утвердят.
PS Когда у вас срок действия ПНООЛР заканчивается?
"а вот самого тех отчёта я не видела, после ухода она забрала все свои документы, я пришла прост на "голое" место"
Это не ее документы, как она их могла забрать? Это ведь подсудное дело. Сообщите о ситуации руководству, укажите на незаконность действий бывшего сотрудника, пусть с ней свяжутся и выяснят где документация!
А может быть старые техотчеты и тд находятся в архиве предприятия? Обращались туда?
а Техотчет разве должны утверждать? Мы просто в уведомительном порядке отправляем в РПН, правда и от них ни ответа ни привета
lovgate, ну в такой ситуации по закону Вы должны переделывать проект. в старом техотчете и старых расчетах кол-во отходов должно было совпадать, или иначе это будет трактоваться как предоставление недостоверной информации. Штамп болжен стоять не на письме, а на самом техн. отчете, либо на самих лимитах, если лимиты были получены во времена Ростехнадзора. Какое письмо Вы имеете ввиду, сопроводительное к отчету? Что именно там стоит если штамп с входящим то, это означает только то, что отчет принят для рассмотрения.
Если хотите выяснить что было в техотчете и принят ли он, то можно послать письмо в РПН с подобной просьбой. Если хотите все по-тихому, то делайте так как Вам посоветовали: сдавайте техотчет как есть и ждите что будет. Может Ваш РПН принимает отчеты в уведомительном порядке и будет Вас трясти при проверке.
Inkvizitor007, у меня был случай когда прежний эколог забрал оригинал Ростехнадзоровских лимитов :)
lana5513, возможно под "утвердили" имеется ввиду ситуация, когда РПН не сомневается в достоверности Техотчета и не организовывает ответных действий (проверок, приостанавливаения действия ПНООЛР и тд)
|
В таких случаях Ваш надежный друг, как не странно, - это надзорные органы. :) По запросу они могут выдать копии всех отчетов, которые были им сданы.
irina12, весело, и чем все закончилось? Тихо, спокойно вернули документ обратно?
Inkvizitor007, я нашла бывшего эколога и погрозила прокуратурой, т.к. она удерживает чужую собственность. Все отдали :) Если были бы Росприроднадзоровские документы, я даже не заморачивалась, просто сделала бы дубликат.
|
разработан 12.07.2011 г.
мне кажется, он уже закончился )))
потому что полигон сменился...так и так его переделывать...
в архиве нет ничего...туда ничего никогда по экологии не сдавалось...я уже всё перевернула
lovgate, насчет документов Вам уже посоветовали связаться с бывшим экологом, плюс дубликаты можно в РПН взять.
А про проблему с ПНООЛР прочтите темы
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=6&t=104053Fr3D9
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=8338
lovgate, лимиты действуют пять лет. В конце лимитов есть фраза "установлен срок действия". По всей видимости они у Вас действующие. А название полигона у Вас в лимитах прописано?
Вообще менять лимиты или нет при смене полигона - это риторический вопрос, а точнее, вопрос судебного разбирательства. Но т.к. у Вас у самих рыло в пуху... то...в суд ходить не стоит. Тех отчет в любом случае сдавайте, а дальше по обстоятельствам.
спасибо всем огромное!
Бывший эколог нашего предприятия поступила "мудро" - ушла за полгода до плановой проверки РПН, а когда уходила, сказала не беспокоить и сменила сим-карту. Я пришла через два месяца после ее ухода. Выяснилось, что она куда-то дела два проекта ПДВ, три санэпидзаключения и еще много нужного. Проекты ПДВ в РПН дали скопировать. Копии санэпидзаключений выдали в Роспотребнадзоре. Из РПН пришло письмо доплатить за негативное воздействие - свехлимит по отходам за три года, т.к. они не получали ни одного техотчета.
|
эколог до меня поступила практически так же...уволилась как то неожиданно, собрала все документы с собой (отчёты, расчёты и пр.), одно обрадовало - хоть проекты все на месте и действующие...и так же попросила её не беспокоить, по поводу сим карты хз...может и сменила
|
да прописан, Малинки...
тех отчёт сдам, приложу документы нового полигона...будь что будет.
у нас ЦФО...может и будет нам счастье ))
lovgate, Столько времени вы платите пятикратку, я бы на вашем месте разработала бы новый проект в котором бы учла все - и полигон сменившийся и объемы. Я не знаю что вы за производство, но когда я разрабатывала проект вплотную работала с главным технологом и по техрегламентам предприятия закладывала максимальное образование отходов (с учетом полной проектой мощности предприятия, хотя за год таковую предприятие не выдовало), но с моими объемами спала потом спокойно.
Платить пятикратку не страшно, но превышение лимитов чревато наказанием по ст.8.2 КоАП - на юрлицо от 100 до 250 тыс. руб.
|
5-кратку мы не платим, просто сверхлимит, как превышение...и проект разрабатывала не я, а эколог работавший до меня (и то это делала сторонняя организация по договору), я в этой сфере только от силы 2 месяца...я пришла недавно и поняла, насколько тут всё запущено...кстати производства у нас нет, у нас разработка научно-технической документации
|
и проект будем переделывать это 100%...мне вот только интересно как бывший эколог укладывалась с такими данными в лимит...и как нистранно, претензий со стороны РПН никогда не было во времена её деятельности...
lovgate, это не сложно, надо чтоб котелок варил...
|
Тогда начнем все с самого начала :) а Вас малый, средний или крупный бизнес?
|
крупный...
Здравствуйте.)))
Чтобы не создавать новую тему, которая созвучна обсуждаемому вопросу, позвольте задать вопрос здесь.
Применяется ли к предприятию ответственность за нарушение только норматива образования отходов? Если да, то по какой статье КоАП? 8.2? Просто ситуация такова, что норматив образования отходов превышен, но отходы будут переданы на переработку и размещение пройдет в рамках утвержденных лимитов. Если ответственности нет, не подскажете ли как изменить нормативы образования?
P.S. Спрашивающий не эколог, поэтому такой может быть дилетантский вопрос)))
praktic52, Статья 8.2. КоАП предусматривает ответственность за нарушения по обращению с отходами.
89-ФЗ раскрывает понятие обращение: обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Образования отходов в 89-ФЗ нет. Значит 8.2. не предусматривает ответственности за несоблюдение нормативов образования отходов. ПНООЛР надо переделывать.
alex2010, большое спасибо. Какие то проблемы или трудности могут возникнуть при переоформлении ПНООЛР или для изменения нормативов образования все штатно? И какие необходимы обосновывающие изменение нормативов документы? Не подскажете?)
lovgate, нахожусь в аналогичной ситуации...
Крупный бизнес, вывозим отходы на полигон, который в лимитах не отражен. Платим пятикратку.
Ситуация с полигонами меняется ежегодно.
Не хотим пятикратку платить. Хотим корректировать проект.
А какой полигон вписывать?
Есть ли у кого перечень полигонов со сроком их эксплуатации?
Daria_M,
Поищите такой перечень на сайте департамента по природопользованию (или иного исполнительного органа власти: министерства, управления - не знаю, из какого Вы региона, который в Вашем регионе функционирует, это их обязанность - вести учет ОРО)
|
Посмотрите в свой ПНООЛР. В расчетах образования данного вида отхода посмотрите, какая позиция занижена (сырьё, часы работы оборудования и т.п.)? Скорректируйте её, эту позицию, и ПНООЛР в РПН. К сожалению, в РПН упрощенных схем рассмотрения внесённых изменений не предусмотрено, но, учитывая, что Ваши прочие позиции неизменны, инспектор не должен Вас мурыжить. Заодно и другие нормативы образования отходов проверьте, а то будете каждые полгода с Проектом бегать. Это моё понимание ситуации, возможны варианты.
Daria_M, Вы пятикратку сами стали платить или вас обязали?
|
Я не конкретно по вопросу, но этот наш псевдоэкологический дурдом достал всех! Какая разница, куда и на какой полигон я мусор от бытовых помещений повезу? У полигона лицензия есть? Есть! К чему эти дурацкие запреты? Кто на 5 лет может точно чего-то знать, если не знаем, что завтра будет? Если я сменил полигон, потому, что там тариф дешевле, то в уведомительном порядке должен свой РПН просто известить на какой полигон осуществляется вывоз моих отходов (копию лицензии нового полигона и договор приложить максимум). Задолбали эти придурки от экологии!!!
|
Ну вот "очередной" наглядный "пример" так называемых "производственных" экологов...
Вы на полигоне то хоть раз бывали !!!??? или все свои отходы в ближайшем лесу "прячите" ?
Прежде чем что-то "изъяснять" разберитесь что такое полигон ТБО, что он по ПРОЕКТУ должен ВМЕЩАТЬ... какова его ПРЕДЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА размещения конкретных отходов. .. и т.д. и т.п.
Ну и Вам совет "поживите" рядом с полигоном (при этом имейте ввиду, что полигонов ТБО имеющих согласованные стороительные проекты - единицы)... может в этом случае "ума" хоть наберетесь..
Ну что за уровень так называемых "производственных" экологов - одни "временщики" !
|
RosFeder, а не Вы ли небо и Землю создавали??? Ваши посты наводят на определенные мысли, связанные с одной отраслью медицины...
|
Поддерживаю!!! А также советую быть осторожнее в выражениях, а то уличат в дискриминации по национальному признаку!!! (У меня создается впечатление, что чиновники представляют собой отдельную национальность/этнос) ))))
|
Спасибо отец родной, просветили. Про полигоны ТБО мы знать ничего не знали. Как бы мы без ваших мудрых советов имели понятие о предельной величине размещения. Ни мы не знали, ни полигоны не знали! Убогие, что с нас возьмёшь! Теперь, благодаря Вам, мы знаем, что если предприятию Рога-и-Копыта записали в лимитах полигон Икс, то второго полигона во всей Федерации не найдёшь, что бы мусор от бытовых помещений разместить. Ничего не поделаешь! У них у всех остальных полигонов наступила полная "предельная величина размещения"!
|
Я была в РПН у зам.начальника Департамента по СЗФО с этим вопросом, так она ответила, что запись полигона в лимитах не обязывает Вас туда их (отходы) вывозить. Ваша задача разместить отходы на лицензированном полигоне, а о смене полигона уведомите в пояснительной записке к расчету платы или тех.отчету.
И платить в пятикратке ни в коем случае не надо!
ecolog_KP, верно, только заставят переделать ПНООЛР и получить новые лимиты.
|
Не совсем согласна с Вами, оставьте мне свой адрес эл.почты, я перешлю Вам ответ с РПН по этому вопросу.
ecolog_KP, разместите здесь, или только суть.
kvmart, хорошо
ecogortrans, сами... проверка уже была, значит мы в перечне.. придут опять через 3 года...
ecolog_KP, вышлите, пожалуйста, на dm125(at)yandex.ru
ecolog_KP, Вышлите и мне пожалуйста, Lanvin06@list.ru
Заранее благодарю!!
Коллеги, подскажите какой из периодов - год по техническому отчету (например с 01.03 по 28.02) или календарный год (с 01.01 по 31.12, за который составляется отчет по форме 2 ТП) - является периодом, за который объемы фактически образованных/переданных отходов не должны превышать утвержденные нормативы (учитывая что ряд отходов может образовываться и передаваться неравномерно в течение года).... возможно глупый вопрос, но что-то он меня в ступор привел...
OrIgInAl, год по техническому отчету. Вы же лимиты получили 01.03, значит год считается с этой даты
|
OrIgInAl, ну вроде да, у вас ведь январь и февраль без лимитов были. Я бы пояснительную записку написала к 2-тп отходы, если будет превышение, а то, РПН не всегда понимает такие ситуации.
|
Ваш вопрос «упирается» в вопрос понимания КАК установлены лимиты.
Как раз как частный вопрос мы рассматривали его в ветках:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10425
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10099
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10276
Вопрос "увязки" 2 ТП (отходы), техотчета связан КОГДА ВЫДАН и КОГДА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ лимит.
Если лимит Вам «выдан» 01.01.2013 то лимит «действует» 5 лет т.е 2013, 2014,2015, 2016, 2017 и в этом случае у Вас «совпадет» 2 ТП с тех.отчетом и Вы можете сравнивать с лимитом во все года..
ОДНАКО, если лимиты «получили» и они начали «действовать» с 01.03.2013 г. то Вам в 1-ый год действия лимита т.е. с 01.03.2013 г лимит установили только на ту часть от годового (при равномерной работе) с 01.03.2013 до 31.12.2013 г. – он НЕ СОВПАДЕТ с 2 ТП.
2-год целый совпадет с 2 ТП, НО «не совпадет» с тех отчетом, потому что вы техотчет должны сдать в 2014 году 01.03.2014 г. Ну и т.д. и т.п.
3-год совпадет с 2ТП, не совпадет с тех отчетом.
4-год совпадет с 2ТП, не совпадет с тех отчетом.
5-год совпадет с 2ТП, не совпадет с тех отчетом.
6-год НЕ совпадет с 2ТП, НЕ совпадет с тех отчетом.
|
у меня в лимите объемы равными количествами прописаны по периодам "2012-2013", "2013-2014", "2014-2015"... Т.е., как я понимаю, с "01.03.13 по 28.02.14" и т.д.
|
Ну это Ваш РПН по ЦФО «выдает» такие лимиты …. заполение "Формы" по Приказу №50 НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ... НИЧЕМУ .
В соответствии с Приказом №703, 50, 30 также как по сбросам и выбросам Вы производите расчет нормативов образования, выбросов, сбросов исходя из ГОДОВОЙ (КАЛЕНДАРНОЙ) стационарной (нестационарной) работы предприятия и естественно Вы не занете когда Вам РПН выдвст "документ" в течении "первого" года когда Вы том, проект "сдали", поэтому в НПД "предусмотрено" 6 граф и нормативы и лимиты УСТАНАВЛИВАЮТСЯ на КАЛЕНДАРНЫЙ год и УКАЗЫВАЮТСЯ в соответствующих графах (в Вашем случае в графах указаны ГОДОВЫЕ (календарного года) цифры).
В Вашем случае (делаем скидку на «девочек» и «мальчиков») в 1-м году и по 6-му году действия Вашего лимита цифры указанных по первому году необходимо «поделить на количество дней в первом году и умножить на количество дней от момента начала и до конца 1 года – в данном случае Вы получите лимит по 1-му году, 2, 3, 4, 5 год «целый» , по 6-му году также делите на количество дней в 6-ом году и умножаете на количество дней от 01.01. до начала действия лимита – получите лимит по 6-му году.
Это мы «прописали» ТОЛЬКО по лимитам на ЗАХОРОНЕНИЕ.
Лимит на хранение (накопление) который указывается в ПРАВОЙ части «Формы» по Приказу №50 - ВЕЛИЧИНА ПОСТОЯННАЯ в любое мгновение и НИ НА КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДНЕЙ В ГОДУ НЕ ДЕЛИТСЯ – она просто ПОСТОЯННАЯ и устанавливается в соответствии с САНПТН 1322 и УКАЗЫВАЕТСЯ в правой части Формы по Приказу №50 (посмотрите что у Вас указано в лимите в правой части ).
|
По 1-му и 6-му году с учетом того что мы писали выше - УКАЗЫВАЕТСЯ НА ЗАХОРОНЕНИЕ ТОЛЬКО ЧАСТЬ ОТ ГОДОВОЙ... "аналогично" как по выбросам ЗВ в атмосферный воздух
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10055
ХРАНЕНИЕ - ВЕЛИЧИНА ПОСТОЯННАЯ ВО ВСЕХ ГОДАХ И НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВРЕМЕНИ НАЧАЛА И ОКОНЧАНИЯ действия лимита.
RosFeder, в правой части лимита у меня по всем отходам - нули, т.к. гр.14-21 лимита заполняются при РАЗМЕЩЕНИИ отходов НА СОБСТВЕННОМ ОРО. У нас ОРО никаких нет, есть только накопление сроком не более 6 мес... Кроме того, учитывая что наш РПН (тот что в ЦФО), как ряд других территориальных РПН в гр. 6-13 прописывают объемы помимо тех отходов, которые передаются реально для размещения, но и те что передаются для иных целей (использование, обезвреживание...), меня интересовал вопрос будет ли нарушением в календарном году, если вдруг объем передачи на сторону отхода (пусть даже не для размещения, а для использования) превысит норматив ("лимит"), прописанный в гр. 8-13
OrIgInAl, ну про правую часть понятно ... 0 так 0, это до момента "хорошей" проверки... в соответствии с САНПИН 1322 - будите "отмахиваться" "формой".
Что касается того что мы писали и Вы написали... вопрос "нормативав" образования никак не связан с лимитами на захоронение. В норматив образования (годовой - календарный) включаются отходы которые у Вас образуются+ те которые Вы получаете на использование по ст.4 + те которые получаете на "обезвреживание" по ст.4 = "образование".
Допустим у Вас "образование" 1000 т/год.
Лимит устанавливается только на захоронение -отдельной строкой (в соответствии, что мы писали выше, с учетом 1-го и 6-года) + на хранение на общегородских (других) - если есть, отдельной строкой (величина постоянная).
Если Вы в течении календарного года допустим передали 400 т. на использование (ст.4) - они ушли от Вас и участвуют только в "движении" и не связаны с лимитом на захоронение. Если + Вы передали допусти 200 т. на обезвреживание они также "ушли" от Вас и участвуют только в балансе и никак не связаны с лимитами на захоронение и хранение. Т.е. у Вас лимит на захоронение может быть всего 400 т.
Сухой остаток - КОЛИЧЕСТВО ОТХОДОВ переданных на использование и обезвреживание - ЭТО НЕ РАЗМЕЩЕНИЕ (ХРАНЕНИЕ, ЗАХОРОНЕНИЕ).
ЛИМИТ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ТОЛЬКО НА ХРАНЕНИЕ ( в тоннах) И ЗАХОРОНЕНИЕ (в т/год) - и только ЭТИ ЦИФРЫ УКАЗЫВАЮТСЯ в соответствующих графах (с учетом 1-го и 6-го годов для захоронения) .
НИКАКОГО ПЛЮСОВАНИЯ количества отходов переданных на использование и обезвреживание НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
Вот отсюда и "пляшите" используя "глупость" РПН по ЦФО т.к. если они Вам "сплюсовали" к отходам которые передаются на захоронение с отходами которые передаются на использование и обезвреживание ТО ОНИ ВАМ УСТАНОВИЛИ ЛИМИТ на ЗАХОРОНЕНИЕ о...о..о..о..ч...е...н...ь большой поэтому Вы всегда будете в пределах лимитов и спите спокойно. Все отсальное (количество отходов переданных на использование и обезвреживание) участвует в "движении отходов", показываете в "Журнале" учета по Приказу №721 + естественно справки. документы подтверждающие факт передачи на использование, обезвреживание.
Единственно обращаем Ваше внимание, чтобы Вы не попались при "встречных" проверках это на то что передавая отходы Вы должны учесть статью 4 89-ФЗ + ГК РФ т.к. отход это Ваше имущество и передача должна происходить с учетом бух. учета.
Все ... "дырка" во времени кончилась ....
|
с этого места поподробнее (как будет "дырка во времени"). Чувствуется у вас опыта немерено)).. вы имете в виду проверку Роспотребнадзора?
|
сплюсовать они сплюсовали, но номер на счет "ооочень большого" лимита думаю не пройдет (если конечно не доводить до судебных разбирательств в случае чего...ТТТ). Они это обосановывают с точки зрения контроля операций по обращению с другими отходами (проект проектом, а к расчетам платы и отчетам прикладываются именно лимиты) и прозрачности их передачи на сторону. Так в гр. 6-7 наряду с наименованием и собственником ОРО указываем по др. отходам наименование организации, принимающей отходы для использования или обезвреживания ... кроем того, эти же графы заполнили и для тех отходов, которые используются на собственном производстве (!!!)....я при защите ПНООЛР попытался поспорить с этой практикой, но переломить не смог (ладно хоть по моей просьбе для каждого отхода добавили "... или другая спец.организация"
И все-таки ответ на свой вопрос я не нашел (может сформулировать понятно не могу...). Например имея норматив образования 1000 т. в период с 01.03 по 28.02, у меня образовалось 999 т, а передал на использование 1200, т.к. предыдущие до отчетного периода полгода предприятие "экономило" на утилизации и отход накапливало. Является ли это нарушением? ....
или (возвращаясь к вопросу поднятому мной в другой ветке) если у нас по одному из отходов в гр.6-13 прописано "использование на собственном производстве" (в том порядке который "принят" у нас в "ЦФО"), предприятие по факту реализовало этот объем на сторону для тех же целей... Это нарушение?
|
что это значит?
Уважаемый OrIgInAl, на Ваши вопросы сможем, к Вашему и нашему сожалению, ответить только на следующей неделе ( "дыр" на этой неделе нет) т.к. ответы на Ваши вопросы, чтобы было понятно, требуют времени на "тыканье" пальцами ( их у нас к сожалению, много... мешаются...) в клавиатуру или если уж дело дойдет, то придется объяснять в "картинках".... только следующая неделя.
В принципе вопрос Ваш нам понятен.
Это "заболевание" многих РПНов.... которые "трактуют" НПД в силу своего "ликбеза"...
Поэтому, конечно, постараемся Вам объяснить в цифрах....
Уважаемый OrIgInAl, ориентируйтесь на 13.11.2013 ... первая половина дня.
Время московское.
Уважаемый OrIgInAl, чтобы не бегать как "зайцы" по форуму и не "искать" что мы пытались "донести" по ТИПОВЫМ ВОПРОСАМ, тем более на данном форуме "дефицит" страниц и наиболее "острые" и "больные" вопросы в области ООС очень быстро "попадают" в "архив" а рыться в архиве и снова искать что мы писали у нас нет времени.
Поэтому, несмотря на это при появлении "дыр" во времени мы стараемся сгруппировать типовые вопросы ( по кривой "гаусса") в разделе "Поговорим"... но и там они быстро (к сожалению) "уходят" в "Архив"...
Поэтому чтобы не "рыться" в "Архиве" продолжение ответа на Ваши вопросы мы подумали и решили "перенести" в ветку
«МОЗГОПУТАНИЦА» В ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ «НАКОПЛЕНИЕ», «ХРАНЕНИЕ», «ЛИМИТ», «РАЗМЕЩЕНИЕ» И «МОЗГОПУТАНИЦЕ» В ЗАКОНОПРОЕКТЕ №384399-5 “О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления"…
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html?f=9&t=10859
Почему в данную ветку ?
Потому что в последнее десятилетие стала быстро "развиваться" деградация мозгов тех кто "готовит" "новые" документы в области ООС и ПОЛНОСТЬЮ «ЗАПУТАЛИСЬ» в ТЕРМИНАХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ.
.
Если раньше к каждой таблице, форме в табличном виде старались дать подробнейшее описание, выпустить методические рекомендации по их заполнению, то сейчас стала практика "выпуска" "документа" с "таблицей" и ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ОПИСАНИЯ КАК ЕЕ ЗАПОЛНЯТЬ с отсутствием ссылок на НПД.
Ну а в "новых" документах скатились совсем до полного "маразма" :
Отмена Приказа №703 и "новая" "ПНООЛР"ризация всей страны
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10816
Отмена Приказа №511 и "новая" "КО"ниизация всей страны
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10841
«ФККО»унизация всей страны по Приказу МПР от 30.09.2011 г. №792 с 01.08.2014 г.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&archive=1&t=10767
Поэтому каждая "девочка" и "мальчик" из РПН старается "проявить" свое "знание" как заполнять ту или иную таблицу, трактовать по своему на уровне своего "ликбеза", ну а поскольку большинство так называемых "сотрудников" РПНов на сегодняшний день закончили ЦПШ и никакого отношения к ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКОЛОГИИ НЕ ИМЕЮТ, не знают что такое тех. процесс, тех. операция, не могут составить элементарный материально-сырьевой баланс по тех. процессу ну и т.п. и т.д. поэтому и происходит "сложение" лимита на "захоронение" с использованием, обезвреживанием не только в РПН по ЦФО но и в других РПНах, а в некоторых еще "хлеще".
Постараемся ВСЕ Ваши вопросы рассмотреть после 10 м.вр.