www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Восстановление русла реки (тема полностью)

PNOOLR 28.07.2013 12:36

Добрый день, кто нибудь сталкивался с восстановлением русла реки на месте существующей плотины? Какие документы, согласования нужны ?
Территория не является особо охраняемой природной территорией.

albatros53 28.07.2013 14:05

Пользователь PNOOLR написал(а) 28.07.2013 12:36
Добрый день, кто нибудь сталкивался с восстановлением русла реки на месте существующей плотины? Какие документы, согласования нужны ?
Территория не является особо охраняемой природной территорией.

Надо понимать, что на месте ранее созданной плотины, а теперь прекратившей свою функцию?
Если так, то лучше всего дать природе самой восстановиться.
Был такой случай. В Ногинском районе Московской области, на реке Шерне была построена плотина для подъема воды в водохранилище с целью обеспечения потребностей одного из предприятий. Было это еще в 30-х годах прошлого века.
С созданием небольшого водохранилища, небольшой глубины, но на равнинной местности на границе Мещерской низменности, образованной водноледниковыми песчаными отложениями, после затопления значительной части поймы и прекращения естественных паводков, на протяжении нескольких десятилетий сложилось новое экологическое равновесие на десятки километров в сторону от русла (водохранилища). С прекрасными сосновыми лесами. Потом в конце 70-х, в результате разрушения плотины, уровень реки (водохранилища) упал всего на пару-тройку метров. Но это вызвало массовую гибель деревьев из-за резкого отрыва капиллярной воды от корневой системы деревьев на тысячах гектаров леса.
Псвевдоученные, псевдоэкологи подняли великий шум и добились восстановления водохранилища на строго ранее существовавших отметка. Но уже прошло еще более десятка лет и природа начала восстанавливаться после катастрофического гидравлического удара. А тут новый удар по корневой системе погнавшейся за ушедшим уровнем грунтовых вод в виде его нового подъема, сделанного якобы для пользы онх же деревьев.
А к природе и у тем же деревьям кто прислушался?
Да, у нас взамен разуму придумали нормативные акты!
Ну а Вам выбирать!

PNOOLR 28.07.2013 14:59

albatros53, Спасибо очень ценные рекомендации. Плотина 1972 г. длиной 50 на 130 метров, она фактически саморазрушилась в результате паводка и тепрь у нас предписание ее устранить и сделать речку.
Хотим все предусмотреть тепреь, чтобы во время работ все сответсвтовало. ЕСТЬ проектная документация с Рыбоводно-биологическим обоснованием и Мероприятиями по охране окружающей среды. Что еще нужно, какие процедуры пройти ?

albatros53 28.07.2013 18:52

PNOOLR,
К сожалению, но в настоящее время я могу давать только советы и предостережения исходя из собственного жизненного опыта.
А зачастую требуется не здравый смысл, а исполнение некого набора нормативно-правовых актов, принятых наделенными на то полномочиями лиц. Они же или иже с ними осуществляют надзор за исполнением этих, часто надуманных, правил игры.

Paseka 29.07.2013 12:30

Пользователь PNOOLR написал(а) 28.07.2013 14:59
albatros53,
Хотим все предусмотреть тепреь, чтобы во время работ все сответсвтовало. ЕСТЬ проектная документация с Рыбоводно-биологическим обоснованием и Мероприятиями по охране окружающей среды. Что еще нужно, какие процедуры пройти ?

Какой-то странный вопрос? Проектная документация на демонтаж плотины? Документацию разрабатывало проектное бюро? Так требуйте получения ими всех согласований. Заключение экспертизы есть?

albatros53 29.07.2013 13:43

Давайте поразмышляем вместе.
Была плотина и, соответственно, некое заполненное водой пространство, где на протяжении 40 лет отлагались донные илы. После ухода воды в бывшее русло мы получили "кусок" богатой поймы. Будь я рачительным хозяином в разумном государстве с ограниченными природными ресурсами, то постарался, вероятно, извлечь из этой ситуации пользу. К примеру организовал бы сенокос. А с учетом действия остатков разрушенной плотин при сильных осадках имел, время от времени, "заливную пойму". И природе хорошо и, как любят все наперебой повторять, иметь экологичную продукцию с экологичных трав.

PNOOLR 29.07.2013 15:56

Нет заключения экспертизы нету, можно поподробнее что за экспертиза, они то согласуют..но вот везде ли...

Paseka 30.07.2013 14:54

Пользователь PNOOLR написал(а) 29.07.2013 15:56
Нет заключения экспертизы нету, можно поподробнее что за экспертиза, они то согласуют..но вот везде ли...

Могу предположить, что техническое задание они писали тоже сами себе. Так вот, состав проектной документации и порядок ее согласование указывается в техническом задании, разрабатывается заказчиком, и прикладывается к договору.
Интересно почему эколог занимается этим (строительством). Если предприятие крупное должен быть инженер по строительству или по тех. надзору.
Конкретно данным вопросом я не занимался. Молу лишь предположить, что проходить экспертизу нужно (обычная гос экспертиза). Перед этим согласовать с водниками, рыбниками (обязательно рассчитать ущерб вод. биоресурсам). Отдельный момент- это Ростехнадзор. Есть же отдельный закон "О безопасности ГТС". Наверное, необходимо снимать в РТН ГТС с регистрации.

PNOOLR 30.07.2013 15:45

Paseka,
Да вот спрашивают наверное как у самого умного)
Спасибо, учту, про ГТС даже не подумал....