![]() | ||||
![]() | ais 25.06.2013 07:43![]() Добрый день, форумчане! у меня такая, на мой взгляд непростая ситуация. Предприятие (птицефабрика) - II класс опасности- было построено в 1900-лохматом году, затем это предприятие обанкротилось, его перекупили и с 2004 года стало функционировать птицефабрика с новым названием. только вот за период реорганизации рядом с п/ф выросли жилые дома на расстоянии 150 м., а СЗЗ должна быть 500м. ПНООЛР был разработан в 2010г., когда на предприятии не все корпуса находились в эксплуатации и с растоянием до жилых домов все было нормально, теперь пришло время разрабатывать новый проект и возник вопрос о СЗЗ. кто прав в этой ситуации, предприятие или собственник жилого дома на границе СЗЗ? | |||
![]() | ||||
![]() | aleks1311 25.06.2013 08:17![]() ais, здесь не права администрация вашего поселения, когда разрешила сторить рядом с вашим предприятием. А у вас как я понимаю два пути либо делать отселение, со всеми вытекающими последствиями. Либо делать новый проект на сокращение СЗЗ до границ с жилыми домами и проводить замеры и устанавливать сокращенную СЗЗ. | |||
![]() | ||||
![]() | ais 25.06.2013 09:00![]() aleks1311, спасибо за ответ! я тоже думаю, что РПН не будет разбираться кто и в каком году строился. будем делать замеры. | |||
![]() | ||||
![]() | aleks1311 25.06.2013 09:48![]() ais, делайте новый проект по сокращению СЗЗ, получайте предварительную по полученным расчетам сокращенную СЗЗ и дальше проводите натуральные измерения на СЗЗ (в течении года) и подтверждайте свою расчетную сокращенную СЗЗ. | |||
![]() | ||||
![]() | Paseka 25.06.2013 13:34![]()
Вы в какой стране живете. Какое отселение??? 150 м - этого хватит, еще и с запасом. Были примеры и свинарники I класса до 60 м сокращали. В общем удивляет: 1-Безграмотность (да что там - тупость) граждан, берущих участки вблизи курятников и т.п. 2-Отсутствие какой-либо социальной ответственности у руководителей предприятий; 3-Тупость чиновников, отсутствие какого-либо планирования. Первый выделил бы особенно! | |||
![]() | ||||
![]() | aleks1311 25.06.2013 13:47![]() Paseka, это был написан вариант, только понятно что он не осуществим, а вот главное я считаю в данном случае не первое и не второе из того что вы написали, а действия администрации поселения, они сначала что-то сделают, а потом разгребать приходиться предприятию, люди начинают жаловаться и т.д., НО РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ВЫДАЕТ АДМИНИСТРАЦИЯ И СПРАШИВАТЬ НАДО С НИХ!!!!! | |||
![]() | ||||
![]() | gal1969 26.06.2013 07:38![]()
Были у нас такие попытки После ряда, мягко говоря, склок, по поводу разрешения на строительство в нашей зоне, единственный плюс - перестали передавать землю в собственность дачникам и огородникам. Вопрос по переселению уже проживающих "висит" прочно. | |||
![]() |