www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » СРОЧНО!! решение вопроса с превыш. лимитов по металлу (страница 2)

Natella 20.12.2006 17:08

Пользователь help написал(а) 20.12.2006 14:22
Natella, ну напишу я письмо с обьяснением причины образования повышенного вывоза металлома и что дальше?
Поясните пожалуйста :3:
А дальше то, о чем очень подробно пояснил (а) Resh. Плату за превышение с вас не возьмут, т.к. отходы переданы на переработку другой организации. Но чтобы не искажать внутренний учет движения отходов и потом самим не запутаться, какой объем металла показали в РТН, а какой нет - лучше отчитаться по факту. На мой взгляд, конечно, может есть и другие мнения.

help 21.12.2006 09:24

Дорогие коллеги!
Я проконсультировалась с коллегой-разработчиком, и она сказала,что в нашем РТН (СПБ) такое не пройдет. И лучше скрыть превышение лимитов

AQUA 21.12.2006 09:39

Пользователь help написал(а) 21.12.2006 09:24
Дорогие коллеги!
Я проконсультировалась с коллегой-разработчиком, и она сказала,что в нашем РТН (СПБ) такое не пройдет. И лучше скрыть превышение лимитов


Перед Ростехнадзором скроешь, а перед УБЭП нет. Вся твоя продажа найдет отражение в складском движении и бухгалтерских отчетах. Нужно подумать, что лучше.

help 21.12.2006 09:59

AQUA, что такое УБЭП и в каких случаях он приходит (по доносу или как?)

ultra 21.12.2006 10:17

Пользователь help написал(а) 21.12.2006 09:24
Дорогие коллеги!
Я проконсультировалась с коллегой-разработчиком, и она сказала,что в нашем РТН (СПБ) такое не пройдет. И лучше скрыть превышение лимитов

Вы поймите, нет у Вас ни какой проблемы. Вы её создаете себе сами.

Ну, есть, допустим, у вас лимит размещения отходов на промплощадке. Часть металлолома сдавайте, а остальную часть размещайте на бетонированных площадках на предприятии в пределах лимита на размещение на промплощадке.

Ведь вы же не превышаете лимита на размещение отхода, так как передаете лом на переработку. Нет ни каких оснований для сверхнормативных платежей.
И вообще 3 года у себя на площадочке можно подержать. Если превысите срок, то временное размещение на площадке автоматически превращается в размещение (захоронение, хранение).

ultra 21.12.2006 11:34

Пользователь lybasha написал(а) 20.12.2006 09:58
Коллеги, слышала на семинаре такую мысль: в случае превышения лимитов на переработку, за "дельту", говорят, нужно платить, но без "5". Прокомментируйте плз кто, что знает и думает по этому поводу.

Да, что за ерунда! Что еще за лимиты на переработку?

Есть лимиты размещения отходов на промплощадке и лимиты размещения в объекте размещения отходов.

По первым лимитам, я так думаю, есть временной срок непревышения, равный 3 годам.
По вторым лимитам - однозначно. Превысил – плати сверх норматива.

Или не так блин?

lybasha 21.12.2006 14:23

ultra, я до недавнего времени думала также. Но эту мысль озвучили на семинаре.
Лимит на переработку, конечно, фраза некорректная, лимит на размещение отхода, подлежащего переработке.

iruliya 21.12.2006 16:40

Честно говоря, не поняла советов по поводу справки в РТН. Там что уже торжествует справедливость и взаимопонимание? Думаю по прежнему никому там не интересно по уважительной причине передали на размещение сторонней организции больше лимита металлолома или нет. Превысил - плати. Думаю этот совет никак не подходит. А вот акты в РТН в пределах лимита показать или "очищать территорию" в пределах лимита потихонечку каждый год - самое то.

ultra 21.12.2006 19:21

Пользователь lybasha написал(а) 21.12.2006 14:23
ultra, я до недавнего времени думала также. Но эту мысль озвучили на семинаре.
Лимит на переработку, конечно, фраза некорректная, лимит на размещение отхода, подлежащего переработке. :2:

Лимит на размещение отхода, подлежащего переработке - фраза еще более некорректная.

Вот он лежит у меня в специально отведенном месте для временного накопления и дожидается передачи на переработку. Ну, и зачем мне для него лимит на размещение, вообще, не пойму?
Предельное количество накопления - это я еще понимаю. Нельзя же борзеть совсем до конца и затаривать отходами свои склады и амбары.

lybasha 22.12.2006 09:23

ultra, не придирайтесь к словам. Понятно, что имелось в виду. В годовых лимитах на размещение есть раздел : отходы, подлежащие переработке, то количество отхода, которое для этого вида отхода там указано - назовите корректно плз. Чтобы я неразумная знала. Так вот мысль была о том, что превышать этот лимит не есть хорошо, хотя логики не вижу, мало ли почему у меня стало больше стружки в этом году, я же её всё равно отдам на переработку. Но! Инспектор РТН требует за "дельту" считать плату. С чего это вдруг?

ultra 25.12.2006 14:06

Пользователь lybasha написал(а) 22.12.2006 09:23
В годовых лимитах на размещение есть раздел : отходы, подлежащие переработке, то количество отхода, которое для этого вида отхода там указано - Так вот мысль была о том, что превышать этот лимит не есть хорошо, хотя логики не вижу, мало ли почему у меня стало больше стружки в этом году, я же её всё равно отдам на переработку. Но! Инспектор РТН требует за "дельту" считать плату. С чего это вдруг? :25:

Не знаю, как у вас называется, а у нас есть раздел "Лимит на размещение отходов на промплощадке", "Использовано или обезврежено", "Передано другим предприятиям", "Количество отходов, подлежащих размещению на объекте размещения отходов" и "Предельное количество временного накопления отходов на территории предприятия".

Ну, допустим, превысили цифру из столбца "Передано другим предприятиям". Какие могут быть правовые последствия?
Ну, и как Инспектор предлагает считать плату за это превышение? За вашу, так называемую, дельту?
По каким ставкам платы? Согласно, какого нормативно-правового акта?

Ну, и где здесь основной принцип государственной политики в области обращения с отходами, изложенный в Федеральном законе от 24.06.98 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и ориентированный на повышение степени утилизации отходов и увеличение доли использования вторичных ресурсов?

lybasha 25.12.2006 14:34

ultra, я и хотела услышать мнение коллег-экологов, сталкивался ли кто-то с подобной ситуацией. И как отбиться от подобных "наездов" РТН.

YAL 26.12.2006 08:11

Интересно, откуда такая уверенность в том, что за сверхлимитное размещение отходов, передаваемых на вторичное использование или переработку, не надо платить? Ведь в постановлении №344, в котором указан этот самый нулевой коэффициент на отходы, передаваемые другим организациям для использования или переработки, вполне ясно написано, что касается это только тех отходов, которые в ПРЕДЕЛАХ установленных лимитов. А на сверхлимитные отходы (неважно куда их дели - захоронили, передали на переработку или сами использовали) это не распространяется. Так что платить за сверхлимит по металлу прийдётся в пятикратке.