Добрый день, коллеги.
Директор поставил задачу: найти самый дешевый способ обезвреживания производственных отходов.
Отходы производства: 1. жидкость от замывки оборудования, содержащая растворитель, краску, пигменты, акриловые дисперсии и воду (которой 70-80%); 2. изотропная вода - содержащая растворитель и воду (которой также около 70%, может и меньше.)
Первое что приходит на ум - это сжечь. Второе - попробовать как-то разделить это на компоненты и придумать, что можно сделать с этими компонентами.
Может у кого есть опыт решения таких или подобных задач. Буду рад любой помощи. Спасибо!
Paseka,
Насколько я понимаю, Вы не новичок на форуме и сами прекрасно знаете ответы, но все же...:
1.Эти "отходы" у Вас "прописаны"?
2. Если прописаны, то что гласит проект по их поводу?
3. Если не прописаны, то зачем вообще чистую воду мутить?
Paseka, По собственному опыту скажу, что есть всего два способа:
действительнос сжечь, но нужна очень высокая температура горения, плюс нейтрализация отходящих газов, либо при условии, что растворитель органический, различные способы ректификации.
Paseka,
Сообщите на мою персональную страницу количество образующихся отходов, наименование растворителя и где Вы находитесь.
albatros53,
Прописана только часть отходов, а именно изотропная вода, и то получен очень маленький лимит (косяк предыдущего эколога). Проект гласит стандартно "отходы передаются на обезвреживание специализированной организации ... и т.д. и т.п.". По факту так и есть, только вот услуги уж больно дорого нам обходятся. Отсюда поставлена задача - прикинуть затраты на собственную установку для "обезвреживания" и во что обойдется ее содержание.
|
А вы готовы нести всё бремя по оформлению тонны бумаг на это обезвреживание? Помоему попадете под экспертизу без всего остального...
Сложность со сжиганием в том, что высокотемпературные установки с дожигом отходящих газов дорогостоящи, к тому-же и с заключением экологической экспертизы проблемы. Установки зарубежных фирм внедрены в производство давным-давно (у некоторых около 80 лет назад), но при пересечении территории РФ, вне зависимости от даты производства всю технику признают "новой" (см. статью эксперта Голубевой И.С. в выпусках журнала в 2012 г.), с чем я собственно не согласна, т.к. кто даст техническую документацию на экспертизу в другую страну (ком. тайна), тем более если есть международный сертификат и многолетние данные по воздействию установок на окр. среду. Тут много может быть выходов в юридическом плане. С другой стороны, в случае, если у Вас большое предприятие и Вы можете все свои отходы (начиная от ТБО, фильтров, шлангов, шламов и т.п.) пускать на пиролиз и получать из этого энергию в виде тепла (теплообменник не так уж и дорог), то зачем нужна лицензия? Вы используете отходы для приготовления тепла и кроме специфических отходов (лампы, аккумуляторы и прочее) никому ничего не сдаете.
мы собирались сжигать в новой котельной наши отходы масел, дабы не сдавать их на переработку и не платить за это деньги. Плюс ко всему-экономия денег на покупку топлива для работы котельной. написали письмо в РПН с вопросом можем ли мы это делать и какие документы должны будем разработать. ответ был таков. Свои масла сжигать можете. лицензии на это не надо. не забудьте только проект ПДВ разработать, со включенными этими вашими маслами в него.
ElenaSol-ekolog, дело в том, что существует такое понятие как дожиг газов при температуре порядка 1200 градусов и далее пропуск через фильтр, скруббер или прочие фильтрующие элементы. В этом случае выбросы отходящих газов в атмосферу будет соответствовать требуемым стандартам.
ну тогда еще лучше и проще. главное, чтоб были бумажки по всем этим установкам типа паспорта и пр!