AQUA, С нетерпением жду реакции, когда узнаете, сколько это стоит
В нашем регионе оценка риска - уже давно головная боль. Так что первый шок мы уже пережили
|
а почему именно год? откуда эта цифра? ведь в санпине только количество замеров прописано. у нас например за месяц можно сделать всю программу исследований - и вуаля:)
Считается, что нужно провести 30 инструментальных замеров. Но у нас, в Саратове, считают, что их нужно проводить в разные времена года (типо осенью, зимой,летом,весной).
|
Срок 1 год, мне кажется, это может быть минимальное время, на которое устанавливается срок действия расчетной СЗЗ, в том числе срок действия проекта расчетной СЗЗ и сан.эпид.заключения к нему.
В новой редакции СанПиН по СЗЗ (с учетом внесенных изменений) сказано, что установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств I и II класса опасности осуществляется Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации на основании:
- предварительного заключения Управления Роспотребнадзора по субъекту Российской Федерации;
- действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов;
- экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.), выполненной аккредитованными организациями;
- оценки риска здоровью населения;
- систематических (годовых) натурных исследований и измерений загрязнения атмосферного воздуха (не менее пятидесяти дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке), уровней физического воздействия на атмосферный воздух.
Хотя вот у нас согласно предписания, выданного к сан.эпид.заключению, мероприятия по выполнению программы наблюдений для обоснования границ расчетной СЗЗ необходимо завершить к 2011 году.
Главное, мне кажется, здесь это то, чтобы цикл программы наблюдений завершался за 1 год. То есть должны быть получены годовые представительные результаты, чтобы была возможность на основании их обосновать границы СЗЗ.
AQUA, Мы такую работу провели уже!! Стоимость 3,5 млн. руб. Есть перечень организаций, но есть негласный, которым отдает предпочтение РПН при согласовании сокращения сзз, которым они доверяют и подписывают не глядя!!!
|
СанПин 2.2.1/2.1.1.2361-08 были внесены изменения в новую редакцию СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03. Эти изменения введены в действие с 15 мая 2008 г.
Теперь уточнено, что под 50 и 30 в отношении исследований имелось в виду не количество замеров, а количество дней, в течение которых эти исследования выполняются. Исключение зимнего периода при проведении исследований теперь не предусмотрено.
|
Вот! я просто не посмотрел что у Вас предприятие 1 класса:) у нас то больше 3-5 класс, с 1 не связываемся из-за риска.
а для них по моему просто зо дней замеров и не регламентируется время их проведения...
Iskatel,
Нашла в Питере две аккредитованные организации (в списке их еще нет, они аккредитовались недавно). У нас 165 источников выбросов: одни запросили порядка миллиона руб., другие порядка 600 тыс. руб. Это как они считают - очень скромно, по знакомству. Одна из них уже делала Оценку риска для нас еще до выхода нового СанПина. Просто мы находимся в центре солнечной Адыгеи, в 25 км от их столицы. Собственной лаборатории у них нет, и как только их жители начинают жаловаться на разные природные катаклизмы: коричневые дожди, гибель огурцов и помидор, плохой урожай яблок, какой-то неприятный запах, от которого они по ночам задыхаются - сразу начинают голословно во всех средствах массовой информации переводить стрелки на нас, пишут в контролирующие органы, а те тут как тут. Достали с проверками. Их парламентарии даже обвинили нас в том, что вверху по течению нашей общей реки в одном из их поселков питьевая вода имеет повышенный радиационный фон. Вообщем, слугам народа нужно показать как они радеют за здоровье своих избирателей, вот и создают вокруг нашего предприятия ажиотаж. Пять лет назад нас по их жалобе проверяла комиссия под эгидой МПР с их участием, три независимые лаборатории. Ничего не нашли!!. Но им неймется. Сейчас у них новый состав Госсовета, начинается все по-новому. Вот мы и хотим заказать оценку риска здоровью населения Адыгеи. А наш город, где мы живем, находится на расстоянии 10 км и все живые и здоровы и роза ветров практически на город. Наше руководство уже готово пойти даже на такие затраты, чтобы утихомирить их горячие головы!
Что-то много я написала не по теме, это уже просто крик души!
Cement,
Мы в 2007 году Оценку риска сделали за 370 тыс. рублей. Но тогда еще не было нового СанПина. А теперь цены взлетели. Наши коллеги начали выполнение этой работы поэтапно. Так вот первый этап без всяких заключений и согласований стоит 3 млн. рублей, а сколько запросят потом неизвестно. Если у Вас есть список привелегированных организаций, поделитесь с народом! Если он секретный, оставьте на ПС сообщение и телефон, позвоню.
AQUA, едем на форум????
Cement,
Спасибо за приглашение! Я подумаю!
А я вообще не пойму, что задумали эти ученые мужи-гигиенисты в новом варианте по определению границ санитарно-защитных зон.
По новой редакции СанПиН по СЗЗ (с учетом внесенных изменений от 10 апреля 2008 г.) источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
При этом критерием для определения размера санитарно-защитной зоны является непревышение на ее внешней границе и за ее пределами ПДК (предельно допустимых концентраций) загрязняющих веществ для атмосферного воздуха населенных мест, ПДУ (предельно допустимых уровней) физического воздействия на атмосферный воздух.
До внесения изменений в новую редакцию СанПиН так и предполагалось из всего этого, что граница санитарно-защитной зоны может совпадать с границей промышленной площадки.
А теперь это дело отменили. Однако по смыслу определений, следует, что границу СЗЗ в принципе можно установить и в метре от забора, и в полуметре, и еще даже меньше…
И как понять выражение "…для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ"?
По смыслу это должно касаться вклада конкретного объекта (источника воздействия) в уровень создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки больше 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Так, например если максимальные расчетные приземные концентрации в расчетных точках превышают 0,1 ПДК, то рекомендуется расчет рассеивания веществ проводить с учетом фоновых концентраций.
И даже с учетом фоновых концентраций расчетная концентрация по отдельным веществам может составлять в долях ПДК меньше 1 ПДК вплоть до самой границы промышленной площадки. А по границе промплощадки границу СЗЗ устанавливать нельзя.
Чего-то намудрили эти мудрецы…
bj1,
Доброе утро!я бы очень хотела попросить,если Вам не сложно вышлите и мне "Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленных предприятий." М.,Стройиздат, 1984. Мой e-mail: LoveSergeevna@mail.ru.Буду очень признательна