Привет коллеги!
Подскажите ,пожалуйста, обязательно ли нужно делать новый проект по отходам, если имеет место превышение лимитов при вывозе на полигон?
Может можно просто платить плату за превышение с соответствующим повышающим коэффициентом?
Просто проект достаточно недавно делался (2006), согласован, согласно ему выданы лимиты. Руки бы оторвать тому кто делал, расхождения с фактом налицо...
Anna-ecolog, а куда Вы смотрели когда принимали работу от исполнителя ?
Вообще многое зависит от того на сколько у Вас превышение лимита, и вследствии чего (разная численность персонала по факту и проекту, разные объмы потребления материала по факту и проекту). Опишите вашу ситуацию более подробно.
evgeniy_777, привет!
Когда пришла работать проект-то уже был! До меня писали и согласовывали, а я ,уже позже, в процессе работы начала подмечать что мы еле еле влезаем в лимиты, а у моих коллег-экологов на предприятиях обратные ситуации- проекты составлены так, что и лимит с запасом и они даже не всегда добирают! А мы тут ногами уминаем!
Некоторые производственные отходы (текстолит, гетинакс, капролон и др. ) в проекте посчитаны не по методике, а взята якобы цифра фактически образовавшихся за год (2005 год). Во- первых, за год это неверная статистика (и как такое согласовали??) Во- вторых, кажется мне, что цифры- то взяты с потолка! Может и не сколько проектировщик виноват, сколько эколог предыдущий. Ведь с проектировщиком надо все тоже обговаривать и на каждой стадии взаимодействовать. При неизменном выпуске продукции и технологических процессов отходов образуется гораздо больше чем в проекте. Там цифры по некоторым производственным отходам просто смешные стоят.
Мне бы вообще хотелось сдавать электроизоляционный материал на утилизацию, но не найду ни одной организации...
Anna-ecolog, советую Вам посчитать ориентировочную плату за сверхлимитное размещение отходов на оставшийся срок действия проекта, и тогда сможете сделать выводы: платить сверхлимит или разработать новый проект.
evgeniy_777, спасибо, да, так и сделаю! До 2010 года посчитаю приблизительно ожидаемый сверхлимит.
Уважаемые коллеги, у нас на предприятии обратная ситуация, количество фактически образующихся отходов меньше, чем в лимитах. Подскажите, пожалуйства, влечет ли для нас со стороны РТН какие-то санкции "недобор" по лимитам, или мы должны отчитываться строго в соответствии с лимитами?
|
Внимательно прочитайте приложение 2 к Приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 года N 204 "Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду". В нем описывается, как заполнить форму. Там постоянно говорится "в столбце таком-то.... указывается фактическая масса отходов, размещенных в отчетный период".
Это значит, что за то, что Вы будете производить платежи за фактическое количество размещенных отходов, с Вас никто голову не снимет. кроме того, если Вы сдаете статистическую отчетность, и указываете там количество отходов, много превышающее факт, то Вы искажаете отчетные данные.
Непредставление отчетов и других данных, необходимых для проведения статистических наблюдений, искажение отчетных данных, а также нарушение установленных сроков их представления влечет за собой административную ответственность руководителей и должностных лиц предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности. ( Закон Российской Федерации «Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности» от 13.05.92 г.)
И вообще, если факт намного мень расчетных цифр, то зачем платить больше?